西医厉害，请问唐朝时英美法在那里？他们的西医在那里？有文献记载吗？请问:那时候他们的平均寿命又是多少？

这个问题并不代表医疗水平的高低，试想国家动荡不安战乱不止，人民生活水平低下，加之疫疠流行，能话下去决非易事，加之有也未必能及时就医和请的起医，所以死亡率高，这不能代表医疗水平不行，如果不行就不有很多的经典之作流传下来，如果你认为现的水平高，试问你能拿出手并能流传下去的东西是什么，拿出来让我们见识一下，古之圣人，今之众人！唉，一叶障目难见真佛！

可以比较一下同时期世界各地人民的人均寿命。现在的人均预期寿命和人均寿命也是两个概念。经常有人拿预期寿命来混淆人均寿命本就是别有用心的。

唐代人均寿命在50-55岁之间。根据可以考证的有历史记载的墓志铭共有5000多个，这5000多人的平均寿命59.3岁，有好事者前几年在国内多个公墓去收集资料，把采集了这些地方埋葬的死者的年龄，平均年龄不到60岁，如。杜甫48岁时有一首名作《赠卫八处士》，其中写道“访旧半为鬼”，意思是他的发小之中已有一半人去世了。换句话说起码一半的发小还活着。所以唐代27岁的人均寿命是不真实的。

西医这么厉害，那时西方国家的平均寿命是多少？

而且人口稀少，中国沒超过1亿。那时生产技术落后，望天收，绝大多数人营养不良，许多人是饿死的。被战争、瘟疫和强盗、野兽杀死的。

那时大多数人是文盲，只有很少的医生，穷人请不起医生；交通极其落后，想请医生也找不到。

至于生孩子，多数是自己家或邻居家老人接生，没有卫生，听天由命，有生孩子就是一只脚踏进棺材之说。

用这些来否定中医吗？可以告诉你，西医那时还是只知放血疗法，害人无数。

中医这么厉害为什么唐朝i人均寿命才一27岁，清朝皇室评论才39岁。我认为人的寿命是与当代人的生活习惯、饮食营养等有关，不是哪个人能左右了的，也不是中医所能掌控的。就如我们现代人的寿命一样。中医只能缓解人的病疼，调理气血等。对于人的寿命中医也是无能为力的。

这和中医没关系，再说了 ，现在医学体系的完善是逐步的过程，比如细菌的发现，疫苗的问世，抗生素的产出。

古代不管是中国还是西方，人均寿命都不高。这主要是新生儿的夭折以及现代医疗的缺失，现在不少非洲国家人均也才40左右寿命。

按理来说，中国古代人均寿命还比西方好点，因为有喝开水的习惯，而西方当时饮用生水外加排泄物乱倒倒置的痢疾霍乱经常引发大规模瘟疫。

至于医学水平嘛... 草药学是可以验证的，针灸推拿这类理疗也是可以验证的，但阴阳五行...抱歉不懂，我认为这是扯淡。当然有人可以来拿出一套阴阳五行论据来说服我，前提是你自己得十分把握

请问数据哪里得来的？

你怎么不问现在印度的制药业发达，印度人的寿命比中国人的寿命短呢？

这种比较耗无意义，问的耗无责任。

人的寿命长短与医学有关，但医学不是主要影响因素。生存环境才是主要影响因素。

在姜子牙的年代，都是神仙打仗，同样大量伤亡，那平均寿命肯定就低。

在遭遇自然灾害年代，饥荒一样具有可怕的杀伤力，平均寿命也肯定很低。

皇室的寿命怎么可能高，那是高危岗位，没有点能力的，一般都活不长久。

再说说现在中国人的寿命。

现在，中国人平均寿命逐年增长，千万不要认为是医学发达导致的。其主要原因还是老百姓逐渐摆托了贫困，生存环境越来越好。

你可以对比下照片，你40岁的模样与你父母40岁的模样。你就知道是什么原因在控制衰老了。

我觉得这问题提得很古怪，是谁统计的唐朝人均寿命只有二十七岁？是美国人？日本人？或是英国人或德国人？是计算机吗？大师或是什么神人？请问是哪本史载记载的？唐朝时，世界地图上有哪些国家？这个问题明显是相当然，即使有记载，也可质疑下。提问题之前，至少要有证据，引用必须有书载出处或精典，名人摘录。这种乱糟糟的问题反而暴露了提问者的智力。太搞笑了！唐朝也有早唐，中唐，晚唐，若把晚唐动乱十年，或二十年的数据去代表整个数百年，这不是荒诞吗？

特朗普说，中国的抗疫中死去的人远比美国多很多倍。他又说，中国华为不安全。他还说，他的抗疫领导力是A十……

楼主提问太公知化了，否定中医也得提高下智商才行。请问，与唐代同期的世界，有系统的西医吗？若有先进而系统的西医，又请问哪个国家的西医的人口有唐朝多，国力比唐朝强？这个问题提得太可笑，纯是来哗众取宠的！

将人均寿命学习特朗普甩锅中国法来甩锅中医，是中医黑蛊惑人心的一个大发明。

首先，这个作者可信度是多少，值得质疑？第二选择资料角度从哪来的？同样我们从孔子寿命韩非子寿命李世民寿命可知唐朝及以前寿命绝不会是27岁或18岁！这种假学术来造谣中华民族繁衍生息一直在35岁到18岁之间更替，价值几何？

其次，平均寿命绝不仅仅决定于医学成就，战争，暴动，水灾，旱灾，蝗虫灾，地震，生产力低下都是导致平均寿命低下的决定性因素！无视各种自然因素社会因素对人类生命的决定作用，仅仅甩锅给中医，不觉得学习特朗普甩锅法有些厚颜无耻吗？

第三，谈到皇帝皇子，知道中医失精短寿的作用吗，三宫六院七十二妃，夜夜失精，把你每夜睡三四个女人，恐怕你也肯定活不到27岁，只有傻子才不明白这一点，明知故问，甩锅中医，有意思吗？

第四，号称最科学最体系化的美国西医又保障了谁的寿命？一场新冠疫病将千万训练有素的美国西医打入绝境，患病者现在已达200万以上，死亡人数达十一万以上，成为世界级典范，这就叫西医提高人的寿命？中医黑为什么不提出来讨论？

第五，中国文化普及率在新中国成立前是很低的，文盲达90% ，而中医是需要认字学古典的，这就决定中医在各朝各代总人数并不多，人口万人拥有中医量不足 万分之一，况且全国并无医疗保健体系，中医民间化野生化，决定体系不健全，治疗主力不多，所以在这种情况下有那个朝廷给民间中医发工资让他们承担庶民保健提高寿命责任的？你给我指出来？没组织，没体系，没投资，没工薪，没责任，你让中医承担提高全民寿命的责任？好意思说？比如中医说和平是提高人均寿命方法，有哪个民族哪个将军会听中医不打仗？比如中医要求养生，不可过饥过劳，有哪个朝廷听从中医给老百姓养生的？知道建阿房宫死了十多万，知道孟姜女为什么哭长城而知道建长城死去二十多万吗？知道几十年建秦始皇陵死去三十万吗？这些中医干预得了吗？中医要求避天灾躲人祸，去查二十五史，知道每朝每代因地震，泥石流，森林大火，水灾，蝗虫导致大面积死人，中医管得了老天吗？

所以，中医黑甩锅中医法学习特朗普甩锅中国，实在是道德败坏之举，不值一驳！

如果那时没有中医中药，人均寿命会不会更短，这不好说。但至少有病无医可就、无药能用，对人的精神打击可想而知。人均寿命的增长，是科技进步的重要标志，西医起了很大作用。中医延续存在了两千多年，自有其合理性和价值，现代社会有人反对中医现代化，我认为大可不必，相反应让中医药更多融进现代科学去发展，才能做到去伪存精加快发展中医事业。目前国家重视中医提倡中西结合，如进而提倡中医药现代化之日，相信就是中医药事业发展突破瓶颈之时，中医药到了必须拥抱现代科学的时代，在继承中创新，在创新中发展，不能置现代科于不顾。