没有标准就可以乱来了，没有参照物就不知道是前进还是倒退，没有规矩就造不出方圆，毛主席为革命文艺立下了一个标准，从此就知道了丑俊善恶，有人一直想把毛主席立的标准撤换下来，不断地碰触试探，司马昭之心，路人也知道，不就是想贩卖点私货嘛。

标准应该是看他们的作品是不是站在人民的利益上，歌颂祖国，歌颂人民，歌颂党的领导，歌颂正义，全篇始终贯穿着爱国爱民的正能量。

答：以伟大领袖毛主席在《延安文艺工作者座谈会上的讲话》为标准。我们是社会主义国家，我们的wen文学艺术是为工农兵服务的，就是说是为人民大众而创作，为人民大众所服务的。文艺批评的标准，一是政治思想标准，一是文学标准。二者不可偏废。

【回答】文學标准和批评标准，只有一個，就是毛主席说的，"文艺要为工农兵服務"，而不是为资产阶級服務，只要我們的社會主義制度不变，标准就不会变，这是唯一的鉴定标准。

我們是人民当家作主的社會主義国家，当然就要有适合这個制度的文學标准和批評标准。背离"文艺为工农兵服務"这個标准，就要受到批评和指责，不论你获得什麼国际大奖，只要背离这条路线，人民就不欢迎你。

很多获得国际大奖的文學藝術作品，不论是小说还是电影，符合国際评审标准，但是不符合中國国情和评審标准。

国際评审标准就是让你写出或演出"丑陋的中國人"的人性。它们给艺術家挖坑，让你往里跳，跳进去，就获奖，就宣传，形成落后境域，让中國人自已都嫌气中國人的丑陋，嫌气中國的未落，丧失中國人的志气和自信，达到西方的评审标准和目的。

中國的文學藝術界要警惕了。

实事求是的写作。好的作品，任何时候都不能脱离实际。要正确地看待文学的发展。文学不是复古主义也不是胡编滥造虚伪的东西。文学的未来是一个民族的理想。是一个民族的灵魂。

真的，善的，美的，合一于自然，心之于社会，放眼于明天，弘扬正能量于活泉。

说问心无愧话，做问心无愧事，不鬼心鬼魄。

要时代问好，拔云见日。明月心，明天灯。

毛主席在延安文艺座谈会上的讲话可以找到答案

三观标准；艺术水平标准；爱国主义情怀；文艺为人民大众精神；做好人才能写出好文章等。

如今文学、文学批评的标准是什么？

如果谈文学，文学批评的标准时，个人认为，就应该以毛主席在延安文艺座谈会上的讲话为标准。

文学作品来源于生活，又超过现实生活。一个优秀的文学作品体现的是先进典型事例，把她注入品行高尚的灵魂。一个好的文学作品让读者读后，应该受到鞭策鼓励与启发，使之更加懂得做人做事的大道理与小道理。使人心更明，眼更亮，提高了对人和事的认识能力、分析能力、判断能力。好的文学作品就是读者的知心朋友，丰富的精神食粮，让读者终身受益。

文学的批评标准个人认为，凡是以颠覆人性，泯灭人性，攻击诋毁善良，污蔑丑化新中国的新人新事，为新中国革命与建设做出贡献、或者是巨大贡献的文学作品，都应该受到广泛的批评，挞伐。对于污蔑，攻击，诋毁为新中国做出重大贡献的作品及作者，应该受到严厉批评与教育。通过对这种文学作品批评教育，以达到创作出以详实的资料，丰富的文学内容，感人的故事作品，用来歌颂工农兵，歌颂祖国，歌颂党的丰功伟绩，服务于工农兵地效果。

只要是人民大众喜欢的作品，就应该大力宣传。只要是歪屈人民大众，抹黑、污蔑、攻击、诋毁新中国的先进人物，英雄模范者，都应该受到批评与教育，乃至以诉诸法律。批评的目的是治病救人，使之的文学作品服务于社会，服务于人民。批评的目的是为了统一思想，统一认识，借以达到团结。

仍然是坚持“两为”方针进行评判。离开了“两为”方针文学、文学批评的标准就会迷失方向。文学、文学批评的标准同样是有政治阶级性的，为什么人的问题是一个根本的问题。必须站在党国家和人民大众的立场上，文学、文学批评的标准才有生命力，才会经久不衰。有人鼓吹文学、文学批评的标准只讲艺术性，不需要政治性，更不要阶级斗争性，任其泛滥发展，让鲜花毒草共赢共生，造成文学文艺界混乱不堪，无产阶级文化阵地自然丢失，腐蚀了社会风气，败坏了社会道德，这是不应该的。苏联垮台与文化领域思想意识形态领域密切相关，除了戈尔巴乔夫“新思维"乱国外，文化文学领域放任自流也是国家溃败的主要因素，切不可轻视麻痹，否则悔之晚矣!