不愿意，我宁可选择多活十年，美丽对于我来说不当饭吃不当钱花，虽然我人长的不美丽但我拥有幸福快乐的人生，多活几年享受这惬意的生活才是王道，年近半百追求外在美丽没有多大意义

《如小蓝情感在线》观点:

我不愿意拿十年的生命去换美丽的容颜。

虽然这是一个假设的命题，但是我觉得生命是短暂的，我们应该在这个宝贵的时间里做些更有意义的事情，而不是一直在意那自然老去的容颜。生老病死是人生必存的状态和形式。

我们所要做的是始终保持一颗年轻向上的心，一颗感恩的心，一颗从容的心来面对生活，面对老去。

潇洒的活着，深深地感受生命带给我们的每一分每一秒，每一次期待，每一份期许。拥有一颗宁静而美丽的心灵比拥有美丽的容颜更耐人寻味！

图片来自网络侵删！

生命无价，不美可以去整容，可以学化妆。

拿这十年光阴去努力赚钱，即便不能把自己的所有不美好全部加以修饰，可以让自己比以前好就是收获。丑陋的或者并不代表苟且，每个人都有尊严，都是父母的掌中之物，先天性的缺陷虽然给我们不太好的容貌，但是我们努力之后可以改变。

生命一生中只有一次，人生本没有几个十年。这十年你可以享受家庭的温情，可以无忧吃喝玩乐，可以结交患难之友，可以做到满腹经纶。

人生在世，最不能轻视的就是生命。

这个话题 ，个人觉得十分可笑，不要说十年，就是再短的时间，就是所谓再漂亮的脸蛋儿，什么这星那星的，都是完全不可能的，荒唐至极，难道还有什么比生命更重要的吗？有什么可比性吗？有什么可商讨的吗？人有一个健康的身体，才能说任何东西，安排，计划自己的人生，去做对人，对已，对国家有益的事情，快乐别人，也快乐自己，送人玫瑰，手留余香，50后，赶上如今的好时代，我幸福，我骄傲，好日子才刚刚开始，人生百年不稀奇，向健康，幸福，百年的目标，前进！加油！

我觉得没那个必要。十年的时间我可以做多少事情？人的生命是有限的，在有限的生命里多去做一些有意义的事对家庭，对孩子，对事业。有什么不好呢？美丽漂亮都只是外表而已。外表设置的再漂亮，有一颗肮脏的心也没有用。人主要是干干净净让人看着舒服就行。

拿10年的命去换美丽，有了美丽没了命，美丽还有价值吗？

美丽没有唯一的标准，你觉得很美，但有的人觉得一般般。一个人美要和她的行为相匹配，行为不端正，再美也令人反感。

相反，你觉得很丑很难看，呵呵，别人看着很舒服。我们经常听到一句这样的话：我很丑，但我很温柔。又如著名模特吕燕，小眼睛，塌鼻子，大方脸，满脸麻子，曾经有人这样形容她的长相：“这是对人长相彻底的否认”。没人觉得她漂亮，嘿嘿，就是这份独特的“美貌”与气质，在模特界美出了新高度。

你说，美丽有标准吗？用10年的命换美丽的是怎样的人？

欢迎留言@画儿的日记

不愿意

这个世界还是很美好的

而且我也不觉得自己不美丽呀

应该不会有人愿意吧，美丽只是外表，10年生命可以创造无穷的奇迹和美丽

当然不愿意，颜值不代表绝对正义。

（1）从社会价值排序的角度看。生命健康权是第一顺位的价值。人做为个体存在的方式就是生命的延续。没有生命的存在其他的都是浮云。“皮之不存，毛将焉附”。颜值美丽帅气的价值主要在于观赏，愉悦心情。而心情的好坏、观赏价值高低的本身不会影响生命的存在。只有健康的生命才谈得上颜值。（2）从交易的本身来讲，这是一个模糊交易。没有约定“10年的命”是哪个阶段的10年，是儿童、少年，还是老年，交换的“美丽”到底有多美丽，是倾国倾城还是“就那样的美丽”，这样的交易本身是模糊的，具有不确定性。（3）从交易的目的性看，是对社会风气的误导，有害于社会。颜值固然重要，但推动社会发展的根本动力，是人类的勤劳智慧知识，好的习惯。过度强调颜值的作用，才会有现在全民娱乐的风潮，让人们过度追捧娱乐明星。（4）对美的理解因人而异，不能统一标准。过度追求颜值，误导社会，教坏小朋友。颜值高，固然值得庆幸，让大家欣赏，带来好心情。但颜值不高也不用刻意追求。世界本来就因为差异化而美丽。美因为“”稀缺”才产生高价值。试想如果人人都高颜值，都很“”西施”，那时社会的明星就该是“东施”了。娱乐明星、颜值网红有其存在的价值，但不能给小朋友灌输过多的这样的思想，勤劳聪明知识好习惯才是成才成长的正确路径。（5）国家应该重新构建评价体系，通过税收、政策导向等方法，调结降低娱乐明星的收入，弘扬各个行业的领头人奋斗者，增加普通劳动者、踏踏实实干活做贡献的人的收入。试想此次抗疫战线上，冲在最前线的医护人员，84岁高龄的钟南山院士，他们不应该获得比娱乐明星更高的收入吗？工人农民医生军人科研人员教师公务员，他们都做着最辛苦基层的工作，每一个认真做事为国家做贡献的人都值得点赞，哪些才是小朋友们生活中真正的榜样！