“ 飞来横祸。 一个家庭就这么完了…自己醉驾不想活了别拉上别人啊！出事儿后第一时间不救人不打电话还逃逸，这种人请原地爆炸好嘛？”

“老公和孩子都没了，剩一个人该有多绝望呀，不判死刑都对不起这一家人，醉驾就是故意杀人，还逃逸，必须死刑！”

这是两位网友的怒火。

据北京交警通报：

7月3日22时35分许，在房山区京良路长于北桥东，姜某光(男，40岁)驾驶白色丰田牌小客车由西向东驶入对向车道，与一辆由东向西正常行驶的奔驰牌小客车相撞，造成奔驰小客车内2名乘车人死亡，驾驶员受伤，两车损坏。事发后，姜某光弃车逃离现场。交管部门接警后立即开展工作，并于7月4日2时将犯罪嫌疑人姜某光抓获。经进行血液酒精含量检验，其血液酒精含量为105. 4mg/100ml。目前，案件正在进一步调查处理中。

据悉，丰田车是一个带大杠的陆地巡航suv！被撞的仅是一辆普通的奔驰小轿车。车内坐着一家三口人。父亲和5岁的儿子在后排座位，不幸身亡。这男孩也是刚确定上小学，其妈妈开车。

虽肇事司机弃车逃逸，救护车叫得也很及时，最早发现的是一个代驾，一个外卖，一个挂车司机。

目击者表示：现场一股汽油味,车窗破碎,拉又拉不下来,车门也打不开,从洞口看里面有个女人的声音,她反复在喊:我的孩子……

大伙拽开后门发现：一个男人满身满头鲜血,后排全是血和杂物,好像还有血浆。

好心人急忙进去找小孩,发现孩子在一个男人腿边,就在前后排座位缝隙里的位置。

而这个男子对人们的呼喊已经没有任何反应,

大伙把孩子抱了出来平放到地上。“摸脉搏探鼻息,感觉若有若无”。

孩子妈妈也不知所措,就是哭。

这个小男孩头部撞击严重,短短几分钟半边脸肿胀变青。

路人不断的打电话报警急救,女司机又去看老公,伤势看起来也很严重。大伙想施救，怎奈那边车门打不开。

如此大的家庭变故，一般人很难承受，很何况又是让让一个女子独自面对呢？这很容易让人崩溃！。

有网友表示：太可恨了！那个醉驾的司机。他这不仅仅是逃逸，属于危害公共安全罪，可死刑！

说实在的，每当看到因酒驾醉驾酿成的悲剧，小编感觉对肇事者任何惩罚都不为过。

酒驾固然可恨至极！但人们也应看到其中的一个事实：奔驰车上的驾驶员受伤，而两名乘客死亡，后排的这两位乘客很可能没系安全带。

希望开车外出带着孩子的，一定要注意细节，这样或许会增加一些麻烦，但是也可能会减小遇到危险时的伤害程度。 遇到醉驾或许不可避免的事故，多一层安全防护或许可以令生命发生奇迹。 这事儿也提醒大家，不管坐在什么位置，一定要系好安全带。

醉驾引发严重事故的事故很多很多。从某种程度上说，醉驾这种行为就是视他人生命于不顾，这与故意杀人行为没什么区别，甚至它还更严重，因为它危及到公共安全。

最引起大众注目的莫过于永城玛莎拉蒂事故，但这个案子仍然没有判决。固然法律可以对肇事者依法严惩，但我们也不应忘记了一个情节，对这样的案子，人们需要的是从重从快严惩。拖延的正义固然是正义，但一向崇尚正义的我们为什么要让正义拖延呢？

拿北京的这起事故与永城玛莎拉蒂案相比，小编感觉丰田男比永城女更嚣张，因为他又添加了两天罪状：逆行和逃逸！

小编希望能还这位女司机一个公道，她已经失去了家人，依法严惩罪犯是惩罚罪恶的一个手段，它也是对逝者家属的最好慰藉！

2020年7月3日22时35分许，在房山区京良路长于北桥东，姜某光（男，40岁）驾驶白色丰田牌小客车由西向东驶入对向车道，与一辆由东向西正常行驶的奔驰牌小客车相撞，造成奔驰小客车内2名乘车人死亡，驾驶员受伤，两车损坏。事发后，姜某光弃车逃离现场。

据说这位姜某光是醉驾所致，这是一个老生常谈的事情，醉驾害人害己，总有人抱着无所谓的态度。

开车不喝酒，喝酒不开车啊，据说车上是一家三口，车里的小孩和父亲抢救无效，最终失去了生命，让人们痛心不已。在两车相撞后，醉酒男子非但没救人，还弃车逃离现场，最终天网恢恢 疏而不漏，终于被抓获。

虽然他受到了该有的惩罚，但是逝者却永远回不来了，人间惨祸就此酿成。

自从颁布了酒驾和醉驾重治的法律条文后，为什么依然还会有这么多酒驾和醉驾的违法案件？难道不值得深思么？

在此我想对广大同胞们说：开车不喝酒，喝酒不开车，对自己负责，对他人负责。我希望大家都可以做好自己分内的事，这样的事情也就会少一点。

2020年7月3日晚，在房山区京良路长于北桥东，姜某光（男，40岁）驾驶白色丰田牌小客车与正常行驶的奔驰牌小客车相撞，造成奔驰小客车内2名乘车人死亡，驾驶员受伤，两车损坏。事发后，姜某光弃车逃离现场。

事发四个小时后，姜某光被民警抓获，抓获时测的酒精含量为105毫克每百毫升。属于醉酒驾驶机动车。 据现场参与救援的群众介绍，在参与抢救时，能够感受到死者的脉搏时有时无。

这说明，死者在事发后一段时间内并未立即死去，而是慢慢失血过多导致了身亡。 在法律上，肇事司机的行为已经涉嫌构成两个罪，第一个是交通肇事罪。

依据《刑法》第133条的规定，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 而本案造成了两名群众死亡，量刑可到10年以上。

第二个罪名涉嫌是以危险方法危害公共安全罪。最高人民法院制定的《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》指出，对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，应依法以危险方法危害公共安全罪定罪。

行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意。

对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪。

根据《刑法》第一百一十五条第一款的规定，醉酒驾车，放任危害结果发生，造成重大伤亡事故，构成以危险方法危害公共安全罪的，应处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

所以，你觉得应该以哪个罪处罚比较合适呢？

我是仁者厚德载物，我来回答北京一男子醉驾逆行逃逸，致奔驰车一家三口2死一伤，你怎么看？

醉驾猛于虎！一些驾驶员酒后驾驶机动车，是严重危害公共安全的犯罪行为，必须受到法律的严惩。

2020年7月3日晚22时35分左右，北京市房山区京良路发生一起惨烈车祸，一辆逆行的丰田陆地巡洋舰与正向行驶的奔驰轿车相撞，事故造成奔驰车内一家三口中的父子双亡，驾车的女子受伤。

更恶劣的是，在事故发生以后，丰田车司机姜某光(男，40岁)不但不救人，反而溜之大吉，3个小时后才被警方抓获，经检测，丰田司机姜某光的血液酒精含量高达105.4mg/ml，已经达到醉驾标准。

作为机动车的驾驶员，喝酒不开车、开车不喝酒是最起码的要求。姜某光作为一个40岁的成年人不可能不知道交通规则，他因为醉驾造成一个家庭瞬间家破人亡，无疑是罪不可恕！

一些机动车驾驶员屡教不改，在酒后驾驶机动车上路，归根到底还是法律处罚太轻，无论醉驾造成多少人失去生命，很少有犯罪驾驶员因此被判处死刑的，国家应该加大处罚力度，对醉驾造成无辜者死亡的犯罪驾驶员，可以判处死刑立即执行，只有这样，才能震慑酒驾这样严重危害公共安全的犯罪分子。

都说开车不喝酒，喝酒不开车，但是总有一些“刁民”总是不明白“意外和明天哪一个先来”这句话的意思！

贪了几杯酒之后，就认为自己是鹰抓地球，超人在世，口口声声说着自己清醒着呢，开车没事。完了之后，脚底就跟抹了油一样，路都走不顺趟就上了自己的车。

于是乎，醉驾吊销驾照不要紧，关键是还逆行肇事，坑害了别人的幸福，走到这一步的肇事男子竟然还没有认识到自己错误的严重性，反而在“酒精大人”的麻痹下，又以为自己是神行太保戴宗，可以日行800里，便弃车想要逃之夭夭，但关键是老哥这脚底抹油、东倒西歪的状态，能逃到哪里去呢？没到4个小时，这肇事老哥就被警察给逮捕了，一查体内的酒精含量，好家伙，直接给干到了105毫克每毫升，已经是妥妥的醉驾了啊，老哥！

这就是7月3日晚10点35分左右，发生在北京市房山区京良路上的一起——酒驾逆行肇事并且还逃逸的这么一个案件。

根据相关报到后了解，该肇事男子开着一辆白色丰田牌的SUV装上了一辆奔驰的SUV。事故发生之后，奔驰车被撞后直接发生了侧翻。

当时奔驰车是一家三口中的妈妈开着，坐在车子后面的是爸爸和孩子。

当时事故发生之后，由于后排的孩子和爸爸没有系安全带伤势较重，孩子当时从车子里救出时就已经要不行了，而孩子的爸爸也没有好到哪里去，就这样一起因酒驾而导致的意外，夺走了别人一家三口中，二个人的性命。

孩子才仅仅5岁半，爸爸也跟着儿子一起走了，等待妈妈的又会是什么，是漫无止境的悲痛、还是血肉模糊的现场？

对于酒驾问题，历年来都是交通事故的罪魁祸首。面对酒驾被查后，终生吊销驾驶证的高压线，有些人竟然还不以为然，我行我素。这到底是惩罚还不够严格，还是现在的一些“刁民”不见棺材不落泪？

想必出现这种情况的人，还是针扎不到自己就不知道有多痛的那种。对于上面的那位醉酒驾驶丰田逆行肇事并逃逸的大哥来说，必定要对他进行从严处理。因他的过失，导致一个家庭的破裂，两个鲜活的生命就此消失，这种人对他判处死刑都不为过。

面对交警的再三强调及法律的三令五申，酒驾问题仍然得不到有效的控制，归根结底还是广大车主的侥幸心理在作怪、警惕意识不到位，认为自己喝点酒，交警查不到我，我稍微喝点酒开着车不会出现什么意外的。结果喝着喝着就多了，喝着喝着就大了，所谓的酒驾危害也都被人们抛到了脑后。因此，法律对酒驾的处罚以及对人们的约束其实都是次要的，要想真正避免酒驾意外，还是要靠广大车主的自我约束与自我警醒。

最后，小墨在这里再次提醒大家，为了自己和别人的幸福生活，一定不要贪杯，做到开车不喝酒，喝酒不开车。就算不为自己，也应该想想自己的父母、自己的家庭，他们都在等你平安回家！

酒后、逆行驾驶，导致车祸发生。

逆行开车的人没死，受害者一家三口2死1伤。

北京交警，7月4日公布了案情情况。姜某光，酒后驾驶。在7月3日晚上10点，在房山区京良路长于北桥东，逆向行驶，与一辆小车相撞，姜光某随即逃逸，导致2死1伤惨案发生。

网友感慨，“好人不长命， 祸害遗千年。”，“酒后，明明可以请代驾，为什么还亲自驾驶？”，“老公和孩子都没了，剩下一个人该有多绝望。”

这样的惨剧何时休？期待人工智能驾驶早日普及。

谷歌的数据表明，谷歌无人驾驶汽车的舒适性和安全性均超过人类驾驶员平均水平。

一百万英里发生车祸的次数，Level 1 Level 2 Level 3是按照车祸的严重程度来计算的，绿色是无人驾驶车，蓝色是人类司机

其中绿色的 130万英里的自动驾驶数据来自于Google无人车，而蓝色部分来自于SHRP 2 NDS 数据（SHRP2 NDS Data Access），有340万英里的驾驶数据。

这些数据显示，自动驾驶利大于弊，安全性能优于有人驾驶。

7月1日，两辆百度Robotaxi无人驾驶出租车和阿波龙无人驾驶巴士在大连金普新区亮相。

百度将在小窑湾国际商务区和金石滩国家旅游度假区，开展人工智能、自动驾驶、智能交通等方面试验，助力金普新区发展成为数字经济的先导区、示范区。

人工智能驾驶，可以期待了。

5G时代，万物互联，用科技造福人类，减少类似车祸发生。

往那里逃！就算逃了初一能够躲过十五吗。犯了法就得认！自古以来杀人偿命 欠债还钱，越躲越严重，如果没有读过书的人也许不知道一些道理，况且开着奔驰的人，难道没有一点人性吗？有没有法律法规理念。

又是一起悲剧，还是那句喝酒不开车，开车不喝酒，为什么现在的人，还是会犯这样的老毛病那！

首先来看看这件事情的来龙去脉。

7月3日晚22时35分许，北京市房山区京良路发生一起严重车祸，一辆逆行的丰田陆地巡洋舰与正向行驶的奔驰轿车相撞，事故造成奔驰车内一家三口，父子双亡，驾车的女子受伤，事故发生后，丰田司机下车逃走，3个小时后被警方抓获，经检测，丰田司机血液酒精含量高达105.4mg/ml，已经达到醉驾标准。

要彻底禁绝酒驾，在我国这种讲究酒文化的环境里，是一项需要长期面对的工作，必须时刻保持高压态势，无论什么借口，决不姑息手软，发现一起处罚一起，让敢于以身试法的酒驾者付出惨痛的代价，方能在全社会真正树立现代交通意识，实现交通顺畅和安全。

笔者也一直纳闷这样喝酒开车人的想法和心态，你自己不要命了，你不要拿着别人的生命不当命啊，中国政府和社会一再呼吁不要喝酒开车，有些人还是要喝酒开车，出了事情，算谁的，不要以为有点钱，就得瑟，出了事情，就拿钱想来摆平事情，但是这个出了人命安全的事情，能用钱摆平吗。

说实话，中国现在的这个酒驾处罚，我觉得还是低了，毕竟许多人都是抱着赔点钱，罚款来了解此事的心态，这种心态是要不得的，是极度害人的。

所以也希望那些报以侥幸心理的人，将这个心理扔掉，不要在搞这么多的事情，于自己不利，于社会不利。

又是醉驾又是逆行还逃逸，这男子真的无法无天了，必须严惩。

根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条规定，交通肇事死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

男子存在多项违法行为，醉酒驾驶机动车，道路上逆行，交通肇事后逃逸，就单单肇事逃逸一项就足够断定其负事故的全部责任，更不用说三项违法行为，事故造成2死一伤，情节已经比较严重了，因此男子构成交通肇事罪，个人觉得可以顶格处理。

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用、赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

本案中有两人死亡一人受伤，需要分别计算，所有费用中最贵的莫过于死亡赔偿金，需要以上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，当然要根据事故地的经济水平以及受害人的年龄进行计算，最高计算20年，更何况事故发生在北京，2019年北京市城镇居民的死亡赔偿金达到136万，估计肇事男子倾家荡产也赔不起。

“开车不喝酒、喝酒不开车”，要切记遵守，不要做给交警看。

以上是我的回答，大家对此有什么看法呢？欢迎大家留言评论。

我是@法律咨询乔也 ，擅长领域物业纠纷、交通肇事，如有疑问，欢迎咨询。

1，7年以上有期徒刑+300w民事调解

2，都散了吧，这种事少掺和