我的分析大约有以下三种情况，一种人求学心切，并受国家重托，不失时机地早日完成学业成名成家，有了实力，好回来报效袒国，为国家为人民创造美好的未来，因此刀山敢闯，火海敢上，疫情也阻挡不了他们的求学欲望，必须排除疫情的干扰奋力去国外求学深造。这些学子应该给予支持鼓励，应保护好他们的安全。

第二种是，不少人是自费到国外去镀铁金，有了学位回来，得到一份铁饭碗工作，就有一生的荣耀，会光宗耀祖，完全是为了给自己谋一条好的出路，为了不荒废学业，不失掉机会，必须冒着风险赶快出国，因为，今后也许再没有机出去了。

第三种人，从牙根里就不热受自己的祖国，崇洋媚外，朝思暮想地投靠外国，特别是美国，他们想通过留学的渠道定居国外死不还家，去过西方所谓的自由世界生活。这类人一般是在靠山父母的受意之下，不顾一切的投向国外，哪怕是刀架在脖子上也顾不了那么多，疫情又算什么呢？

以上仅个人观点，还有没有其他原因，敬请友友们补充。

因为国外疫情真的不严重。

事实上根据英国和美国医疗机构以及媒体报道，目前欧美主流疫苗对新冠遏制力还是相当可观的。

英国7月份发表的医学论文显示，对德尔塔变异病毒，一剂辉瑞疫苗有效率36%，两剂88%，一剂阿斯利康疫苗有效率30%，两剂67%。

美国新发病例德尔塔变异病毒占了83%，病例数大幅度上升，但以没有接种疫苗的为主，97%住院病例没有接种过疫苗。

洛杉矶公立医院系统收治的新冠病人没有一个是完成接种疫苗的。

换言之，目前美国与欧洲感染新冠病毒的人恰好是之前不愿意打疫苗的那群人，而接种了疫苗的人感染德尔塔变异病毒的可能性已经大为降低了。

正因为国外医学研究已经证实了疫苗对病毒（包括德尔塔变异病毒）有很好的遏制作用，所以我们才会在一面严控的情况下，一面呼吁还没有接种疫苗的民众赶紧接种疫苗。

话又说回来，能承担得起昂贵留学费用的家庭，按照收入，肯定是我国那5%的家庭，人家对资讯掌握程度肯定比普通人要强许多，他们都敢把自己孩子一个劲儿送回外国继续读书（就和他们去年一个劲儿把孩子接回来），这说明他们也知道外国疫情的情况其实是不严重的。

我相信99.99%能承担得起留学费用的家长不会故意把自己孩子往火坑里推。

个人观点，有四个原因，不一定正确，欢迎各位批评指正:

一、咱们国家没有明文禁止，不准出国或停止审批相关留学申请，就代表学子及家长可以自由选择，自作主张。当然风险、后果也得当事人自己承担。

二、现在出国的学子应该都打了疫苗，具备一定抗疫能力，本身也年轻，没啥慢性疾病、沉疴顽症，加上国外医学水平也不差，只要有意识做好个人防控，不去人员密集场所扎堆，只专注自身学业，应该问题不大。

三、因为这两年全世界闹疫情，人人自危，出国留学人员大幅度减少，而国内毕业人数众多，就业压力山大，很多家长认为此时出国是个机会，所以愿意冒点风险，送学子出国深造，早日完成心中梦想或就业心愿。

四、不排除有经济实力的家庭有其他想法，比如崇洋媚外、转移资产、准备国外定居等因素。毕竟现在出国来回路费，不是一家庭能承受得起的，网上说去美国的单程机票己上十万，普通学子怕只有望而却步的份。

人各有志，不用刻意揣测。戏子、贪官、土豪们都把财产往国外转移，清华北大的学霸们都往外跑，你说为啥？不可能都去做卧底吧！

因为不同的人看到的是不同的世界。你看到的世界未必是真实的，我看的也未必是真实的。

能在这个时期毅然走出国门的大多孩子都是非常优秀和有着求知的渴望，孩子们顶着独立生活的考验和繁重的学业压力，让自己的人生更加丰富多彩更加充实些。能送孩子出国的大多家庭应该也可以选择让孩子在国内更舒适安逸的生活，但人生短暂，多去走走看看不枉此生！

国家考不上高中家里又有钱，自然出国留学了。交钱进高中最后高考二百多分出国留学的很多。

国外的月亮比中国圆，崇洋媚外呗。很多人都崇拜海归，不管在外刷盘子洗碗，只要从外国回来拿一张纸就成海归，留洋回来的，找工作任意选，这才是典型的崇洋媚外。正因如此，很多有钱人就把自己十几岁的孩子也送出国门，海外留学。整出个词儿，陪读妈妈。

难到本国的土地装不下你们，非要跑到国外装孙子，回到国内装大爷。有些人跑到国外为获得国外的绿卡，说些有辱国家的话，真是令人寒心。

国家只有不禁止，出国留学是个人的自由！只要你愿意并且你有条件有能力出国留学，都可以让你满意！还是中国好啊，给了这些求学的孩子充分地选择自由！学成后，多为国家做贡献是根本！

我们一般人不太了解制度，规定，就拿律师执照来说，外国人不能考中国律师执照，而中国人可以考外国的，因为外国没有这样的限制。为了打涉外官司，中国人就要走出国门去美国学习法律考律师资格。