谷贱伤农与农田抛荒是什么关系？
关系是谷贵争种地，各贱地撂荒，不够血汗钱，谁还去种粮。工人做工不给工资能生存吗？农民种地没收入还种地吗？人生在世第一生存生活，付出劳动收入报酬，购买商品，维持生活。现在一斤小麦或玉米换不回饭店一口饭，这地还能种吗？不去出外打工，高房价，高教育费，医疗费，生活费，人情钱等你无法应付。唉！不说咧！多了又说农闹，向国家伸手！总有觉醒的时侯！
其他网友回答：谷贱伤农与农田抛荒是因果关系，与常人常常所说的城门失火殃及池鱼的辨证关系十分相似，意思是农产品价格太低结果，就是挫伤农民生产的积极性，导致没人种植而使农田荒芜。
但可以说我国农业几乎不存在这个问题，即使存在也是受国际市场的影响所致。造成我国农民阶层收入偏低的主要原因是我国农村人口过多，人均耕地面积小这一矛盾，人多地少的结局就是难以实现农业规模化与现代化。因此，正确引导农民走入城市，搞好农村劳务输出，减少农业压力，提高农民收入，是解决我国人多地少矛盾的有效途径。
其他网友回答：谷贱伤农完全与农田抛荒有着直接关系。作为现在的农民工，抛下父母妻子儿女，远离家乡为了什么？不就是为了挣钱养家糊口，才远离家乡去打工挣钱的吗？如果要是在家能够种地生产粮照样有收入，他们不知道守着父母热坑头团团圆圆一家人幸福吗？何必要远离家乡去奔波一年到头，还不知道血汗钱能不能拿到手？
作为现在农民种地生产粮食，不但无有劳动付出还会赔钱，你说农民靠什么生活，只有选择拋荒不种，出外打工挣钱养活一家老小。所以说谷贱伤农完全与现在农民抛荒不种有着直接关系。
因为粮价太低才导致农田抛荒。农田抛荒必然导致粮食产量降低，但是大量进口粮食弥补了这个空缺。所以表面上看我们把土地抛荒了，粮食并不短少。所以抛荒现象会继续下去。
大量进口粮食是土地抛荒的一个重要原因。
自己的土地抛荒，转而大量进口外国粮食，说什么外国粮食便宜，真是鼠目寸光。
由于粮价太低，除了土地抛荒，在土地上栽树的也不在少数。就这样我们统计的粮食播种面积也不见少，粮食总产还连年丰收。
高高在上的专家们，亲自到农村看看吧，不要光坐在办公室想当然了。
其他网友回答：答:是因果关系！
因为谷贱，辛辛苦苦一年了，眼看着一大堆金灿灿的粮食，就那么几张钱，丰收后的喜悦瞬间没了。百般愁思涌上心头，不及出外打工一个月！坚持下去是个"穷"字，没钱儿女怎么读大学？没钱儿女怎么结婚？没钱拿什么买房？没钱怎么看病？没钱拿什么孝道？没钱以后怎么养老？……农民彻底失望了！
打工比种田强！告别白发的父母，告别可爱的儿女，告别熟悉的土地，告别深情的家乡，……，一路上心情沉重，一群群、一路路青壮年农民络绎不绝地出外打工去了！
谷贱引发农田缺少人耕种，出现了抛荒现象。故是因果关系。
说白了就是种田不挣钱，既劳神又费力。1斤大米不如一瓶矿泉水，你说农民伤心不，随便捏两个拳头出去打工，每一天都能挣一百多块钱，买米够一人吃一两个月，所以说农田抛荒就较正常了。
其他网友回答：我国的农业问题并不是谷贱伤农那么简单的问题。农业农村农民这么个“三农”问题，经过二三十年的发展变化与认识，以及专家学者的调研总结分析，已基本形成了趋同的见解，即需要从国际国内经济社会大环境大背景来思考与谋划我们的三农。用大变局的视角来看待我们的农业发展方向与路径，以全新的思维、格局、角度、内涵去规划设计引导我们的三农发展才行的。
其他网友回答：选择抛荒避“三贱”和淘汰：
粮价过低因果关系即抛荒和打工，农民是最国家最忠诚的产粮卫士，精耕细作的维护者。不到万般无奈 的情况下，是不会抛弃土地的。现在农村人面临的是谷贱伤农心，经济潮流贱人心，相互攀比贱信心。如不抛弃土地，选择弃家远行挣点血汗钱，真的要被社会进步而逃避、淘汰成为扶贫对象户的。
其他网友回答：种地不挣钱都是伪命题！
要看你付出了多少劳力！如果一个主要劳力一年只种二三亩稻谷，其收入肯定是低的。
因为他不需要花多少劳力。如果你有计划能让自己多种地，多付出劳力那你的收入就不会少于外出打I！
打个比方，你外出务工如果一年只干到半个月的工作，其他时间都在玩，你能挣到钱吗？
其他网友回答：我是一个农民，我对这事比较有发言权，谷贱伤农顾名思义就是农民种的庄稼不值钱而导致许多农民荒弃农田外出打工，现在咱先算个明账:一亩地一年收两季，两季也就两千斤左右，平均玉米和小麦一块二左右一亩地也就是2400元，这还木除去化肥农药，种子，人工，要是细算起来，累人不说还得赔钱，现在出去打工，男的一天最少二百，女的也得一百五，而且只要两个膀子加个头就行，这就是我的拙见不喜勿喷，茶余饭后各抒己见而已。