孔子和孟子谁更伟大？
孟子是孔子的学生，老师和学生比还是老师伟大。名师出高徒出高徒大家不会不知道！
其他网友回答：孟子更伟大，孟子继承和传播了孔子的思想和著作。后人称谓孔孟之道。中国的儒教文化之一。供参考。谢邀了。谢谢。
其他网友回答：孔子更伟大，理由是:1.孔子和孟子都是儒家学派的代表人物，但孟子是孔子的弟子(学生)，孔子与孟子是老师与学生的关糸。从传统教育及封建礼教关系来看，孔子应比孟子伟大，俗话说:“一日为师，终身为父”；2.虽然孔子与孟子共同结合，史称“孔孟之道”，并一直传承至今。但孟子及其弟子经整理编辑了“论语”，其内容及主题思想均以孔子的主旨为准，尤其是孔子与弟子的对话更显而易见，孟子只不过在语言结构方面加以了整理；3.孟子在传承儒家思想方面确实起了作用，以至到汉代董仲舒提出的“罢黜百家，独尊儒术”中提到了孟子对儒家传承的成果，但董仲舒对儒家思想进行传承的完善及发展时，仍是以孔子的“仁”、“礼”为基础的，应该说，孟子只是传承和完善了孔子的儒家学派的思想体糸而已；4.朱熹理学对孔子的“仁”及“礼”进行了更进一步的完善及发展，但其根基仍是孔子的儒家学派思想，他主张的“理”只不过是“仁与礼”的综合应用已。故孔子还是比孟子、朱熹伟大；5.从二千多年的传承在统治者来看，封建君主们只认可孔子；在二千多年老百姓的心目中，也只承认孔子伟大，只不过将“孔子、孟子”合称“孔孟之道”而已；6.从儒家思想传入世界而言，更加说明了孔子更伟大(如:孔子学院)。
总之:孔子公认为“圣人”，而孟子只是对孔子的儒家思想进行了传承和完善。所以，孔子比孟子更伟大。
其他网友回答：这个是不成问题的问题:理所当然孔子是孟子的老师,后代的名人学者如曾子的《大学》子思的《中庸》等等都是在孔子思想学说著作各自的发挥弘扬!如老子是孔子的老师《道德经》孔子由此注重阐述了社会国家政治经济人类的道人们的品德而已!前仆后继逐渐壮大了这个中华优秀的传统文化文明的体系!诸子百家也同样是伟大的!
其他网友回答：不知道谁更伟大。普通老百姓知道孔子的多，包括历代皇帝，各路大仙都不如孔子深入人心。
其他网友回答：孟轲也配和孔子相提并论？题主没读《孟子》吧？垃圾书，秦始皇怎么没把这书烧了呢？如果《晏子春秋》都差点被焚，这《孟子》就更恶心了，我都在猜是不是李斯觉得好用留下来的。
朱熹的理学尤其推崇《孟子》，为什么？理学为什么到元朝才发扬光大？好奴役人民啊！好用来忽悠人民，稍微不想事的人就能被孟子带歪楼了。《孟子》书里大量的名实之争，名实之争一方面是定义范围问题一方面是讨论个人的实际行为能力和名气是否相符，这有什么好争的？集团价值观建立在资源利益的争夺上，个人价值观本位又在人生观，“有名者无实，实者无名”名实完全在个人追求就是个人的人生观上，个人人生观和价值观还受世界观的影响呢！这种讨论是吃多了撑的。言不及意，好行小慧，有言者不必有德，孟轲全被孔子说中了。
孔子多高明啊！“仁”本真天性天赋，《论语》大量篇幅说“仁”，完了你自己想去，孔子在促进人们思考，孔子都在强调为学和自修。孟子在忽悠傻子，这样的人怎么配和圣人相提并论？
而且孔子是圣人之道求治大同，《论语》说的决策者思维把握的要点，这书你从二十章开始倒着读就明白孔子的高明之处了！圣人之道“老者怀之，少者安之，朋友信之”有益人类自性提升，圣人论的管理思维对所有决策层级都适用。你对比一下孟子书里写的啥吧？孟子好low ，“名者无实”列子此言不虚。
决策者思维和管理存在逐层链接，所以孔子一个劲强调“仁义礼智信”要求各级决策者提升自己的心性和思维能力。孟子觉得德高者君王礼让之，那王法是干什么的？德高是由谁定义的？孔子说“乡愿，德之贼也！”“民乐而善者导之”，决策者的德教是价值观引导，德教并不是流俗！懂？差距在这。
“有恒产者有恒心”，这是在固化阶级矛盾。人类社会管理以社会资源均衡配置方案来取消剥削，决策者思维层次的问题圣人只是引导、因时为治。孟子，真小人也！照他这么说人类社会永远没有进步的余地，人类社会以合作管理取胜，如果各自为资源争夺“礼”的意义何在？
圣人之道论“礼”，礼的后面就是资源配置，决策者或者说国策能解决的问题需要孟子来固定吗？孟子能干什么？你查查被孟子游说的几个国家，文治武备哪样行？诡辩愚民愚君，最后秦国一统时这几个国家不战而降，所以我在中华文明解读里说孟子是秦国的天然盟友。随便他在哪个国家就是害哪个国家，空谈误国。秦国重实干轻诡辩，这是商君变法的重点成果，孟轲这种人在秦国就混不下去。
还要说啥吗？鱼和熊掌？利义怎么不可得兼了？怎么行义就该无利、取利就是无义？换成现在的话说就是只谈情怀不谈工资的老板是耍流氓！圣人说“富贵而有道取之，吾执鞭可也”，人，生而有义。能把礼义对立说明孟轲本就是自私自利的小人，根本就不上决策者的思维层次。
先秦时期诸子百家，是诸子求治决策思维的绽放和应用大比拼时期，圣人之道完胜。商君是圣人之道的思维应用者，秦孝公是圣人之道的识货者，商君辅政将价值观贯彻入管理行为完成了大一统的行政奠基。商君是圣人的门人又再传弟子的拥趸者和管理思想实证者，就是说孔子逝世后一百五十年圣人之道才得到印证，当孔子在世时诸侯们根本理解不了孔子思想的意义。
还有，孔子的至圣先师是货真价实的，孔子思想利于人道。孔子开民智、兴平民教育，开平民预政的先河，并不是专为贵族服务的儒家。人道以社会管理的完备来完成人类所有个体天赋的发展提升，孔子不是儒家，是圣人之道。
孟子都在干什么？孟子也不自认儒家，只是大张师道，自比为诸侯师。嘿嘿听他话的诸侯都亡国了，事实胜于雄辩。还要我说什么吗？
题主，你说孔子和孟子是一回事吗？有什么可比性？
其他网友回答：要说谁伟大，当然孔子最伟大，孔子是中国历史上最早的教育家和思想家。但是孟子的贡献也特别大，他继承发展了孔子的教育事业的继承人，中国的文化由孟子继承下来的，所以中国的文化一直流传到现在。
其他网友回答：我们平时说的孔孟之道，是儒家思想的重要代表观点。孔孟同为先秦儒家代表人物，虽不是直接的师生关系，但思想是一脉相承的，孟子对孔子思想进行了继承，并加以发扬光大。
孔子是众所周知的至圣先师，他强调了仁者爱人，要求统治者关心和爱护百姓。同时也强调礼，要求“克己复礼”，即加强个人修养，使自己的言行举止符合社会规范。他主张以“德”教化人民，以“礼”治理国家。
孟子作为亚圣，主要阐述并完善了孔子的“仁”义。一是强调“仁政”，提出“民本”思想，指出了政权更替的标准是人心向背，继而有了“民为贵，社稷次之，君为轻”的观点，是一大进步。二是在人的价值性方面进一步做了自己的论证，比如恻隐（仁）、羞恶（义）、恭敬（礼）、辞让（智）等四心，并提出“性善”论。
他们二者都提出了高深的思想体系，并身体力行。“形而上者谓之道，形而下者谓之器”，他们在道器和知行方面都是统一的。从个人修行上，无论从境界还是行动上都是值得我们学习的榜样。
其他网友回答：任何思想是否可以伟大论，首先的问题是这种思想是否有划时代意义，能否开启一种全新的生活方式，促进人类和民族的进步，但是很显然，无论孔子还是孟子都不具备这种特征，所以，孔孟之道谈不上谁比谁更优越
其他网友回答：克己复礼道德经，古典文化世传颂，孔子为师孟为徒，若比伟大孔胜孟。