我们自媒体作者如何介入社会热点事件？持何立场公正客观表观点？
对内要客观，公正，以法律为准绳。要引领健康社会必须做到前卫，否则如何引导？决不能人云亦云。
对外要和国家对外战略保持一致，不能凭感性认识问题，不然会给国家添乱的。
其他网友回答：实际上这里存在的主要问题是许多自媒体没有资格参与，平台有規定也有约束。必须要认证，而认证的标准又不明白。社会热点特别是国际问题最好参加人越多越好，不合适的言论可以禁止，。在国际问题上自媒体最起码可以为主流文章站脚呐喊，全体一致对外。声势浩大反击西方抹黑造谣。它个事应灵活对待。
其他网友回答：谢谢邀请。关于这个问题仁者见仁智者见智。"自媒体"作为互联网时代的产物，是平台给人们一个发表言论的地方，首先要有自己的定位，遵纪守法，知道什么可为，什么不可为。一般国际，国家的大事，主要还是看"主流媒体"的，象"新闻联播""新华网""光明网"最具权威性。至于"热点"，大家也都是从各自的角度发表一下看法，千差万别，名不相同，只能作为"百花齐放，百家争鸣"拓展人们视野的补充，并不能起多大作用。现在网络平台，也有认证环节，平台也不是法外之地，相信广大的"自媒体"人，也有自己的原则。只要大家坚持自律，事实求是，客观公正的发表看法就行了。还是各施其职最好，下蛋是母鸡的事，如果公鸡下蛋，只能出力不讨好。(一家之言难免偏面，望大家批评指正)
其他网友回答：不卖国，讲真话，守道德，义为先。
其他网友回答：这是一个违反人性的问题，自媒体人要生存，就需要获取更大的流量，这其中的手段，你或许可以抢先发表你的态度，或许可以使用夸张的措辞来博取眼球，又或者一定程度上刻意歪曲事实，制造矛盾，增加讨论。
但唯一的问题就是你的受众们不喜欢思考，一件事做了必然会留下痕迹，这些痕迹有些能够被毁灭，有些能够被伪造，但是总有一些是毁不掉的，除了案发当时你在现场这种，其他的情况全部都是依据证据来推测的，你客观了，你的流量就少，你不客观，你就违背了你的原则，你说怎么办？只能力求在法律允许的范围内，尽可能的做自己。