越来越干枯的自媒体，还有养分吗？
谢谢邀请。"自媒体″本来就是互联网时代的产物，是应运而生的，百花齐放，争奇斗研的一种文化现象。世间万物都是有其自然规律的，并不是以人的意志为转移的。花开花落，起起落落，优胜劣汰，也是必然的。不管"自媒体"人初衷是什么，彰显自己个性也好，传播优秀传统文化也好，为了"名利"也罢，都会有其"局限性"。一是"参差不齐"的水平，二是"平台规则″的限制，"市场规律"的影响，都是其能不能持续发展的主要原因。"资源，体裁″就那么多，如果不能持续"创新"，提高质量，再加上没有"相应的激励机制"，"自媒体""关门大吉"也是早晚的事。放弃的人，有放弃的原因。坚持的人，有坚持的理由。唯愿"各自安好″。还是用《三国演义》开头词结束吧:"滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空。江山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江诸上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中"。″穷则变，变则通，通则久″。唯有"求正创新"才能持续发展。(一家之言难免偏面，望大家批评指正)
有啊，我看的不是行业数据，而是人的创造力的渗透。哪里有光，哪里就有萤火虫。
现在的干枯只是在盈利模式上的瓶颈。内容的优势如果已经显示出来。只是变现的方式没选对。没有在头条也会在其他平台。
我自媒体也做的不好，拙见勿喷，欢迎交流。
其他网友回答：做的好还是有的，但是好的自媒体人毕竟是少数的。总觉得现在做自媒体感觉确实太难了。可能是自媒体人太多了吧。
其他网友回答：有没有养分不是最重要的，重要的是给人民表达自己观点的机会和权力！
其他网友回答：莫言只有一个！但是他的作品你都看了吗？这就是做自媒体的困境，大部分人创造出来的东西别人不感兴趣，人人都会唱歌，但是成为歌手的有多少？
上一篇：《易经》是封建迷信吗？
下一篇：什么样的书才能成为名著呢？