儒学对中国人来说为什么那么重要?为什么说反对儒学的人要么是畜牲要么是脑残?!
为什么有些人总是要否定儒学呢,我最近一直在思考这个问题,后来得出一个结论,反对儒学的人要么是畜牲,要么就是脑残。我给大家分析一下,大家看我分析得是否有道理。
首先,儒学教会了我们要以礼待人,以和为贵,做人要善良。这是我们中华民族最骄傲的地方。为什么这么说呢,我们一直有一个说法,除中华神州以外,皆为蛮夷之邦。那我们有什么有底气说这句话呢,是因为我们衣冠华丽,经济繁荣吗,有这些因素,但这些是细枝末节,最重要的是,我们中华之人皆是有礼之人,用现在的话来说叫有素质,同时我们还跟离兽有根本的区别,我们有仁爱之心,具有人性,这是儒学所定义的人和动物的区别。具有了这两个特质的华夏民族,自认为脱离了禽兽习性生而为人,又自认是有素质的人,当然就瞧不起那些不知礼仪为何物的蛮夷了,更何况这些蛮夷身上只有动物的天性,我们当然羞与为伍了。这个相信大家应该都能理解,这个道理其实放到今天都是普遍现象,看今天有些暴发户,因为没有文化,即便有钱过后还是连穿衣服都不会穿,有钱了又怎么样,品味上还是上不去,用句老话形容叫沐猴而冠,所以有些人有钱后还是会被人鄙视,这是因为他虽然有钱,但他还是没有文化、没有素质,别人还是瞧不上他。我们今天学界还有种说法,说西方是野蛮人,也是这个道理。西方虽然科技发达,但他们崇尚暴力,谁的拳头大谁就有理,其实质真是跟动物的行为是一样的。所以不管是以前,还是现在,蛮夷之邦这个说法和现象都是真实存在的,这也儒学的仁文化与礼文化给我们带来的优越性。
其次,我们中华之人有一个共同的观点,就是对不孝顺父母的人,都是罪大恶极的,甚至认为这种人不能称之为人应该叫畜牲。儒家的孝文化衍生出了家文化,还讲究尊卑有序,不管自己有多厉害,在外面混得多好,在社会上有多大成就,回到家在老爷子面前还是得规规矩矩,不能说自己取得了很大的成就,就能爬到父母头上去了。这是我们华夏之人的普遍认知。所以那些张口闭口儒学一无是处,全面否定儒学儒家的人,那我们是不是可以这样理解,既然是全面否定儒学,那他肯定也是反对孝文化、家文化和礼文化了,那这样的人现实中肯定也是不孝顺父母也不讲礼貌,那不孝顺父母不就是畜牲吗,没有礼貌不就是没有素质吗?
所以我就得出了这样的一个结论,凡是说儒学一无是处的,现实生活中多半就是不孝子孙,就是一个畜牲,并且还是一个没有礼貌没有素质的人。想想看,一个真正有礼貌的人,非常孝顺父母的人,我们很难想象他会去反对儒学,去反对创立孝文化和礼文化的学派,这难道是精神分裂了吗?
其实还有一种情况,就是现实中还是很孝顺父母的,他之所以反对儒学是人云亦云,别人说什么他就跟着说什么,没有自己动脑子。这种人就不能说他是畜牲了,因为别人并没有不孝顺父母,但这种人又在反对儒学,在现实中却又在按着儒学的标准行事,这是典型的都没有明白自己在反对什么,却还在那里振振有词的反对自己认为是对的事情。这种人是不是非常愚蠢呢。这种现象也非常可笑,儒学早就说过,知之为知之、不知为不知,如果对儒学不了解就不要去评价他,自己认为什么学问好就说某种学问好就行了,不能因为自己喜欢某一种学派,在还不了解其他学派的时候就去攻击别人,对一个不了解的事物进行批评,那不就是喷子了吗。还有些无知之徒拿少正卯事件来说事,说孔子杀了少正卯,这些人恐怕都没有听说过什么叫刑不上大夫吧。在孔子那个时候不要说孔子,就是诸侯、国君想要杀一个少正卯这样的士大夫都是不可能的,除非是刺杀或发动政变。这些人连这样的常识都不知道,还说什么孔子杀人了,简直是傻的可爱。还有人说什么儒家的三纲五常,三纲五常真的不好吗,那我们现在这个社会没有三纲五常,为什么离婚率那么高,艾滋病又那么多,儿大打老子的事件也多了起来。且不论三纲五常到底好还是不好,这些本身是儒家的细枝末节,儒学主要还是在讲仁义礼智信、忠孝㢘耻勇以及修身齐家治国平天下。那些把一些似是而非的东西强加在儒家身上本身就是乱劈柴,而且认真的说历史上真正的儒者本就不多,儒者不是自己说自己是儒者就是儒者,自己说自己是君子就是君子了。认同儒家的思想,还要做到知行合一那才能称为真正的儒者,学点儒家的知识,但现实中却又是行的是法家之事,这样的人能称之为儒者吗,这种人只能称之为滥竽充数。历史上可能关羽、文天祥、岳飞、李白这种文武双全之人才能真正称之为儒者,多数的人最多只能称之为书生。难道只要是读过书的人发表的见解都要算在儒家头上吗,要这样的话,是不是什么法家、兵家、墨家、道家都要算成儒家了,简直莫明其妙。甚至还有人跟我说封建社会女人裹脚也是儒家发明提倡的,这得是要多愚蠢才会得出这个结论呀。归根结底,很多人连最基本的常识都没搞清楚,跟网上的那些他们鄙视的喷子其实没两样,甚至还自己反对自己,你要说这样的人不是脑残都没有人会相信。
所以,我们最后来看,反对儒学的,就只有两种情况,要么是畜牲,要么就是脑残。更可能还是一个无礼之人。
其他网友回答:儒学 封建腐朽糟糠的东西 当今社会他屁用没有 唯一利用残值 骗钱 这东西什么几千年 抗日战争 解放战争 建设新中国 改革开放 繁荣昌盛 那个是儒学干的 这种东西就是茶余饭后消遣闲聊话题 不过这个聊起来带劲啊 全民儒学大家 哈哈哈哈哈哈哈
其他网友回答:自嘲为丧家之犬,惶惶不可终日的孔夫子,可见生活无比艰辛,自身都难以为计,又怎么会有门徒三千,七十二贤客,岂不自相矛盾,自欺欺人?
″门徒三千,七十二贤客"这是西汉时期董仲舒为寻找奴化民众思想代言人拙劣的″伪作"。是刻意效仿战国时期,齐国贵族后拜相国的孟尝君″食客三千余,门下多豪英″的典故″而张冠李戴"的闹剧?
董仲舒借此煞有介事地″扯虎皮拉大旗″蛊惑民众?将丧家之犬标榜成教育家又谎称其门生如此众多云云加以修饰美化,生搬硬套在孔夫子头上最荒谬的嫁接产物?
其他网友回答:--百善孝为先--一面遵守着孔子的孝道--一面批孔--先学会在父母面前做个不孝子在批不是更好?不然可真够厚颜无耻的。
下一篇:支持过年燃放烟花爆竹吗?