这种说法不准确,美国也有年轻总统。
例如;美国第26任总统西多夫.罗斯福,就职时42岁。第35任总统肯尼迪,就任时43岁。美国第42任总统克林顿,就职时46岁。第43任总统小布什,就职时55岁。第44任总统奥巴马,就职时47岁。
美国44任总统就任时平均年龄55岁,而最近几任总统,反而有年轻化趋势。
只不过第45任、46任美国总统选举凑巧了,出现了一群老年人相争。
第45任总统选举,老头特朗普(70岁)与老太婆希拉里(69岁)相争,结果特朗普获胜。成为美国最大老的总统。
第46任总统选举,在职总统特朗普(74岁)理所当然获得共和党提名谋求连任。
而民主党更凑巧了,党内梯队建设出现断档,只得推出接近80岁的老头拜登、桑德兰、布隆伯格和71岁的老太婆伊丽莎白.沃伦竞争党内提名。结果当中最“年轻”的老头拜登(接近78岁)获得最终提名。
于是现在出现了74岁的特朗普与77岁的拜登最终对决。
今天的美国。正处于思想固执保守、意识僵化呆板、缺乏创新、暮气沉沉、干预全球事务力不从心的历史时期。好像冥冥之中自有天意,美国就要产生脾气古怪或墨守成规的老年总统与之相匹配。
展望未来四年,美国不会焕然一新。性格乖戾的特朗普会把美国越搞越乱!而换成睡意惺忪的拜登也难以开创新气象。
2024年美国总统选举,竞选人年龄有可能会降下来。
至少,野心勃勃的蓬佩奥(时年61岁)会竞争共和党总统候选人提名,而且有可能获得通过。现在蓬佩奥就没有闲着,他利用担任国务卿机会,正马不停蹄的在全世界招摇撞骗捞取政治资本。
其他网友回答:美国的总统岁数越来越大,是因为上了年纪的人,是有一定的经验积累和经济积累,这很正常的,年轻人当然也可以当,首先你要有当选总统的想法,再者,你要有当选总统的能力,还有你要有当选总统的实力,更重要的你要有钱,美国竞选总统都是一件耗钱的事情。
本来拜登这个老头对着特朗普这个老头两个老头是没有什么戏看,但是拜登,想圆总统梦,特朗普想世袭总统给他的女儿伊万卡铺路,美国是一个霸权,欺凌的国家,所谓的总统竞选都能够看得出来。
两个总统的素质并不是很高,特朗普都是十几年不交税了,自己不尊守任何规则的一个总统,换成在其他的国家这样的总统早就撤职下台了。
可是在美国这样的总统还能赖在白宫不走,这就是美国,美国这样的流氓总统还可以待在白宫不走,你还对他真的没辙,没有办法,他可以偷税,他可以给联合国对着干,他还可以采取制裁外交,动不动就采取制裁的外交政策,你说这样的总统一直在破坏关系的,你还能怎么样?
如果换成一个国家还不早撤掉了吗?所以说美国这样的国家资本自由民主说白了是虚伪的民主,民主选举制度是掌握在有资产的人手中。
其他网友回答:不是年轻人不相当,而是,美国政府没有给年轻人创造机会!
竞选美国总统是有条件的。必须是美国本土出生的美国公民,归化的移民不可以。年龄必须在35以上,还必须在美国居住超过14年,还不能有任何犯罪记录。这些条件就限制了候选人的年龄。乍一看去,这些条件对年轻人,尤其是而立之年的人,提供了很多机会。
但是,随着时代的发展。美国的总统竞选已经发生了质的蜕变。之前是选贤,如今是选钱。换句话说,谁的钱多就选谁!而不是谁有本事选谁!
美国的最高法院,通过立法让总统选举时的筹集到的资金没有上限,这直接让选举变质。这里面有太多利益输送,甚至有洗黑钱的嫌疑。
竞选美国总统要么钱多,比如特朗普,银行里有数十亿美金的村存款,要么有丰富的人脉,比如拜登,拜登之前竞选国过两次总统。
而美国的那些年轻人里,有才华的人不在少数。但是,比特朗普钱多的没有,比拜登政治生涯丰富的没有。可能有人比特朗普钱多,但是,无心仕途。
美国的大选,就是美元选举。谁有钱谁去。所有的政治资本也都建立在金钱的基础之上。
在美国找一个有钱有政治资历有仕途心得年轻人,太难了。
这个只能看两党内有没有优秀的,一般情况下,政治人物年龄越大,经历的就多,经验越丰富,如果年龄小,给人印象就是年轻不太成熟,当然经历和经验都比较少。
历史上也有过年龄比较小的,比如肯尼迪,克林顿,奥巴马等等。只不过现在是两个老头在竞选总统,年龄都在70多了,不知竞选中会不会出现意外。在首场的竞选辩论中,两个老头就像小丑一样,相互攻击,打嘴仗,不知他们会不会在争辩中突发脑溢血、心脏病之类的。
美国的总统竞选,除了政治以外,经济方面也是很重要的,似乎钱越来越显得重要了,要不然怎么会选一个傻乎乎的川普做总统呢?人家有钱啊,是个大奸商,钱不是问题。
其他网友回答:<2>美国当选总统的岁数越来越大,并不是好现象,年轻人肯定想当总统,但是美国目前的政治经济现实,在阻止年青人的梦想。
首先当选总统岁数大,说明了美国这几年政治出现了断层,在年龄上偏老,在政治上属于青黄不接的状态,为什么?
①年青人对政治失去了热情,对美国总统选举中的营私舞弊,肆意攻讦,“假大空”的现象失去了信心,对美国优越感和认同感也呈下降趋势。②近十年来,美国经济发展平缓,工人的工资增长幅度几乎为零,收入的降低和不稳定性,也让年青人对目前状况有诸多不满,进一步淡化了他们参与政治的热情。③美国的选举玩的是“金钱”游戏。美国选举每位候选人必须募集到足够的钞票,才有可能竞选美国总统,最近几年美国总统选举费用逐年攀升,动仄就是数十亿美元,这对年青人参选来说,无疑是最大的不可逾越的“鸿沟”。原来的美国是个充满机遇和梦想的地方,但是从特朗普和拜登政治表现来看,无情的社会现实,再次碾碎了美国年青人的信心。 其他网友回答:这也许是一个局选拜登出来,配合特朗普连任。
另外就是美国已经没有人才了。
其他网友回答:当然不是年轻人“不想当”,我觉得吹牛这行业,姜还是老的辣…
请问,不吹牛能不能当美利坚总统?不…可…能!
其他网友回答:“出名要趁早”,“人不风流枉少年”,“自古英雄出少年”;谁不希望在风华正茂和年富力强之时展现自己的才华横溢与光彩照人呢?美国总统岁数越来越大,近几个月来,围绕美国74岁的特朗普与78岁的拜登竞选总统事件,网友们开始质问,美国是治国安邦之才俊无以为继了吗?为什么是两位奔向耄耋之年的老者为总统的位置尔虞我诈、勾心斗角,进而互相攻讦与不可开交呢?年轻者就不能当选美国总统了吗?
1.不同如中国的全国人民代表大会,美国总统大选并非是真要选出德高望重的政治领袖;而是美国大财阀们鼓捣出的政治游戏,根本没有严肃性与进步性。
有人说,通往美国白宫的道路是金钱铺垫出来的,很有见地,任何符合美国总统竞选的个人,纵使有经天纬地之才,如果自己背后没有美国大资本家支撑,很难参与总统竞选;为了竞选,今年8月份,民主党的拜登极其竞选团队通过各种方式,筹集了3.65亿美元的竞选资金———如果自己没有社会声望并拥有一定的人脉资源和可以活动的经费,万万做不到这点。
特朗普也不甘示弱,他的团队也为他连任竞选筹集了获2亿美元的竞选资金;不争的事实是,两位总统候选人谁的资金多谁的成功率就大些;特朗普还在大庭广众之下、众目睽睽之中宣布:自己准备掏腰包搞竞选,从而开创了美国在任总统自己拿钱为自己连任竞选的先河;由此可见,如果没有富人的支持,自己又是一个穷光蛋,纵使满腹经纶也是无缘美国总统宝座的。
2.美国年轻人没有钱,没有资源玩大选游戏。
在当今的美国社会有钱人才有话语权;而这些有钱人往往经过仕宦或者商海拚搏后,待自己盆满钵满到足可以支撑自己期待的总统候选人参加竞选时,已经都不年轻了,往往年龄都在五十开外;这些为数不多的已过“知天命”之年的富翁,在美国资本主义制度下却掌控着超过美国一半以上的财富,谁当总统就是他们说了算。
而这些有着丰富阅历的资本家并不看好美国年轻人当选总统,在他们看来特朗普是美国成功的商人,他当总统能与别国搞贸易战、自己可以继续赚钱;而拜登是美国标准的政客,也知道轻重缓急,会搞“中庸”和政策倾斜;美国现在年轻的一代还没有谁能与二位并驾齐驱能让他们继续富有;所以,美国年轻的一代实际上早就被巨额的竞选资金弄得心灰意冷了。
没有钱的年轻人是玩不起美国总统大选的,美国的肯尼迪、克林顿、格兰特等人较为年轻时就问鼎美国总统宝座得益于他们各自家族的权益和支持,并非他们自己奋斗努力的结果。
3.宪法是国家的根本大法,美国宪法是支持美国老人当总统的。
美国的选举法关于美国总统的年龄并没有设置上限;要参与美国总统竞选,条件看上去并不高,甚至非常简单:只要年满35周岁,在美国居住了14年及以上,是美国公民,不分男女都可以参加总统竞选 ;但是却没有限定总统候选人的上限年龄,这就给美国的政治老人们提供了当选 总统的良机。
美国建国已经有244年的历史了,已经诞生了45位总统,而年龄在50岁以下的只有9位,只占到了5分之1,而美国总统就任时平均年龄高于55岁;因而美国政治老人竞选总统几乎成了良序公俗,甚至是约定俗成的传统。
4.美国年轻的政治人物并不熟谙当美国总统的“潜规则”。
总统候选人都是由党内代表大会产生的,在民主党和共和党的代表大会中得票最多者才可以脱颖而出参加总统竞选;往往年轻政客由于资历有限,并没有照顾到各大财团的利益,得票数不会很高;不懂潜规则的年轻人是无缘总统候选人的———因为,美国富翁支持 的候选人一旦当选为美国总统后,就要对支持自己的大财阀进行政策回报,年轻的一代显然没有这个“世故”、胆量与气魄;所以,没有人投他们的票。
综上所述:美国总统老年人居多是美国的历史与现实决定的,绝对不是美国年轻人不想当总统或者说没有能力当总统;真正的原因是美国年轻的一代背后没有金钱和资源作为支撑,这样,在美国,白发苍苍的老年人竞选总统也就可以理解了。
其他网友回答:近几个月来,两位70多岁的老人正在为一份总统工作吵的不可开交,为什么美国总统都是老人,难道年轻人不想当吗?
美国总统大选是有钱人玩的权力游戏
2020年8月短短一个月的时间里,拜登竞选团队就筹集得了3.65亿美元的竞选资金,特朗普团队获得了2亿美元的竞选资金,谁的资金多,赢得总统宝座的概率就大,可见想当美国总统,就必须得有钱,必须得到金主的支持。在美国社会,有钱人几乎都是55岁以上的老头老太太,这部分人数虽然少,但却掌控着超过70%的财富,同时掌握着大量的社会资源,他们并不看好年轻人,但是很看好特朗普或拜登这样年龄的人。美国年轻政客很难与之匹敌,他们早就被巨额的竞选资金拒之门外了,年轻一代一直被压制着,换句话说,就是没钱玩不起。
宪法关于总统年龄没有设置上限
根据1787年美国宪法中的一条规定,在美国想要成为总统候选人其中一个基本条件是必须年满35周岁,但是却没有限定总统候选人的年龄上限,也就是说哪怕算候选人90岁了,只要美国选民投了他,那么他就可以成为美国总统。在美国历史上有44个总统,还没有出现过低于40岁的,低于50岁的只有9位,历任美国总统就任时平均年龄是55岁零3个月,这也可以说是一种传统了。
想要成为总统候选人还要过党内的关
总统候选人都是由民主党和共和党的代表大会推荐产生,只有在党内得票最多者才会被推荐,从各方面来讲,年轻政客的得票数肯定不会多,除了年轻人的资源有限一时间还成不了气候,这也和美国社会的风气也有关系,美国选民和党内政客大都认为40多岁的候选人资历和阅历并不丰富,只有老年人年富力最强,拥有非常丰富的经验,也非常自信,让人感觉到可靠和信服。并且美国人普遍认为,70岁以上才算进入老年人的行列。
总之,美国总统是老年人,并非年轻人不想当总统,也并非年轻人无才。选举是一场游戏,比的是身后的金钱,资源和资历,这几样年轻人都是劣势,很难被选民们看好。除非未来他们遇到问题,亟需改革,否则这种老年人当总统一直会是常态。
上一篇:被男票瞧不起是种怎样的体验?