因为我要骗流量啊，常规的黑赵括哪来流量？只能反向操作，是吧？

长平之战是一场旷日持久的灭国之战，双方投入兵力加起来百万，赵军45万，秦军60万以上，秦国征调全国十五岁以上的男子全部参战了，这是什么概念？

要知道，五国伐齐以后，齐国虽然复国，但是一蹶不振，山东六国唯一能抗衡秦国的，就只有赵国了，只要灭了赵国，秦国就没有阻力，所以，这是一场赌国运的战争，秦国只许胜，不许败。

战争第一阶段，是持续了三年的消耗战，战争打的是后勤，是消耗，是国力，比谁的国力雄厚、战争人口多，比谁的粮食多，

《战国策·齐策二》载：“秦攻赵长平，赵无以食，请粟于齐而齐不听。”

战略相持赵国无法继续支撑下去，赵国的粮食产量只有秦国的三分之一，战争相持三年，二十万大军的巨额消耗使得赵国经济实力不济的弱点完全暴露，更急于结束战争。

这种背景下，赵王能不换下廉颇，让赵括顶上去？赵括选择主动出击，真的是他的无知和狂妄？更多的是无奈吧？他不过是去执行赵王的旨意罢了。

到了后来，秦昭襄王听说赵国的粮道被切断，下达全国动员令，征调秦国十五岁以上男子全部应战，加封应征者爵位一级，他亲赴河内督战，以阻绝赵国的援军和粮草，倾全国之力与赵作战。

九月，赵兵已断粮四十六天，饥饿不堪，军心动摇，甚至自相杀食。赵括走投无路，重新集结部队，分兵四队轮番突围，终不能出，赵括亲率精兵出战，被秦军射杀。赵军大败，四十万赵兵投降。

至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食。来攻秦垒，欲出。为四队，四五复之，不能出。其将军赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。括军败，卒四十万人降武安君。

长平之战的结局，传统说法是赵军全军覆没，战死者5万，投降被俘者40万，降卒全被秦军坑杀。

如果是这样，赵括战死5万的代价，能让战神白起带领的60万秦军损失过半，谁才是真正的战神？

即使并非如此，能让战国战绩第一的人屠白起付出如此大的代价，能让秦国男人倾巢而出，本身就证明，赵括不是纸上谈兵了。

有人用赵括母亲的话，来证明赵括是纸上谈兵，

但我认为，这只能证明，赵括政治才能非常卓越，

因为这种战争如果战败，主将必死，还会祸及家人，被诛三族，如何保才能全家人呢？这是很困难的，于是就有了赵括母亲的操作，提前警告赵王，让赵王许诺战败不加罪家人。

绝大多数人看历史和故事，都是人云亦云，不假思索的，而喜欢洗白历史人物的人，才是喜欢思考的人，洗白历史人物，不是现在才有的，从春秋时的子贡洗白纣王开始，到耄给纣王、隋炀帝、秦始皇、刘邦、朱元璋等众多历史人物洗白，你说他是什么心理？

赵王用“仗着高学历夸夸其谈”的赵括，去取代了“经历丰富”的宿将廉颇，最后换来了长平惨败。

这事给中国古代兵法理论与军制完善提了个醒，就是：

学历决不能替代实践经历！一军主将之职不可轻授予没有行伍经历磨炼过的人，哪怕这人兵法武艺样样娴熟。

但是后世谈论赵括，确实多有人在为其可惜，而不是为之洗白！

• 洗白是什么意思？一般是指颠倒黑白，把奸臣说成忠良，把坏人说成好人，把投降派说成曲线救国。而这词用在赵括身上，那显然是不合适的。

因为赵括一没有弃军而逃；二没有兵败降敌；三则更没有因为被围而惊恐万状。

由此，赵括虽然兵败葬送了赵国的四十万大军，但他自己也力战殉责了。的将军，这是能力上的问题，而不是道德品质上的污点与黑点。所以本来就不黑，也用不着专门洗白！

史书是这样描述赵括组织突围之战的：

• “四十余日，军饿，赵括出锐卒自博战，秦军射杀赵括。”

当赵军被重重包围之后，赵括并没有像后来马谡一样丢下军队独自潜逃，而是坚决的组织了一次次的突围。

而在数次突围不利后，赵括也没丧气，而是身先士卒，鼓舞士气，并亲自带领突击队冲锋搏战。仅凭这一点，其之勇猛是无疑的。

不幸的是，最终赵括还是丧生在秦军的千弩齐发下。主将阵亡了，然后促使了赵国大军的士气总崩溃。

但必须明确的是：

赵括不是奸臣，也不是坏人与投降派，而是身陷万死之地、仍然死战到底，并力战殉国的大将。抛开能力，从气节上讲，这毫无疑问是肯定的！

而当赵军因为赵括的冒进而陷入秦军重围之后，赵括身为全军统帅，无论是安抚军心，还是率砺将士、鼓舞斗志，并组织突围等等补救措施，所作所为又是基本合格的。

可惜的是，突围失败了！

如果成功了，那么经历了重大挫折磨炼过后的赵括，很有可能又是一颗赵国新升起的将星。

赵括身为赵国贵族世家、将门子弟，自少年时起就勤习兵法，且天性聪明，又武艺娴熟。

但他有个致命毛病，就是骄傲，骄傲到了倚仗理论，而轻视了实践！

赵括自以为已熟读兵书，每言及用兵之事，总以天下已莫能当。

而与其父赵奢谈兵论战时，赵奢也往往难不住他。按理来说，这岂不就是天才名将？

然而奇怪的是，赵奢并不看好赵括。

赵括的母亲问其夫赵奢：

“我儿明明深谙用兵之道，你也常常说不过他，却为何从不称赞他，反而以此为忧呢？“

赵奢说：

“兵者，死生不测之地也。而括儿每每自喻为知兵，总把战场上不可预测之事看得轻而易举。如果赵王不以他为将则还好，若他日使之为大将，那么让赵国大军覆亡者，必赵括也。”

赵括的问题，实际就是一个理论与实践脱节的问题。

有多年老行伍经历的赵奢，忧虑的就是这一点：

赵括兵法理论娴熟，唯独缺少了军伍的基层实践经验历练。

假如让赵括从百夫长做起，积累经验，逐步升迁，再以副将之职跟着廉颇等宿将磨砺几年，那赵括也能成为名将。

而高门贵族子弟赵括，少年时就有了与赵国将相甚至与赵王坐谈论道的资格。

出身的高贵与高起点的人生，就决定了他可以直接跳过基层，也不须磨炼积淀。

由此，一入军伍就成了三军大将，这就酿成了悲剧收场！

中国兵家汲取了纸上谈兵的教训。作了一个“名将必起于卒伍”的理论总结。

意思是：理论学得再好，缺了实践也等于零。理论与实践相结合，才能产生真理！

• “为将者一念之差，可决几万人之生死。”

所以，后世中外许多军队都有这样一个惯例：没有连长经历的人，不能当团长。没有团长经历的人，不能当军长。

这就是用制度去预防“因一将纸上谈兵而陷万众于死地”的事。

(图片来自网络)

当读史读到一定的阶段的时候，一定会有帮助赵括“洗白”的冲动和觉悟，这是一定的。

首先这也要对历史掌握到一定的阶段，对“朝堂决策”和“权谋”有一定的了解，否则一辈子只能活在历史教科书的梦里，也会活在了自以为了解“纸上谈兵”这一典故的欣欣自然里。

其一：我们要明白什么是决策部门？什么是执行部门？

答案是明显的，在秦赵爆发“长平之战”的这一个阶段里，赵括其实只是执行者而已，是执行赵国朝堂上做出的“反守为攻”决策的一个执行者。

也就是说，赵括并不能决定赵军是攻还是守，他只能决定怎么打，而不是决定怎么守！因为真正做出“反攻为守”决策的是赵王及朝堂上的那一帮人。

一个执行者，一个执行“反守为攻”的执行者，也就代表了赵括离开邯郸踏上战场上的那一刻起，他已经成为了一个工具人，一个“执行决策”的工具人。

而现实是，秦军的武力要比赵军强大得多，而武安君白起的用兵能力，别说是赵括了，就连东方六国的名将们听到了也要瑟瑟发抖。

在这样的一个情况下，赵王交给了赵括一个非常艰难的任务、甚至是不可能完成的任务——打败秦军、打败暗地中已经换将的秦军将领白起，这可能完得成吗？

交给一个人不可能完成的任务，然后等到他失败之后，还要把他狠狠地踩在地下，狠狠地批斗他、治罪他，干这种事情不合适。

其二：我们要明白赵括妈妈说的话是什么意思？

赵括的父亲赵奢曾一气之下说过赵括，“兵法是死的，人才是活的，你每每用兵学知识来说事，却不知道兵无常形的道理，以后就不要带兵了，否则必然会失败。”

而赵相蔺相如也说过，“赵括只是能读得懂他父亲的兵书罢了，却不知道用兵的变化！”等到赵王决定调用赵括代替赵括替代廉颇的时候，赵妈妈也进了宫，劝赵王说，“赵括这孩子比他父亲差得太多，父子异心，愿王勿遣！”

但我们要知道，这些话在《史记》中出现的时候，正是赵王想调用赵括代替廉颇的时候，所以这里面有值得玩味。

这些人，到底是用贬低赵括来反对赵王换将呢？还是支持赵王换将，而不支持用赵括这个人呢？如果是前者，这已经涉及到了路线之争。但个人认为，没有人能给得出准确而又有证据的答案来！

一个母亲说自己孩子不行，难道真的就不行？有一点人情世故的人都了解，一般孩子母亲说自己孩子不行，其实两个意思：一是谦虚，二是拒绝帮忙别人办事。

及括将行，其母上书言於王曰：括不可使将。王曰：何以？对曰：王以为何如其父？父子异心，原王勿遣。王曰：母置之，吾已决矣。——《廉颇蔺相如列传》

后来，赵王没有听取蔺相如和赵妈妈的建议，而是一意孤行地调用了赵括。大王征调，能拒绝嘛？这又是一个问题！

所以，纸上谈兵，值得商量，想了解历史真相就一定要实事求是！

这个跟洗白没有关系，只是拿事实说话，赵恬的战术没有问题，输在国力，赵恬也绝非纸上谈兵。

赵国45万，秦国超过60万，大概在65万左右，战斗经过是赵恬倾全国之兵出击，秦国50万大军对垒，秦军数败（有诱敌深入的嫌疑），赵恬率军兵分两路追击，被白起用5万军切断粮道，用重兵把两军隔开，首尾不能呼应，赵恬组织数次突围，最后亲自突围被射杀，40万士兵被坑杀，记载的战斗经过大概就是这样。

但是深入了解这场战斗，从战后的角度来看，秦相跟秦王的对话里可以看出，秦国死伤过半，也就是说伤亡大概在35万左右，这意味着，45万赵军不可能还有40万被活埋，赵军也不可能用5万换取秦军35万伤亡，而且赵军在被围的40天里发生过人吃人，经过几次突围，赵军剩余人数绝对不多，应该在3～5万之间。

再看看被包围后两国国君的反应，秦王知道赵军被包围，立刻尽起新韩之兵15万，秦国增兵15万，变成65对45，而赵王的做法是把年纪12～60岁的男人组织起来，把自己的亲卫队也派出去，组织了一支万来人的老弱病残救援队，结果被秦军打的大败，赵国彻底绝望。

为什么说赵恬的战术没有问题？赵国确实无粮，耗下去只会死路一条，赵恬一直死咬秦军主力决战，这个做法是没有问题的，你不打，秦军也不打，那就一直耗，你就是耗不下去才跟人家决战的，另外一点就是，运粮并不是主帅的事，本来兵力上就已经吃亏，全力追击的情况下，总不能分重兵守住粮道吧？

整体对比，45万 VS 65万，赵军全军覆没，秦军伤亡过半，大概在35万左右，对手还是杀神白起，单单这战绩，整个战国也没几个能做到吧？

应邀作答：《赵括纸上谈兵为什么还有这么多人洗白他？这此人是什么心态？》话要这么说，世界上很多事情并不是非黑即白，赵括的纸上谈兵，过与教条，死板，照搬兵书而不懂变化，其父赵奢就有指出：＂以后如赵国用他，定会使赵国遭之失败＂，良材善用是那么庙堂觉策层的事：就不应该用他去作将帅！失策的是庙堂，怎么可以全责怪赵括呢？那些为赵括洗白者，1⃣️是客观上认就事论事，责任在庙堂而且非赵括一个，2⃣️兔死狐悲，同病相怜在努力为自己的洗白寻找理论根据，人的不同立场自然有异。

用政治课哲学来解释，就是历史是偶然和必然的结合。长平之战有人说如果廉颇继续扛住赵国有可能不会失败，这不能推测，但可以知道的是赵国国力耗不起，难以与秦国打长时间消耗战，虽然补给线比秦短，但综合国力还是不如秦。同时当时恰好处于秋收之际，45万壮丁都在前线，无人收割粮食必然也会导致补给困难，这对于三百万人口的国家是灾难的（三国时期人口400万，军队也就10万），因此赵王急需决战解决僵局，所以秦国的离间只是催化作用，就算不是赵括，赵王也早已否定了廉颇的坚守政策，会换过另一个主战将领。纵观赵括的结局，做到了一个军人的尊严，确实值得敬佩，但不能因此而洗白他造成40万人送命的责任。领导命令，下属执行，但可以灵活执行，所谓将在外君命有所不受。无论如何，历史的责任都需要有一个当事人承担。

没必要为赵括洗白，因为廉颇能做到的，赵括没做到。但是，赵括不应该承担战败的全部或者主要责任。长平之战，秦赵两国都是拼后勤，拼国力，其实都是强弩之末了，就看谁比谁多一口气。赵国先撑不住了，赵王要求廉颇主动进攻，速战速决，廉颇认为无法速胜，坚守不出。赵王无奈，阵前换将，赵括出场。赵括是带着政治任务来的，只能主动出击，没有多少自主性。所以，长平之战，赵括应负战术上的责任，战略上的责任应该有赵王负。

当今赵括为赵括翻案洗白的目的是表白自已。想当然伪造乱编，异想天开地否定历史事实，为自身的失败所造成的严重损失开脱罪责。其目的是吹牛不要本钱。更想当上赵括后能显示权威，即使再次丧师辱国也能找出开脱的伪辩。当今赵括不但为赵括翻案洗白还为历代的奸佞翻案！如为秦桧、郭开甚至汪精卫这些人的目的，不言而明。

长平之战，赵国输在没想到（长平之战）是一场“国运之战”，低估了秦国的决心！

韩信的幸运与廉颇的无奈

这让我想起《楚汉传奇》里面韩信的一句话：“我只管打仗”！

韩信说这句话，他很幸运，一是因为他背后有个萧何筹集粮草、兵源；二是刘邦方有足够的粮食。

廉颇/赵军就没这么幸运了。赵国没有足够的粮食，所以廉颇就不能说“我只管打仗，其他的事一概不管。”

假如赵括不接替廉颇，一直由廉颇领赵军，但在没粮食的时候，廉颇该怎么办？

廉颇无法击败秦军

长平之战，赵国“不失败”三种方式

长平之战，秦国决心太大——这个时候只有赵国可以与秦国一决高下，如果拿下了长平之战，打垮赵国，往后6国就再没有实力与秦国抗衡了。这种情况下，赵国最多只能“不失败”，或者惨胜，很难大胜。

实现这一点，我觉得只有三种方式：

一、秦军10万先头部队抵达时，乘其立足未稳之际，赵国拿出20万军队一举击溃这10万秦军。

《新三国》中，周瑜派甘宁率领5000军攻打曹仁（南郡城）。甘宁刚到城下，曹仁即派牛金率领500军冲击甘宁军，牛金打乱甘宁军阵型后，曹仁率领15000军（以吴军3倍之兵），半个时辰之内灭了甘宁这5000军。

曹仁说：“甘宁是周瑜先头部队，如果此时不以3倍之兵在其立足未稳之际打垮他，半个时辰后，周瑜率领大军前来，那时，就越来越被动了”！

如果赵军在长平可以在秦军立足未稳之际彻底打垮秦国这10万军队，那或许可以大大震慑秦国。

二、如果赵国没有快速击破秦国10万先头部队，进入相持阶段，那赵国的命运就不完全掌握在自己手里了。这个时候，联合魏国、楚国、齐国联合击败秦国，还有点可能。（这就考验赵国的外交能力了）

三、如果魏国、楚国、齐国不愿意出兵联合破秦，那退而求其次，由魏、楚、齐出粮食，支持赵国与秦国决战。45万赵军vs 60万秦军，鹿死谁手，还不好说！

如果赵国没有击败秦国10万先头部队，进入相持阶段，而魏、楚、齐既不出兵也不出粮支援赵国，那赵国的结局只能是失败了！

想快速击败60万秦军那是不可能的，进入相持阶段，对赵国越来越不利！

当然，或许赵国还有最后一条路：割地求和，退军！数年后再战！（但这，恐怕秦国绝对不会同意）