为什么感觉现阶段很多国家不敢率先发动战争？
不敢开始，哪就等吧。
其他网友回答：题目有误。因为按题目推断，人类就从没发生过战争，这与事实不符。故题目应改为:为什么所谓的战争，一般不敢先开始呢？因为发动战争，不光要军事强，还要经济强和政治强。所谓政治强，就是至少发动战争的决策人要意见一致。哪一样不强，都不能发动战争。这就有好处:减少了战争。
其他网友回答：不是不敢先开始，而是选择最好时机，纳粹德国发动的战争，日本侵略中国，美国发动的战争，那一个不是先开始的？只是他们在选择最佳时机和为自己发动的非正义战争找借口。
其他网友回答：不是不先开始，而是选择时机。对于双方力量悬殊巨大的，只是缺少个所谓正当理由，例如士兵失踪，洗衣粉之类的鬼话。双方力量旗鼓相当或深不可测，不了解对手之前，谁先出第一招，要不一招制敌，要不死无藏生之地。
其他网友回答：战争就是消耗一个国家的经济，国防，和民生！
其他网友回答：名头很重要，也就是找个正当的理由，比如自卫，反抗暴政，反抗侵略！古代叛党那么多最后为何还要扶持傀儡皇帝，就是给这个政权一个名正顺的说法！因为叛党不占理！除非你的实力足以无视天下人，你也不在需要天下人！
其他网友回答：战争是要消耗人力物力的，而且轻易发动战争，尤其是非正义的战争，谁先发动战争，往往都充分的爆露出自己的缺点和不足，使战争的主动转为被动，而且也会遭到本国人民和反对派的强烈反对。如果，对战经济政治和军事实力充分，那么对方首先发动战争，那更是以卵击石，很快以失败告终。因此，谁也不敢首先发动一场大规模的战争。除非是一场不得己的自卫战争，大规模的战争，侵犯者必然失败，尤其是对一个民族充分凝聚的国家，发动侵略性的战争，那是自取其辱，最终的结局，是必然失败？
其他网友回答：战争就人力财力物力智力以及情报密探，当然是天时地利人和综合实力允不允许也，现代5G信息技术战争雷霆战机，可能一战成名，也可能一败涂地啊，就象美苏赌阿富汗一样，肝脑涂地啊，
上一篇：夫妻关系不和睦大多是为了什么？
下一篇：#请用一句话概括什么是幸福？#？