简单来说，就是自卫反击战

应该是反侵略战争。秦始皇修建长城也是为了反对侵略。

不能算侵略，这是国家统一过程中的一埸战争。中华民族现有56个，现疆土是96o万平方公里，这是经过几千年的战争丶统一而形成的。

匈奴是中国北方的游牧民族，汉朝时虽不属汉朝统冶，但匈奴的子孙已成中华民族的一员，所以汉匈的战争应属国家内部战争，是统一战争。

汉武帝对匈奴的战争是自卫反击战，因为匈奴长期入侵汉朝，掠夺西汉的粮食和土地，经过几代人的隐忍和积蓄到汉武帝时才有能力对匈奴展开大规模的反击战。

俱往矣，新中国成立后，国家统一了。

判断一场战争算不算侵略战争，取决于发动战争一方的战略意图。

简单来讲，凡是以掠夺资源为目的的战争——别管是掠夺人口、土地还是矿产等何种资源，都可以称之为侵略。类似的战争非常之多，比如两汉时期，匈奴发动的对汉战争；隋唐时期，突厥发动的战争；宋元时期，金以及蒙元的入寇；清末西方国家发动的鸦片战争、中法战争以及甲午战争等；以及最最著名的抗日战争……这些战争本质上都属于是侵略战争，是以“掠夺”为核心的战争。

哪里有压迫哪里就有反抗！

因此，侵略战争往往伴随着巨大的人口伤亡，国家创伤，比如单单一个抗日战争，中国损失的人口就在2000万以上。日寇采用“以战养战”的策略，一方面在中国疯狂攫取资源，一方面又进行血腥镇压，真的是千夫所指啊！这对于中国这样爱好和平的国家造成了严重伤害。

除了侵略与反侵略战争以外，还有两种战争模式广泛存在：一种是以防御和国家安全为核心的“干预”战争，一种是纯粹的“报复”战争。

前者最为明显的案例就是抗美援朝战争！

1950年6月25日，朝鲜战争爆发！两天后，美国总统杜鲁门即命令其第七舰队进驻台湾海峡，阻碍中国人民解放军解放台湾地区。

这里说得是西南方向，还有朝鲜半岛方向。自8月起，美国的战略轰炸机就不断飞过鸭绿江对我包括丹东在内的边境地区进行狂轰滥炸，造成了重大的人民和生命财产损失。

然而，对于要不要介入朝鲜战争，却存在两种意见。反对者（比如林彪）认为，中国满目疮痍、百废待兴，新中国才刚刚成立，国力民力各个方面都极为匮乏，“为了一个几千万人口的朝鲜，打烂一个五万万人口的中国，不值得”。

反对的理由充分吗？充分，而且获得了相当数量的支持。那为什么毛泽东主席、彭德怀元帅还是坚持要打呢？按照主席的话讲，“打了利益大，不打损害大！”到底是什么损害呢？比如台湾的延迟解放，以及我边境地区的损害等。

是以，朝鲜战争已经对中国造成了实质伤害，对中国的主权和领土安全构成了巨大威胁，而且这种危害正随着战争的加剧而与日俱增。因此，以防御和维护国家利益为核心，中国必然也应该打这样一场“干预”战争！

接下来再聊聊报复战争，比如汉朝对匈奴的战争。

汉武帝在位时花了三四十年的时间发动对匈奴的战争，除了前期的“反侵略”战争，到了后期，几乎单纯就是一场“报复”战争，就是一种“仇恨”战争，欲置匈奴于灭种之地。你说合理也合理，毕竟之前匈奴对汉民族造成了严重伤害；你说不合理也不合理，没必要要去“亡”人家的种吧？多少留一点，也行吧？

所以，综上所述，首先汉朝对匈奴的战争并非侵略战争，因为并非以掠夺匈奴人口、资源为目标；其次，大部分时间这场战争的性质是一场反侵略战争，但到后期，想要灭匈奴“种”的时候，就有点报复战争的意味了。

大家以为然否？

不算，汉朝初期先有刘邦白登之围，后有吕后被匈奴羞辱。边关被匈奴各种袭掠！屠杀的大汉子民不计其数！以至于汉武帝前期的皇帝都采用和亲政策。用来维持汉匈之间的和平关系。但是匈奴并不满足于此。还是各种敲诈勒索，汉武帝也是为了汉朝的发展。才下定决心彻底解决匈奴问题！

历史唯物主义的一个重要观点：任何历史亊件和历史人物，必须放到它所处的那个特定的历史环境中加以评判和认识，而离开了那个特定的历史环境，用时过境迁的眼光去看待，都是错误的。汉武帝那个时代，北方匈奴屡犯中原，霍去病驱赶匈奴，杀到漠北，开疆拓土，是正义战争。