谢谢邀请！

应该说这种“现象”，在一定时间段里还是常有的。但终归是邪不压正！种瓜得瓜，种豆得豆？积善之家，必有余庆！积恶之家，必有余殃！

一，暂时的风光，代替不了永远的风光，暂时艰辛，代替不了永远的艰辛。二，也不要把人看偏了，三十年河东三十年河西，老实憨厚的人照样活的幸福美满，非常滋润。三，老实人尽管艰辛，挣的良心钱，心里过的踏实。心术不正的人，表面上风光满面，背后的虚伪一看就知道，那些来路不明的钱财，早迟要付出沉重的代价的。四，来钱容易，花钱大手大脚，其实过日子提心吊胆，老实人，没有更大的抱负，就是过好安稳日子，一觉睡到天亮。

老实憨厚过得艰辛不一定，可以肯定的是他们过的很坦然是问心无愧。心术不正的表面过得滋润，实际上这有自己知道晚上觉都睡不好是问心有愧，心术不正的人脸都是不正的，更没有什么正气可言。

我完全不同意这种观点，我恰恰认为，老实憨厚的人过的滋润，心无奢欲，心安理得，知足常乐。

心术不正的人过的艰辛，提心吊胆，四处钻营，贪得无厌，填不满的心理沟豁，永远处于欲火焚烧之中。

个人观点：不认同！！！遵纪守法之人，一生都是自由身。违法乱纪的人，后半生就不一定自由（坐牢），或许还会丢了性命（枪毙）。这种人，不但害了国家和社会，也害了自己和家人。所以，老实人，才是真正的聪明人。

这句话的后半句是有问题的，杀人放火者的心术肯定不正，他们过得滋润吗？

之所以前半截有点道理，就在于人不可能在社会或者而与其它人不发生一点关系。只要两个人能发生关系就说明他们之间必然有交集，那么这部分交集地带的控制权谁来主导？既然是老实憨厚的人，必然是不善于主导这个交集地带的主导权的。

问题是这次你让了，下次的交集地带还是这里吗？错了，下次的交集会继续压缩老实憨厚这边的活动与生存空间。当老实憨厚这连起码的活动与生存空间都丧失殆尽了，还有可能过得好吗？

显然要压缩别人的活动空间，靠老实憨厚是没有可能的。要做到这一点，心术就不能正，脸皮不能薄，还可能要向更有权势者让出自己的活动空间以换取更有权势者对自己的支持。

所以后半句应该改为“想过得滋润，心术就没法正”。

越是自诩忠厚老实，被压榨被剝削，穷不如意，充满杀气的沒落者就是心术不正小人。

真正憨厚踏实，勤奋劳动过日子，虚荣不擧比，日图三歺夜图一宿，日子滋润。

我不认同。我老实憨厚，日子过的艰辛的，我心里是厰亮的，内心是无愧的，生活是美满的，睡觉是踏实的。

我青年时也卖过假货，我是占了便宜，可失去了道德底线，内心是不安的，良心是受谴责的，是担惊受怕的，最终我的生意日渐一下。

当时我十八岁时，八零年。摆了个烟酒摊，生意还算可以，当时的烟很紧张，知青商店才兴起，一个女人把几条大前门假烟放在我处卖，当时进价是三角五分，她给我两角。

我占便宜替她卖，卖出几条后，整条街都说我卖假烟，我的真烟也卖不放。

我懂得了做生意的准则，半年收庄稼，十年收信誉。人无信不立。

从此以后我与人为善，从一点一滴做起，身体力行影响周边人，身边朋友，如今我生意还算可以。

有点认同吧，老实憨厚总在自己的圈子，飞也飞不高，心术不正的可以走捷径，脸面不怎么在乎，所以可能过得更滋润。

这是心理变态者眼里看到的现象。一些人在社会上混得差，就自诩老实憨厚，然后就开始骂社会骂别人，从来不会自省自己为什么混得差，然后得出结论，所有比他混得好的，都是心术不正。