发现书呆子说话和幼儿园的小朋友不差上下……

你说错了，以前如果出现这种事老人和她的家人一定会非常感谢帮助她们的人，而不会讹人。讹人是发生在这十几年当中，讹人原因有很多，主要原因有两个。原因一不想自己和家人花钱，反而将这些费用由救助者支付，在医药费上实行“挥一挥衣袖，不带走一片云彩”。虽说是出事是自己，受伤是自己，但真正的受伤者是救助者，她不但要支付求助人一切费用，还可能要承担营养补助及全部费用。救助者成为了一个“待宰的羔羊”。

第二个原因遇上了一些不良老年人，认为自己被撞是一个难得的“商机”，全力向救助者索赔，并且会“狮子大开口”，直至要将救助者成为了“民政求助者”方肯罢休。将救助者打入“十八层地狱”，还要把救助者弄得“一贫如洗”方肯罢休。遇上这些恶魔似的“老人”，那真的是“生无可恋，死也无葬身之地”了。

我们是否要对这类“讹人群体”采取应对措施，一、全国人大应马上立法，对这类人要处于“讹诈罪”处理，刑期三年至七年不等，二、在“讹诈罪”未成立之前，凡讹人者罚款50万元，行政拘留十五天。估计这两大方案实施后，讹人者应闻声而逃。这样助人为乐的好事将会在全社会铺开，我们的救助者再不会受到了伤害。为这女大学生用有利有节起诉讹诈老人及家属点赞，是你打响了反击讹诈第一枪，而这枪声可划破天空，将讹诈专业人士全部震慑。美好的世界尽呈现在我们面前！让罪恶全然消失吧！

不是老年人会讹人，而是过去素质本来就低的人变老了。几个这样素质低的老人倚老变老坏了老人群体的名声。

我们平价老人也要一分为二，绝大多数老人还是属人尊敬的，不能笼统的说老年人会讹人。

不是过去的老人素颜低，而是現在社会法制医。动不动就把道德提，最好出门让作人。

不是！绝对不是！主要还是社会风气不正所致！打不个不算贴切的比喻，按照你这个逻辑推理，盗窃犯的后代永远都是盗窃犯？此事不是因为过去的人素质太低延续下来的，而是当今社会负面东西太多而影响的！……有些常识性的道理就不用细说了！

不是。因为老人在老年前看到的是社会风清气正，到了年老看到的社会不象回事。于是，有的老年人走向极端，好象用讹人报复社会。

这问题提的不恰当，不是所有的老年人都讹人，其中只有极少数的现象，但媒体宣传过大造成负面影响，到致看到越来越多的讹人现象。

会讹人的老人多，还是中青年会讹人的多？

不能这么说老人，每个人都会老。也不能因为几个老鼠屎，就打倒一群人，就说过去的人素质都低。我们只能说是不好的是一部分，恰巧这一部分素质低的人，正在变老，我们社会的聚焦点又在这一个点上，所以这一类人——坏人变老，就被社会放大镜放大。实事求是的说，大多数人是好的，会讹人的老年人是少数，这一类人，这一小撮人，是年轻时素质就低，是如今在变老，也就是我们口中所说的——不是所有老人变坏，是过去的坏人正在变老了！！所以老鼠屎导致坏了一锅汤，让很多年轻人以为过去的人就比现在人素质低。

社会是进步的。整个社会的素质教育，平心而论，的确是比过去强了。显示到人上，就是大多说人都在明面上，更懂得显示自己的素质高，而不愿意被他人说“自己素质低”。我们一定要认识到，素质这东西，有时候是教育能教育出来，有时候是怎么教育也教育不出来的，换句话说，有些东西，比如素质就是刻在一个人的骨子里的。更明确地说，好人始终是好人，坏人始终是坏人，有些人的秉性是不会变的，无论社会如何进步，人类接受了怎么样的教育，社会如何更进步，科技如何更先进，文明如何更发达。比如，你看美国是当今世界第一强国富国，他一样有很多穷人。所以我们即使再重视素质教育，再强调素质教育，也不能说现代人都素质高VS过去人都素质低，我们只能说，过去的社会不如今天的我们更重视素质教育这一问题，但是，过去的人、大多数人还是好的，坏人是少部分。今天无论怎么重视素质教育，一样不能否认有一部分人素质低。也就是说，今天的年轻人里一样有一小部分人是素质低的，他们是无论如何也很难用教育去改变他们的脾气秉性和成长环境对他们的影响的！