以身作则,身教言教并重,在孩子十三岁前一定要严格,这很重要!
其他网友回答:严历好。儿不孝,父之过。教子有方,必成大器。
其他网友回答:我想借这个题目谈一下自己的观点:前一个阶段在对待小孩上乱起了片面之风:不管什么原因,当家长和孩子发生矛盾时,都是家长问题;不管什么原因,当老师和学生发生矛盾时,都是老师问题。这巳经产生了严重后果:什么娘炮问题和小鲜肉问题都与片面之风有关。有人甚至用西方的绝对民主自由看待孩子的教育问题,使得老师在该适当处罚学生时畏畏缩缩,这助长孩子不礼貌甚至蛮横。这需要我们在思想上澄清错误的观点和行为,以使孩子将来成为有社会主义觉悟的有文化的劳动者。
其他网友回答:都不好,也都好!要具体看某时刻,某些事情,某些环境,某些孩子的性格。父亲的目的性,以及方式方法的永久性,等等。
其他网友回答:我认为无论父亲母亲在小孩成长期严格好些,小孩子的认知从零开始,如果太放纵会形成一种不懂得忌讳为所欲为的习惯。
其他网友回答:当然要恩威并济,要分情况。有些事必须严厉,有些时候必须慈爱,还有些情形必须体贴照顾,同时有些话还要严厉的说,这就是你当父亲的水平了!
其他网友回答:这得辨证的看待“严厉”和“慈爱”:其一父亲本身的性格,一个本身宽厚、慈善的父亲,你让他在孩子面前声色俱厉(或者家境不好而带来的歉疚感)基本上是不会产生的;其二孩子的性格——顽皮、淘气的孩子需要父亲的严厉,反之文弱、怯懦或者本就懂事的孩子,父亲应该扮演的是宽厚、慈爱同时以坚强树立孩子的自信心自强意识。慈爱和严厉要因时因事,都要有度,泛滥了都是有害的。当然以身作则是根本的!你不能自己天天沉湎于牌桌上却吼着叫孩子好好学习,此时的严也就无济于事。