明清两个封建王朝灭亡的意义是什么？

滴滴

11-23

0次

明清处于不同时期，灭亡的意义有很多不同！

明朝处于资本主义萌芽发展时期，商品经济走了一定发展，江南地区资本主义萌芽发展趋势还是不错的，明朝的灭亡有一定的扼杀作用，但是明朝后期政治腐败特别严重，百姓民不聊生，灭亡有助于调整生产关系，有利于农民的生产生活恢复和发展。

清朝是中国历史上最后一个封建王朝，中期执行的闭关锁国政策彻底关闭了中国大门，造成中国的落后，但是清朝灭亡从经济上有助于中国近代化进程加快，有利于名族资本主义经济发展，文化思想在民国时期也更加开放繁荣！政治上结束了封建君主专制制度，走向民主化，这才是最大的功绩！

其他网友回答：

封建专制与生产力水平越来越不来相适应。

明清没有积极吸收西方文化。还闭关锁国、狂妄自大，导致亡国。

郑和下西洋，未能殖民海外，是一大遗憾，否则今天美澳三洲全是中国人，也为明朝的灭亡，埋下了伏笔。

十六世纪，大航海时代开启，西方人先后引爆商业革命与技术革命，掌握了世界贸易的主导权，明朝因此被边缘化，最终因经济崩溃而亡国。

清朝是明朝的升级版与加强版，清朝与蒙古联姻，解决了千年的北方边患问题，又利用内蒙古对西藏的影响，逐步控制西藏，并消灭准葛尔，控制新疆。

清前期是五口通商，乾隆改为广州一口通商，鸦片战争后，被迫逐步开放。

清朝末年，西方国家先后完成了工业革命，清朝这个农业国屡遭列强欺凌，加上人多地少，又没有工业化，人地冲突极为严重，爆发了太平天国起义，在镇压太平天国起义的时候，汉人武装趁机崛起，并最终埋葬清朝。

明朝灭亡是因为西方殖民者大肆屠杀印第安人，致美洲人口大量减少，植被因此大量恢复，全球气候变冷，引发小冰河天灾。另外，十七世纪，荷兰独立，摧毁西班牙对华贸易线，导致美洲白银无法流入明朝。同时日本于1640年禁止白银外流，引起明朝通货紧缩。1644年，大明遂卒。

清朝灭亡是因为人地冲突严重，清朝又没能实现工业化，在内忧外患之下，被汉人权臣颠覆。清朝灭亡标志着封建时代的结束。

明清两朝都没有跟上时代潮流，是其灭亡的主要原因。

其他网友回答：

明朝的灭亡是正常的封建皇朝的更替，无所谓意义不意义；清朝的灭亡主要是基于资产阶级民主革命的结果，是人类社会发展规律的表现。所以清朝的灭亡在中国历史上是进步的。

其他网友回答：

明朝和清朝是中国历史上最后的两个王朝，也是离现在最近的两个王朝，更是非常可惜的两个王朝，因为两个朝代正处于世界大变革的时代，如果当时中国能够建立一个比西方强大的国家，中国就不会有近代的屈辱。那么这两个王朝灭亡的原因究竟是什么呢？

一、明朝灭亡的原因

1.财政危机

明朝末年一个最大的问题就是国库空虚，崇祯元年，宁远守军发生了哗变，哗变的原因就是士兵长期没有领到军饷，他们跑到辽东巡抚这来要钱，巡抚也没有，巡抚找户部，户部也没有钱。据专家测算，崇祯元年的财政收入为326万两白银，而明朝一年的军费大约需要300万两。可以说，明朝的收入全部用在军费上，国库逐步空虚。实际上，明朝的经济问题，和明朝的闭关自守有很大关系。没有对外贸易，经济发展不好，导致明朝衰落。而最主要的原因来自于明朝为了避免倭寇骚扰而实施的海禁。

2.天灾人祸

崇祯年间，陕西出现了大的灾害，对于本就已经国库空虚的明朝无疑雪上加霜。明朝也采取了赈灾措施，也为灾民提供了大量的赈灾粮食，但是这部分粮食并没有全部进入灾民手里，而是本官员层层扒皮，实际到百姓手中的不多，百姓没有粮食吃，只能选择吃观音土，许多人涨肚而死。时间长了就出现了民变，形成了危害朝廷安全的情况。如果没有天灾，就不会导致李自成等人组织的起义军。而最主要的人祸就是竟然有官员敢克扣救灾粮食，彻底断送了明朝。

3.敌人太多

明朝自建立之后，就一直有强敌，前期是瓦剌和鞑靼，中期是东南沿海的倭寇，后期则有面对的西北的李自成，东北的皇太极，这两个敌人比以往的敌人都要强大，东西夹击明朝军队，让明朝疲惫不堪，消耗严重。这两个敌人相对狡猾，李自成部曾经被明军围困，差点被消灭，李自成等人诈降，才逃过一劫。明朝对后金的萨尔浒之战，明军在占据绝对优势的情况下，被打败。努尔哈赤的“凭尔几路来，我只一路去”，采取各个击破的方式，击败了没能统一协调作战的明军。可以说，本来明朝的实力，在各家是最强的，却屡屡由优势变成劣势，体现明朝后期军事能力的弱化。

4.腐败严重

明朝中后期的腐败是很明显，买官卖官已经逐步公开化。崇祯皇帝登基后，曾经试图通过整顿吏治，打击腐败，但是失败了。因为明朝的腐败已经成了风气，文官力量已经成为气候，联合对抗崇祯皇帝的反腐，崇祯皇帝只能无奈的选择搁浅腐败，腐败之风越来越盛行。明朝的太祖皇帝朱元璋以反腐败著称，没想到的是，腐败却成了灭亡明朝的一个大原因。而明朝的腐败竟然深入军队，出现了克扣军饷的情况。影响了军队的战斗力，也导致了几次哗变。

5.统治者能力

明朝的灭亡，最后一位皇帝朱由检要负主要责任，有人说崇祯皇帝是悲哀的，他接了个烂摊子，其实他也是很努力但他的能力确实有限。要知道，给了崇祯皇帝17年，如果一个大一统王朝的有志改变危局的皇帝，完全有机会实现中兴。可惜的是，在这17年里，明朝国力逐步衰落，并在1644年被李自成军攻入京师，崇祯皇帝自杀在景山。崇祯皇帝最大的问题是多疑和刚愎自用，多疑主要是冤杀袁崇焕。从历史资料看，袁崇焕并没有和皇太极串通的情况，崇祯皇帝完全是中了反间计。袁崇焕之死，彻底让辽东地区的军民对明朝失望，影响了辽东局势。刚愎自用主要体现在李自成和皇太极各有一次给明朝和谈的机会，崇祯皇帝都在文官的影响下，拒绝了。尤其在李自成兵临城下的情况下，提出的条件：封王、犒赏三军，他就去辽东平定清军。这简直是天上掉下来的馅饼，崇祯皇帝竟然不接受。如果崇祯皇帝做事能够更灵活些，做到能屈能伸，很有可能明朝就已经渡过1644年的劫难。

二、清朝灭亡的原因

1.西方列强的入侵

如果没有西方列强的入侵，清朝在周边只有一个敌人，就是沙皇俄国。而英国人从海上而来，以较小的伤亡打败了大清帝国，则完全体现了现代国家和古代封建国家的差距。在第一次鸦片战争时，清朝也组织来大量的军事力量增援广东一线，但是英国的船坚炮利，清军确实没有办法。只能选择赔款、割地、通商，可以说鸦片战争是清朝灭亡的前奏。

2.闭关锁国的影响

清朝从雍正年间开始闭关锁国，主要原因是和教廷的矛盾。其实质还是清军在对沙俄的战争获胜后，蒙古各部都臣服于清朝，清朝从皇帝到百官自大的表现。自以为自己是中央帝国，不需要和其他国家交流。还有当时中国自给自足的经济，让清廷有自信不对外交流。闭关锁国导致清廷在科技、经济等多方面，全面落后于西方，并最终在世界上落伍。

3.统治者能力

清朝的皇帝没有一个昏君，这完全是实话。即使是道光皇帝、咸丰皇帝也没有像明朝皇帝那样胡作非为。更多的是比较勤政的皇帝。但清朝统治者实际上比明朝统治者更加保守，尤其在面对危局的情况下，变动能力更弱。清朝实际上也进行了洋务运动和戊戌变法这样的有变革意义的行动，也得到统治集团内部一些人的支持，但支持力度有限。主要问题是怕触及统治阶层的根本利益，不敢放开手脚去弄。

4.内部的不团结

清朝的版图大，人口也众多，但是当时的情况下，各个部分并没有完全的整合在一起，形成一个整体。国民对于外敌认识也不一样，甚至出现八国联军侵华的时候，许多平民为了钱给侵略者帮忙的愚昧行为。最严重的是地方自保势力开始抬头，尤其在八国联军侵华的过程中，东南地方大员和西方列强议和的行为，实际上，是一种局部自保行为，非常自私，也危害了国家的团结。整体看，清朝后期完全就是一盘散沙，没有团结一致形成一致对外的合理。

5.天灾人祸

这一点，清朝和明朝一样，也是在后期出现了自然灾害，自然灾害交织着西方列强对政治、经济的干预，还有官员的腐败加剧，使得在清朝后期出现了著名的太平天国运动，直接后果是，清朝被迫赋予地方军政大权，促使南方地区逐步脱离清朝统治，还有在对外战争中，不得不分心去应对太平军，对外作战失利，被勒索大量割地和赔款，主权进一丧失。

6.新兴资产阶级影响

清朝在1840年以前属于旧的封建时代，1840年被卷入了近代。但清廷内部是保守的，错过了一次又一次实现君主立宪的机会，最终被武昌一役彻底击垮，终结历史。没有同盟会在南方的活动，清朝的统治可能还会延续一段时间。甚至挺到一战，站对阵营，可能还会出现一个所谓的中兴。但大势所趋，资产阶级的出现和影响，导致南方许多省份选择脱离清朝，支持南方革命军。

7.八旗军队的沦落

八旗军队是维系清朝统治的最重要力量。清朝能够统一天下，平定三蕃，靠的主要力量还是八旗兵。在经历太平盛世的情况下，八旗兵逐步沦落。尤其许多士兵吸食鸦片，导致八旗兵整体战斗力不行。清廷被迫允许地方发展绿营和组织团练，后期有训练新军。可以说缺少军事支撑的清廷，最后被迫同意南北议和，选择清帝退位。

明清的灭亡有其历史原因，也有其自身存在的问题。自古兴亡多少事？悠悠，不尽长江滚滚流。历史是向前看，以历史为镜，谋复兴之路，定会保持长盛不衰。以上纯属个人观点，欢迎关注评论。

其他网友回答：

中国封建帝王几千年，朝代更替不断，人民饱受战乱之苦，始终没有跳出暴力推翻的怪圈！这是仁人志士值得沉思的一个问题！经验和血的教训告知民众！一定建立万世和平的体系！才能保证百姓的安宁！长治久安！否则终会出现全民族的灾难！

其他网友回答：

任何朝代如果文化不进步甚至倒退，灭亡都是应该的不一定是有意义的

其他网友回答：

中华上下五千年，各个朝代分久必合，合久必分，这是历史的规律。腐败落后是明清两个封建王朝灭亡的主要因素。毛主席说过:人民，只有人民才是推动人类历史的动力。

其他网友回答：

明清君主专制的加强，中央集权进一步得到巩固。标志着我国封建君主专制主义中央集权发展到顶峰。但是当中国的君主专制制度达到顶峰时，西方世界已经在权力的制约与平衡的基础上初步建立起近代民主制度，从而从政治上步入近代社会，为生产力的大发展开辟了道路。而中国高度集权的君主制度，严重地扼杀了社会的创造力，减缓了社会发展的步伐，是造成中国近代落后于西方的主要原因之一一是封建专制与民主潮流越来越不相适应.二是八旗制度.在清政权巩固后,八旗就该改革,但是该改没改,后来变成社会进步的阻力.三是没对西方文化进行积极的吸收.四是闭关锁国、狂妄自大.

闭关锁国，与世隔绝，既看不到世界形势的变化，也未能适时地向西方学习先进的科学知识和生产技术，使中国在世界上逐渐落伍了。每一个国家和民族都不可能与世隔绝，应广泛交往，否则将被时代所淘汰。

教训：牢记历史,铭记血的教训:落后就要挨打!要创新制度，传播民主进步思想防止历史重演

其他网友回答：

中国封建王朝的灭亡，资本主义的崛起

其他网友回答：

明朝灭亡有三个剧烈转变：

1、古代最后一个由汉人执政的政权倒下，即明亡之后无华夏，汉人剃发易服，再遭亡族之祸；