为什么很多勤劳的农民而不能致富？

一，一家一户，地有限，人的力量有限。大部分种的是一般作物，比如，小麦，玉米，这些作物，效益低。年复一年，年年丰收，也赚不了多少钱。

二，种经济作物，价格不稳定。比如大蒜，去年每亩毛钱一万多，今年，按现在说，每亩毛钱不足三千元，还赔本。再说价高时少，价低时多。

三，种地，打工，两边兼顾。这些人更勤奋，但是种地，不能长年打工，有时两头跑，这些勤劳者比单纯种地的收入高些，只是宽裕些，也不很富。

四，农民收入不高，但是需要花费，特别是大项一点不少，比如有儿子的，彩礼，楼，车一样也不少。虽然勤劳，苦干，自己少花，但要完成任务，很多是花干积蓄，还背债。

此上回答不足方面请补充。

因为致富的人一般不干体力活，最多是做做示范或闲得慌才干一点。一个社会要正常运转下去总是大多数人穷少数人富，如果富人超过一定数量，那就会在富人之间竞争，那超过一定数量富人会转化为穷人至多是吃穿不愁的富足者。有富人存在的社会必是不合理的社会，但又不能是限制生产发展的小农经济社会，那只能是生产资料公有的社会主义社会或共产主义社会。

有句成语“天道酬勤”，也有句俗话说：“勤劳致富”，这些是中华文明传统美德的语言积淀，上天会按照每个人付出的勤奋，给予相应的酬劳。多一分耕耘，多一分收获，只要你付出了足够的努力，将来也一定会得到相应的收获。所以题者认为：勤劳的人很多都不能致富，这个问题似乎有点悲观主义。虽然勤劳不一定致富，但是勤劳的人一般穷不到哪儿去，并且可以肯定的是不勤劳的人要么贫困潦倒，要么恶迹斑斑。

当然勤劳有多种表现方式，体力上的，脑力上的。在社会科技、技术、各项技能高速发展的当下，要想致富，单纯体力上的蛮干，的确难以产生更多财富，只有学习更多文化技能，职业技能，高新技术，不断创新，这样相对会更为致富多一条门道。

另外不排除那种不法手段谋取暴利的和不义之财的人，古人云：多行不义，必自毙。很多人终究逃脱不了法律的制裁。特别是当下的法制、法治社会。

还是那句话：天道酬勤。人生健康快乐比什么都重要。

勤劳致富也不是空话，但只是可以满足基本的生活开销罢了，如果要真正想暴富的话，必须有一定的社会资源和投资眼光，这需要两三代人的共同努力，非短时间内可以实现的。

勤劳致富说的是解放初期，发家致富靠勤劳，靠出大力。现在不行了，勤劳致富成了最大的谎言，勤劳根本富不了，靠脑力劳动，会经商做生意才能发家致富，勤劳只能解决温饱问题，永远富不了。

古语说穿鞋生先养千口，做事人累死不终心。

勤劳致富在任何年代都没有错的，只在于你所认为的“富”到什么程度， 那反过来不勤劳肯定是贫穷的，如果天天睡觉打麻将还很富有，那可能是你的上一辈付出的劳动使得你这辈如此安逸，又或者你的勤劳外人是看不到的，有些人好像无所事事，可是人家在你看不到的时候比你要努力得多。

当然现代普遍任务富有就是有钱，在饥荒年代，可能是手里有粮就是富有。在吃不饱饭的年代里，你比别人起早一些，多开荒几块农田，护理好，那你的收成可能会比别人好，那你也算是富有的了。

但是现在这个年代，大有不同，勤劳也是方向对，如果整天埋头苦干，干一天工得一天钱，没有想其他方法增收，确实是每天都很勤奋，但是一年下来也就够基本开销。

或者有想法的人，辛勤劳动的同时，也会想到未来发展，吃苦一点也要把钱攒下来，同时寻求机会，只要有机会，手里攒有钱，可以自己投资做事，那样可能有风险，但是回报也是你每天辛勤劳动的几倍了，所以说这个年代的勤劳，是要看方法方式。

勤劳不致富，但懒惰会饿死。我要是一辈子在我们老家勤劳种地，能吃饱，但绝对让小孩上不起学，盖不起房，要是小伙在农村种地，也娶不起妻子，这是我说的是我们老家，我们老家在山区，地少靠天吃饭。要是你们那里地多地肥，或许能收入高些。人都是想天天富，年年富。年年穿着破裆裤。上辈穷这辈穷，上千年来都是穷，年年老把财神敬（原来财神爷还是乞丐，比你还穷）。要致富只有说一些人，办企业，做大生意的能大富，但能有几个人能成功吗？凤毛麟角。不致富也罢，但更要勤劳。

因为他善于体动，脑不动