谢谢邀请！“在其他文明史上”，提问者限定了答案的范围，言下之意，中华民族的文明史上的人物不在答案之列，只能在外国文明史上找寻。孔子是思想家、教育家…… 那么，外国的思想家、教育家，才在答案之列。

在其他文明史上能和孔子齐名的有：亚里士多德、荷马（古希腊）。黑格尔、拜伦（英国）。超过孔子的也很多，如马、恩、列、斯，除了政治家、革命家以外，也是思想家、哲学家。英国的莎士比亚、印度的泰戈尔，除了文学家以外，还是有名的思想家。

孔子在中国确实是一位伟大的人物，在世界上也有很大的影响，但你要问有没有人可以与孔子相比，答案是肯定的：有。

你要了解孔子的产生是有其时代背景的，他生活的那个时代在全世界范畴里被定义为“轴心时代”，也就是在他那个时代全球范围内出现了好多位高人，完全可以与孔子相比拟：比如道家的老子，佛教的释迦摩尼，基督教的耶稣、大哲学家苏格拉底、柏拉图等……他们每个人都像一颗璀璨的明珠，在人类文明的长河中熠熠生辉，照亮着我们前进的方向。

我觉得毛主席可以。文治武功，立德立言立功。他的思想会一直指导中国走向辉煌。

我觉得没有也不会有。

一、孔子的地位。在历史上，没有任何一个人能像孔子一样，影响社会和个人的方方面面。大到国家政策，中到社会规范，小到个人行为，面面俱到。

二、很多人都会举耶稣，释迦摩尼这些例子。在我看来，宗教尽管也是文化的一部分，但宗教更看重通过偶像的塑造来影响个人，同时通过经典强化个人崇拜。

三、中华文化的统一性与延续性，千百年来孔子核心思想未变，构成整个民族的普世价值观。而天主教有新教，基督教，东正教多个延伸，佛教同样有大乘和小乘，每一个分支又有几乎独立的信仰体系。

所以，个人觉得孔子是独一无二的，一点个人意见，仅供参考

在其他文明伟人和中国历代伟人上，孔子真是不算什么，孔子的成就有两点，一正一负，一负就是帮助封建帝王，愚弄了几千年中华民族，打压了中华民族的科技水平。一正是，孔子通过理论系统的洗脑方式，得到统治阶级的青睐，使中华，得以在不论输赢的情况下，通过和平演变，扩大了疆土。

看待孔子的贡献，必须从人文角度及其科学性上评价。

人文角度:三纲五常，这是一个很辩证的问题，如果极端信奉这个观点，那么它就是一个糟粕，因为愚忠和等级观念是和现代意识相违背的，那么要是全盘否定呢？就会造成社会责任的再次分配，实际上变成另一个极端，无政府主义和泛自由主义，也就是现在西方人的价值观。

三纲五常，既树立了等级观念，其实也规定了各阶级的应尽责任和义务，并不是一味规定自下而上的盲目服从，同时也是强调了自上而下的责任和义务，比如中国人但凡有男人，抵御外辱就是男人义不容辞的责任和义务。

孔子提倡的仁爱和克己复礼:这个对于中华民族而言，确实起到规范化素质教育的意义，中国人喜欢扶助弱小，以及内敛的特性，来源于此！外国人惊诧于中国的父慈子孝，街头的热情帮助，无不指向孔孟之道的功绩。

极端遵循任何一个思想都是错误的，因为时间背景和环境不会一成不变，孔子学说也做出过规范，中庸之道。

科学角度:孔子的思想，仅仅局限于中华民族，任何人文思想，都是需要进步和可以改进的，所以孔子只是一个教育家和思想家，谈不上理论具有恒古不变的特性，与之相比，老子才是世界巅峰的存在，包括现代哲学，只有与其比肩的，没有什么思想能够超越他，所谓比肩，也就是和他观点类似。

能够解决世界问题，且现在仍具先进性的思想，就只有老子了，《德道经》这是一部哲学巨著，其科学性远远优于西方二元论，西方哲学家不读这巨著，都不算是真正的哲学家，儒家思想包括孔子，都从此著吸取智慧和营养。

孔子思想只是涵盖了中国的整个历史，其科学性和社会行为规范，不是无法替代的，但是必须承认，儒家思想，已经深入中国人的骨髓，没有断代似的文化替代，孔子的幽灵，将伴随华夏民族至毁灭。

另外提醒大家的是，现在中国正处于一个文明交锋的时代（应该是全球），西方的自由主义和我们的儒家倡导的社会责任感以及社会分工在激烈碰撞，强调个体利益和倡导群体利益在交锋，甚至男女主从关系也在交锋，现在中国人没有信仰，所谓的信仰祖先，其实就是文化传承，如果你认可中华民族的文化，请警惕以下几种人:

一、以科学之名，否定传统，但是又没有具体证据能够证明他是科学的，传统是落后的，比如中医黑；

二、打着自由平等旗号，否定传统责任和义务，但是又不愿放弃传统给予福利的，比如为老不尊的，碰瓷的，现代女权等。

三、极端化的卫道士，他们极端的维护孔子的一切，香臭不分，或者曲解含义，比如三纲五常，他们只强调等级特权，忽略等级责任和义务，强调服从，忽略仁爱，这种人实际上已经脱离了孔子的思想，只是一群利己主义者，比如大男子主义，家暴，道德绑架者。

其他的文明史上，即使有巅峰伟人，也绝不会有与孔子相提并论之说。因为文化、政治主张东西有很大的差异，又因取得成就、被公认的领域又不一样，没有共同的领域和同一领城有相似的成就，是不会相提并论的。

与孔子同时代的有几位，亚里士多德等，但都是伪造的。

孔子被我们中国人称为至圣先师，他的道德理念思想一直深刻着影响着中华儿女。要说其他文明史上能与孔子相提并论的思想家，属实是不多，但是我觉得西方文明史中的亚里士多德可以与孔子一拼，理由如下。

亚里士多德是一个现实主义的代表人物，他主张治理国家要从现实出发，主张法治。但亚里士多德并不主张法律应该源于人的理性，而是认为法律的制定应该来源于历史传统之中为人们所认知和遵循的事情。这是他在治国的理论方面。其影响力与孔子在中国的影响力类似。

而亚里士多德在科学方面的思想更是深刻影响着之后的欧洲。虽然他提出的大多数科学理论是错的，但是他给欧洲带来一种思想，他的学术领域包括了早期逻辑学的研究。亚里士多德把科学分为理论的科学、实践的科学、创造的科学，理论的科学就是数学，物理，化学等等那之类的自然科学，实践的科学就是类似于政治、经济等学问，创造的科学就是文学诗学。著名的水火地风四元素说也是亚里士多德提出来的。这个学说影响着欧洲的科学理论几百年，并且没有人敢质疑。

亚里士多德的思想很大程度上的决定了欧洲的思想。尤其是文艺复兴之前的那段时期，基本上欧洲人的思维方式都是与亚力士多德类似。就如同孔子的儒教思想，在很深程度上的决定了华夏文明的发展一样。

亚里士多德的思想更加倾向于逻辑和理论，欧洲在之后科学的蓬勃发展，与亚里士多德思想影响是分不开的。我们中国古代比较提倡道德，也是与孔子的儒学分不开的。在这一点上，两位先贤非常类似。

哲学家黑格尔曾说过:亚里士多德是人类的导师。

孔子是一名杰出的教育家，被奉为至圣先师，而亚里士多德也是一位卓越的教育家，是希腊哲学的集大成者。

公元335年，亚里士多德在雅典办了一所叫做吕克昂的学校，被称为逍遥学派。孔子因为教育思想而流芳百世。而亚里士多德除了流芳百世之外几乎影响了所有的学科、所有的文明成果，将亚里士多德对比孔子，亚里士多德还在那个时代比孔子精通生物学、博物学、气象学、天文学、逻辑学、美学、解剖学等等等等，亚里士多德在当时的古希腊建造了学术大厦，如果谁敢反对亚里士多德的理论会被立刻群众的反对声一棒子敲死，亚里士多德在当时是被奉为神一样的存在。这就如同我们汉朝时期的罢黜百家，独尊儒术一样，谁要是敢质疑儒家思想，基本就是被一棒子敲死了份。在亚里士多德那个时代，谁敢质疑亚里士多德的理论，只会被认为是无知。

以上就是我对亚里士多德与孔子两位先贤的类比，我认为将亚里士多德与孔子相提并论是没有问题的。亚里士多德的影响力甚至要超过孔子。

有，这个问题有深度，可能没有人能回答好。

肯定的是，其他文明史的学者能和孔子相提并论的，有的是，多了去了。

古埃及文明，玛雅文明等等，人物也很多，只是名字拗口难记，记不得了。但他们的做法，和受他们影响的人，那是如过江之鲫。

比如古埃及文明，当时的法老制主导了那一方大陆，他们以当政的法老会来实现文明的进步，从古石器时代进而进入奴隶制社会，每个法老的学问和研究方向都是能和孔子相提并论的。

正如孔子时期，荀子等其他学术代表和他争鸣天下，他也不是一家独大的。

玛雅大陆的玛雅文明，当时也是影响深远，人才济济，各个领域都有杰出的代表。

只是我们身处亚洲，对其他文明知之甚少。

但可以肯定的是，不要说和孔子相提并论，就是比他优秀的学派代表都是多如牛毛。

我是白云山水居，欢迎关注评论，谢谢阅读。