在得寸进尺的挑衅面前，不打战比打败战更可怕，你是否认同？
在得寸进尺的挑衅面前，要敢于亮剑，哪怕在双方的缠斗中两败俱伤，对挑战方来说，遭到迎头痛击，阴谋被挫败，其结局就是失败！
对亮剑方来说，阻止了挑衅方的挑衅，斩断了挑衅方的黑手，让挑衅方从此守规矩，再也不能由着性子来。给亮剑方创造了和平发展的环境，这就是敢于亮剑的胜利！
一拳打得百拳开，也是给跃跃欲试者一个下马威！想无端找事，也得权衡自己有几斤几两！
其他网友回答：第一娱记出品必属精品！
人活一口气，该亮剑的时候，就要亮剑。人这样，国家如是！美国处处欺负我们，把飞机航母都开到家里来了，如果还忍让，别人不会说你有礼貌，只会觉得软弱，没用！必须向俄罗斯学习，反击！
忍让换不来和平，只有出击才赢得尊重！
我就不信，美国敢跟我们打核战争，如果真的不怕，那就干呗，光脚的不怕穿鞋的。既然你美国人敢，为什么我们不敢！
我不知道你们怎么想，反正每次看到美国侦察机在南海，黄海飞来飞去，我们就发个声明说一切都在掌控，驱赶走了的时候我就一肚子火！别人都在你女人身上摸了一把，你就赶别人走？还说，我都看到了！
别人可以自由航行，你怎么不行？你觉得你是礼貌吗？对人打你，你讲礼貌？俄罗斯为什么没人敢欺负他，就是因为它敢拼命。你打我一下，我肯定要给你一拳！你敢在我周边飞行，我就直接给你打下来！
我们当年小米加步枪，也活过来，虽然现在是科技为王，但是也是人操作！只要不死，就不罢休！只有这样不怕死的精神，美国人才会怕。当年美国不强大吗？毛主席就敢干：一切反动派都是纸老虎。
动不动就给你一个文件，动不动就给你一个清单。是可忍孰不可忍！忍让的结果是变本加厉，是温水煮青蛙，是慢慢往你脖子上套绳索，不反击，没有出路！
其他网友回答：认同。我们反对战争，但当战争降临到你头上时，是逃避不了的。面对战争有两种选择：一是不战而降，后果是可能免去一时刀兵之苦，换来永世被奴役沦为殖民地。二是团结一至奋起抗争，这样可能要付出流血牺牲，但得到的是尊严与和平。战争的胜败，由战争的性质来决定，正义之师无往不胜，这就是得道多助，失道寡助。世界历史证明，软弱，换来的只能是耻辱和被奴役。八年抗日战争，中日的实力相差悬殊，但中国人民奋起拼搏了八年，八侵略者赶出了中国，抗美援朝，没有人相信中朝能战胜强大的以美国为首的联合国军，三年苦战，让美国服服帖帖的在停战协议上签了字。
永远记住伟大领袖毛泽东的一句名言：“枪杆子里面出政权”。
其他网友回答：<2>通过历史上的事件来看，一味的忍让是换不来和平的，敌人很有可能会得寸进尺、步步蚕食。我始终认为该亮剑的时候一定要敢于战斗，只有让敌人感受到你的实力以后，才能真正的迎来和平！
我们历史上是吃过大亏的，也是有过深刻教训的。今天我们处在中华民族最强盛的时刻，绝不能重蹈覆辙，面对美帝及其小弟的威胁，一定要在保持战略定力的同时，清楚的告诉他们:我们面对任何敌人是敢于亮剑的、敢于同任何敌人正面交锋的！
1931年9月18日是一个让中华民族所有人铭记在心的日子，这一天日本帝国主义发动了九一八事变，让大家感到更加心痛的是:二十万东北军执行不抵抗战略，拱手把东三省的土地和几千万人民送给了日本。从此东北成为了日本的殖民地、东北人民也成了“亡国奴”！
我认为这就是退缩和软弱的代价，二十万装备精良的东北军如果坚决抵抗，我想日本也绝没有那么容易占领东北。其实还有一个副作用就是:日本觉得中国人就那个“怂样”，可以肆无忌惮的欺负我们、侵略我们。
没有多久日本在1937年7月7日反动了全面侵华战争，这一次我们中华民族已经无路可退了，四万万同胞爆发出了强大的战斗力。在中华大地上掀起了抗日救国的狂潮，最终在中华儿女的不畏艰险、敢于牺牲、同仇敌忾、团结一致下打败了日本帝国主义，取得了最后的抗战胜利。
通过这个事情大家应该清晰感觉到，一味的忍让和退缩只能是敌人越来越嚣张，自己一步步坠入失败的深渊，只有敢于战斗、敢于亮剑才能取得最后的胜利、赢得最后的和平！
1950年的时候我们又碰到了同样的遭遇，美帝及其小弟们在我们的边境挑起了朝鲜战争。这一次到底是战是和，还是先忍忍看，又面临着艰难的抉择。
不过这一次侵略者面对的是毛主席领导的新中国，毛主席没有犹豫和徘徊立排众议，做出了抗美援朝、保家卫国的伟大号召。结果大家也都看到了，我们在“一穷二白”的情况下，凭着坚强的毅力、敢战的决心、灵活的战术，硬是把世界第一美帝及其帮凶，在朝鲜现场干翻在地。我们也洗刷了百年耻辱，让全世界对中国人，特别是解放军刮目相看。
通过这次战争让我们明白，只有敢于亮剑、敢于出击，才能赢得真正的和平，一味的退缩只能是损失越来越大、付出承重的代价。抗美援朝是典型的主动出击以最小的损失，赢得和平的战例，让我们再一次向老一辈革命先辈致敬！
最近周边局势非常的紧张，老美为了遏制我们的崛起可谓费尽心机了。南海方向、中印边界、台湾方向……老美不断地给我们施加军事压力，军机也是多次抵进侦查，我们面对这样的局势应该怎么办呢？
我认为该亮剑时必须敢于亮剑，想当年“一穷二白”的时候都把美帝干翻在地，何况是我们不断强大了的今天。军人的热血依然在沸腾、民族魂依然健在，中华民族永远都不是怕战、畏战的民族。
我们今天拥有了J20战机、运20、航母母舰等一大批先进武器，另外核武器在手、洲际导弹蓄势待发，军费开支高据世界第二。我们从来没有像今天这样强大。
我们有什么理由害怕、有什么理由退缩呢？绝对没有，如果美帝把我们的和平诚意当做了软弱无能，那他就是大错特错了，他必经付出承重的代价！
认同。得寸进尺的挑衅无止境，消耗军力，焕散斗志，还得认真对待。用小的投入游戏般的挑衅，让人做大的投入来应对，既消耗财力又让人精神紧张。打仗是真枪实弹，是明的，挑衅有点挑逗性和阴影笼罩性，且不定时，让人不暇接，烦和讨厌！比战争可怕且不好对付！
其他网友回答：世界历史无数次证明了，和平与安宁是打出来的，不是谈出来的更不是忍让出来的。中国对印度的反击战打出来近六十年的和平，对越反击战打出了四十多年的边境安宁， 朝鲜战争更是打出了七十年的和平发展。所以战争虽然是人类所不愿面对的但是战争又是争取和平必须的手段。打得一拳开，免得百拳来，该出手时就必须出手，绝不能有味的忍让。谈是手段打是更直接的手段。
其他网友回答：《原创》
这种观点我并不认同。
有这样一句话，叫做“每战必败;每败必战。”这两句活均说明力量较弱，能力不足。但后者勇气可嘉，令人称道。
中外古今均有当敌人来挑战时，有主战和主和之派，
我认为主战的有一种为国为民的责任担当，头可断，血可流，人格，国格，人的尊严，国家的尊严不可辱。
主和的总认为，打仗不易，财产，生命都会受到严重的伤失，和为贵，苟安偷生比死划算。
中国人民历来有着同敌人血战到底的勇气，有着一往无前的英雄气概！任何敌人胆敢挑战中国人民的底线，将会被彻底消灭。
其他网友回答：忍无可忍何需忍，对付美鳖黄毛子，你只有比它更狠，更有谋略，妥协退让永无宁日，一拳打的开，免的百来。
国富军强今胜昔
雄师劲旅练精兵
枕戈待旦备打仗
何惧美帝小瘪三
其他网友回答：是的，人家故意挑衅你，试探你的虚实，一旦拿准了你的短处，就会变挑衅为进攻，你到那时就是被动应对！要做到人家敢于挑衅，你就敢于回击！
其他网友回答：在得寸进尺的挑衅面前，不打战比打败战更可怕，这是肯定的！
“养兵千日 用兵一时”！在相当一段时间以来，我国的军费开支仅次于美国，我们的军舰象“下饺子”般的增加，我们的导弹家族也是不断跨越新台阶，我们的空中战鹰更是引进与研发相结合，投入巨资打造我们的空中长城......这些不是为了阅兵，也不是为了装点门面，而是为了在关键时刻投入战场，保家卫国！
“士可杀不可辱”！国不武而不立！在得寸进尺的挑衅面前，我们必须坚持“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”的斗争原则，发扬“一不怕苦二不怕死”革命的英雄主义精神，敢于亮剑，敢于战斗，敢于胜利！
“沧海横流方显英雄本色”！