有道是“道不同不相为谋”,每个人的文化,素养,认知,观点不一样。所以,以期改变别人倒不如先改变自己,让事实说话,让案例说话。别人的改变,根本上来说还是要靠他自己,只有他自己想改变了,才能真正的改变。
其他网友回答:用事实说话,最好是他特别熟悉的人和事效果奇佳
其他网友回答:谢过:
如何改变一个的价值观或观念,
大背景,大趋势,大潮流。没人例外。
物以类聚,人以群分,环境。
近朱者赤,近墨者黑,渗透。
引领,示范,表率。说服力。
典型,事件,警示。偶像作用。
教育,教导,教训。正反两个方面的启示。
其他网友回答:一个人的价值观改变并不难,一个社会性好的价值观就不是太容易,没有具备远见智慧才能的政治家领导,是不可能做到的,如果一个社会都重金轻德,金钱第一,请问又如何用什么好的思想去改变一个人的思想和价值观?政通才人和,政正社会正,没有正确的社会价值观,为什么还强加改变别人的价值观?太没说服力!
其他网友回答:所谓江山易改,本性难移。
要改变一个人的价值观,太难了。但并非完全不可能。
我觉得改变一个人的价值观需要从这个人所处的环境、素养、生活痛点等各方面去综合改变。
1、环境就包括生活环境与社会环境。比如一个人原本很穷,自然他的周围也都是穷人,对社会的认识和简介自然有限。但如果他有机会接触上层社会、深入上层社会,他的视野会放宽,格局会随之潜移默化的改变。又或者从天堂坠入地狱的有钱人或过得太顺畅的富家子弟,一夜回到解放前,体会到生命的艰难,也有可能磨掉生活中的理所应当,而变得懂事一点。
这种情况最适合格局还没完全定型的年轻人。我觉得比较成功的案例是《变形计》,不管是否《变形计》真的有剧本的成分,我相信它的确改变了一些“有毛病的年轻人”。
2、谈谈素养。素养的提升其实是后天的一个学习过程。一个人如果看的书更多,自然能汲取营养沉淀自己。或者他接触的人整体提升档次,近墨者黑,近赤者红,这会逼得他“合群”。但这都需要长期的时间去感染,不可能一步到位。甚至很长时间里,“他已然改变,但骨子里始终未变”。或许,这个过程需要十年、几十年。越是性格成型的成年人,越是容易“表面上素养提升,骨子里依然是当年的他”。
3、最后说说生活痛点。佛教有放下屠刀立地成佛的说法,道家也有顿悟的说法。一个人如何能够一夜间正视自己的错误而决心更正,甚至否定自己的过去,非大悲大痛不能如此。
吃过大亏,方知悔恨。犯过大错,重新做人。
总之,改变一个人的价值观谈何容易。人人都自以为聪明绝顶,何须他人多言。人人自以为不凡,就算别人不行,自己也可以突破世间的枷锁。人人自以为自己是世界的主角,只有走过坎坷、越过山丘,才明白自己在芸芸众生之中的普通。!
人一旦形成价值观或观念,是难以改变的。但在两种情况下可以改变,一是现实击碎;二是真理折伏。
现实击碎而改变的,其原价值观、观念未必不对,只是看到现实世界中,言行不一,与所持价值观背道而驰的太多,因而动摇、傍偟而改变。
真理折伏而改变的,历史上这种情况很多,如蕅益大师、印光大师,他们都是由辟佛而转为信佛。
两种情况所致的改变,人生航向截然不同。前者沦于随流,后者崇尚真理。
现实击碎的,其实是无真信。如有真信,纵是杀头也不改变,如刘胡兰、江姐、夏明翰、陈赞贤烈士。匈牙利诗人裴多菲说:"生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,两者皆可抛。"真信就是这样。
为真理折伏,追求真理者,任何情况下,都不怀疑、不动摇、不畏难,不退却。如颜回,一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。
为什么真信不怕失去一切,直至生命与爱情?乃是因为真正认识生命的真谛及其价值,才能笑对一切。
孔子说:"不知命,无以为君子。"这句话,会让人很纠结。是不是不会算命,就不能成为君子?这样理解,才冤曲了孔子。其义是,不知道命运怎么回事 ,没办法成为君子。如果所见所闻,大家都为一己之私,谁能无动于衷,独自一个做君子?没有这样的人。如果有,他一定知道人的寿夭穷通是怎么来的,才能不为所动,稳坐钓魚船,乐得做君子。
只有了知生命真谛,才真明白人生的价值所在,不是地位、金钱、名望。而愿为其价值观奉献所有,无怨无悔,而不是要得到什么。
其他网友回答:不好改变。
这和生长环境,社会制度,社会环境,社会地位,脾气秉性,受教育程度。。。。。。。。不一一列举。
所以情况各异改变价值观,也各异。
其他网友回答:从小培养出来的,要改很难!但是,如果当事人愿意接受,就有可能
其他网友回答:有理有据的分析其“xx观”的必然弊害,有理有据的分析你认为正确的“xx观”的必然正向意义。
——无陈词滥调,无不知所云,无酸腐鸡汤,无缤纷喧嚣,唯有一点赤诚真意,一点犀利深刻;君若有得,乞轻落玉指点赞、贵手转发;若有相左之真知灼见,请评论中不吝赐教。