农民回答，(原创)，

谢邀，不是要把哲学分为唯物主义和唯心主义，而是两种世界观的不同，认识的观点不同，一种人把自然界中的一切事物看成是客观存在的物质，这就是辩证唯物主义，而另一种人把自然界中的东西看成是上天所赐，天命注定的，不以客观存在的东西为物质的实体观点，这就是唯心主义，这两种主义是哲学思想的分类，

前者是唯物主义，后者是唯心主义，这两种主义的世界观不同，认之东西不同，出发点就不同，唯物主义是无产阶级世界观，为无产阶级服务的，唯心主义是资产阶级世界观是为资产阶级服务的，所以在哲学中分为唯物主义和唯心主义，

那是传统中国的分法，是典型二元思维模式的体现。二元思维是一种极其原始的思维方式J

哲学是研究和揭示事物的本原，其根本问题是意识与存在的问题。简而言之，对事物的认识，意识先于存在为准l心主义，存在先于意识为唯物主义。

把哲学分成唯物主义和唯心主义，其根本是关于存在和意识的谁先谁后的问题。唯物主义认为物质（即存在）是世界的本源，意识是对物质的反映。而唯心主义认为，先有意识，后有物质。唯心主义和唯物主义两种哲学流派相争已有数百年，谁也无法完全驳倒对方。我想之所以会是这种局面，是因为唯物主义和唯心主义都有适应社会发展的一面，在解释事物的本质方面，能够相辅相成，相互补充。

有些事物可以找到平衡相对，有些事情找不到相对而采用形而上学形式来解决

言与行，物与心是有一定距离而不是绝对统一的。因此，就有唯心和唯物两种主义观点的产生。

这个世界物质和精神是一体的，唯物主义认为物质产生精神，先有物质后有精神；唯心主义认为精神产生物质，先有精神后有物质。客观唯物主义告诉大家物质和精神是一体的，二者不可分割。

人类最早的哲学都是唯心的，有了科学后才有唯物主义哲学，唯物主义哲学一直批判唯心主义哲学，但怎么也批不倒，所以就存在唯物主义和唯心主义两种哲学

有道是“物以类聚，人以群分”，学问也一样，有类别之分。

哲学，是一门研究世界观的学问，如果世界观不同，那么对世界的看法就会根本不同。如果从不同的世界观出发，那么采取的立场观点也会根本不同，研究的结果论断也跟着有根本性的区别。所以，不分类的话，就可能造成张冠李戴，造成理论上的混乱。

你看，有些人把世界看着是客观存在的物质世界，物质决定意识； 而另一些人认为意识是第一性的，意识决定物质。显然，前者属于唯物主义的观点，后者属于唯心主义的观点。这些截然相反的哲学观点，它们本身就各自分好类别各自站好队了的，而分类学把二者分别称为唯物主义和唯心主义，只是按它们各自内在的共性，顺其自然地分别给予它们各自一个名称而已。（非哲学专业，参考之言！）

唉，糊涂啊。哲学就是探索世界真像的学问啊。看明白是真像不是真相。因为真相根本就探索不到。只能探索真像。

盲人探索到的世界真像是真的，明眼人探索到的世界的真像也是真的，有“天眼”的人探索到的世界的真像还是真的。老鼠、猫、狗、病毒、细菌探索到的世界的真像都是真的。都是世界真相在其感知力下映射出来的影像。但他们彼此之间却不一定相同。

哲学只是针对人类探索探索世界本质的真像的学问。这个映像就是“道”。

理解了吗？既然哲学是世界真像的学问，当然存在客观的映射和主观的反映了。所以哲学既是客观的也是主观的。强调客观重要性的被称为唯物主义，强调主观重要性的称为唯心主义。

但实际上哲学的本质即不是唯物主义也不是唯心主义的。只是由于人们追求的是客观的主动性还是主观的主动性而已。唯物主义者强调的是客观世界主动刺激人的主观反应诞生出来的世界真像，唯心主义者强调由人的主观能动性主动窥探世界真相诞生出来的世界真像。

本来不是什么事情，但每一方都强调自己正确对方错误，所以这才有唯物主义和唯心主义的区别。这种区别在于西方的“一神论”思潮的影响，在中国没有这个问题，这本来就是辩证统一的事情。非要弄个有你无我的生死相搏。

有客观世界才会刺激主观思考这是对的，但有主观思考才会产生哲学也是对的。在思考角度看客观在前主观在后，这是唯物主义的根本。但在哲学形成的角度看思考在前客观在后，没有思考哪来的认知，没有认知哪来的哲学？这是唯心主义的根本。

先有鸡还是先有蛋这本来就是一个无穷无尽永远思辨不断的问题，本不需要纠结，但一方要“弄死“另外一方就成了问题。