中国现代社会，为什么出不了像李白、杜甫那样的诗词大家？
时代决定文化和产物，现代文化简洁明了，古代文化则浓缩凝炼，我们的先人自小就受文言文的薰陶，养成了他们慎字夺句的深奥，一字千钧，一句定坤，使文言精深而耐嚼。民间“顺口溜"的雏形，引起了文人墨客的兴趣，在他们几经努力和演变下，形成了诗和词，而古代的科举项目又推动了古典诗词的蓬勃发展。我们现在能看到的唐诗宋词，已是古代文人墨客心血所凝成的精华。若不是在导师的讲解和借助工具书的帮助下，用现代文化很难理解古典诗词的博大精深。古典诗词能延续到现在，引起现代人的兴趣和推崇，足见它的成功和伟大。假如用现代文化，去套用古典诗词的格式和韵律，白话就会使诗和词的凝炼和精华大大淡化，而显得一目了然，不耐嚼，甚至不伦不类。或许这就是现代文化，出不了象李白，杜甫等诗词大家的根本原因。尽管现代有许多诗词爱好者，但由于现代文化的局限，想赿过古典诗词的魅力和顶峰，恐怕用尽吃奶的力，也望尘莫及。因此，古典诗词只能作为一种文化的延续，作为一种欣赏和兴趣，就已经足慰了我们先人文化的成功和伟大。
谁说当代出不了？毛泽东主席的诗词从古到今谁能比拟？谁能有这气概？李白，杜甫在世恐怕望尘莫及了，一首《沁园春，雪》盖世无双，秦皇汉武，都在稍逊风骚范围之内了吧？因此说话别说的恁绝对，只是当代作家里这样的人才稍微少了点。但这和那时候的时代不一样，人们的精力有限而已。
其他网友回答：谢约。
任何社会现像的发生一定与相应的时代背景相关联。李、杜、白的产生与唐朝的强盛、发达、开放分不开。他们所处的时代，中国称强世界。中国威名四处传播。中国的经济、文化、艺术、宗教、与世界有了广泛的交流。唐朝对外开放，对内搞活。各种思想、流派都得到了大力发展。
李杜白等都受到过良好的教育。他们生活的较为自由。李白斗酒诗百篇，长安市上酒家眠。天子呼来不上船，自称臣是酒中仙。这首诗反映了时代背景的宽松。因此他们才能知无不言，言无不尽。他们虽然鄙视封建精神，但朝庭并没硬性限制他们。
李杜白作为一种社会现像产生于那个时代也是历史必然。
其他网友回答：谁说当代社会出不了象李丶杜那样的诗人。这话不准确。毛主席的不但在政治，军事，经济，哲学，历史，书法，文学等方面无人可比，在古诗词方面也是强李杜百倍。当然除毛主席外却实再无超过古代的诗人了。
其他网友回答：我认为李白、杜甫这两位诗词大家，可能在唐朝时代，他们是一大批当中比较突出，而且有兴传颂之今的两位诗词代表。唐朝文言文时代，诗、词也许是当时教育宣传等文化领域的主要工俱，可能满大街都用，因此出几个诗词大家是很正常的。
现代社会出不来象李白、杜甫这样的诗词大家，我看主要是当今社会人才很多，但用诗、词当做主要教育宣传等文化工俱的人少，平时语言表达用的少，所以沒有形成一大批象唐朝李白、杜甫这样的诗人群体，很正常。主要是不需要，一般情况下用不着。
不过头条这个平台也许能成为当今社会爱好诗词的朋友们的乐园，并已经形成群体。已吸引了象我这样农民工，种地，卖菜等农民兄弟学对联的兴趣，在这之前什么是平仄，什么是诗句，词联，我是一窍不通，业余爱好，从零开始！努力！
其他网友回答：谢邀。不同的土壤，不同的环境，会造就不一样的人才。江山代有才人出，各领风骚数百年。今天，各行各业都有站在时代潮流之前的领军人物。但条件所限，已经不可能再出象李白，杜甫那样光芒四射的诗词大家了。为何这样说呢？
人心浮躁，焦虑，还有几人能潜心阅读古代经典。再看看李白杜甫等诗词大家，哪一个没有苦心孤诣的披阅过程。李白自己在文章中写道，五岁观六甲，十岁读百家。坚持读书，写诗三十多年。杜甫出身官宦之家，书香门第，从小就博览群书，并悟出关于读写关系的警句，“读书破万卷，下笔如有神。”有一次，国学大师南怀瑾遇到了一个红学家，也就是研究《红楼梦》的专家。问道，你能背其中的段落吗？红学家摇摇头，南怀瑾先生见状，就自己背了几段，那位红学家脸红的象幼稚的小学生。可见，不要说出诗词大家了，就是出几位语言干净，简练，有味道，富有表现力的作家也并不容易。
其他网友回答：我认为这是时代的进步，人类社会进步的具体现实。述业有专功，在李白杜甫那个时代，他们的专功只在于文学，其他理学之类大多只不过是初萌的细枝末节。现在的学科门类纷繁复杂，要让李白杜甫们屈指一算，不烦死他们才怪！反过来说，如果沿着文学专功，如今的李白杜甫及其佳作名篇那一定会比晴空繁多上百千位哩！
其他网友回答：时代背景不同
社会环境不同
个人追求不同
道德起点不同
其他网友回答：唐代的诗赋是入科考的，是安身立命的东西，是当时的显学。就好比现在的科学家、企业家……其他不用解释了……