我个人认为应该朝着这个方向发展。

首先，从自然属性上看，人类是自然界的一个物种。不管这个物种分多少族群，但他们之间依然会有着共同的生存需求。为了这个物种的生存与延续，他们之间总需要达成一种默契。这种默契就是主流文化。

其次，从历史发展规律看，“天下大势，久分必合，久合必分"。“九九归一"才是历史发展的最终趋势。远古时候，人们就在追求一种“天下为公"的大一统社会形态。这种社会形态应该就代表着一种主流文化。

第三，从社会交往的趋势看，随着科学技术、工业化程度的不断发展进步，国与国、人与人之间交往的日益频繁和密切，必然带来世界范围内各个层面的逐渐融合。到了一定时候，说不定在这个地球村中，一种存异求同的主流文化就会形成。

文这个字的甲骨文写法上面是人、下面是乂。丿表示阳、乀表示阴。阴阳相爱是人之范式，阴阳相交是乂之范式。人乂两范式叠加。示爱求交配发出的信息是文之范式。《说文解字》：“文，错画也。象交文。”。泛指信息线索。

化这个字：从倒人、从人。人是倒着生出来的。人生人的场景是化之范式。

文化便是信息导向背后引起的变化。

现在已经进入信息时代。未来的信息技术将会更将发达。人类社会将难以再封闭在各个圈子里，那么必将有一种主流文化大一统世界文化。

当今人类世界主流文化有两种。西方文化与中华文化。

中西文化两相比较。西方文化见什么是什么，什么都规定。违背规定就是错，人必须尊守规定。没有自由，所以西方文化追求自由。而这个自由还是被规定了的。中华文化，见什么与自身参照比较，然后来认识。没有规定。心灵是自由的，认识只来自与自身的比较。没有任何规定性。与自身比较的根本目的就是寻找到相匹配的，延续生存。与自身相匹配的范式就是仁爱。

就拿中这个概念，西方文化必须规定一条直线中，与两端距离相等的点是中点。在一个圆中与四周围距离相等的点是中心。概念也就只能在设定的范围内延伸。决不能想象出中伤这个词来的。

中华文化的认识是相对的。种子生根发芽指向于外壳以内是中之范式。相对种子外壳口，用丨表示生根发芽指向外壳以内便是中间。指向外壳以内的内核即是中心。比较并未结束。种子的内核是仁。那么中心也就有了仁的内容。有仁的种子是好种子，沒有仁的种子是坏种子，于是中有判断好坏的内容。种不光只是名词，更有动作的意态。下种，将种子播种下去。这是向外的。中是向内的。中伤中枪便是受到了。中奖中状元便是得到了什么。思想自由导致中华文字的信息量是表音文字的数十信。这里面没有规定，所以不存在对错的问题，只在于是否适合的问题。

西方文化的中心是自由。什么都是规定，没有自由。所以要追求自由。即使追求到的自由也是规定了的自由。世界是虚伪的。动物们是自由的，人类追求到自由，那又如何？

中华文化就一个中心，那就是仁爱。有了仁爱什么都有希望。没有了仁爱，即使自由那也是行尸走肉。天地仁爱有了人，父母仁爱有了我，我与我的外在仁爱我将拥有一个世界。我们从仁爱中来，亦将追随仁爱而去。仁爱是我们眼前的灯，脚下的路。我们仁爱的是什么，我们未来的世界将是什么。

随着信息的发展与交流。人们终将会认识到仁爱才是人类走到今天的真正动力。我相信中华文化必将成为人类世界的主流文化。没有之一。

27-1 妙妙角认为除非真到了地球末日将至、人类存亡悬于一线的危急时刻，或许全人类才能真正趋大一统。当然，我是等不到这一天了！

看未来，还得从历史上找根缘。

自有文字记录以来，四大洋七大洲就从来不曾统一过，由此形成的意识形态、文化流派千差万别，也从来不曾统一过，未来无限期的时间内，也很难大一统。

人类史上出现过的文明，的确有很多消亡、融合，但无一不是经历了各种各样的惨烈过程。而且，至今为止也只是占比极少的古文明被历史湮没。

另外，每一个文化经过漫长岁月的发展、成熟、壮大最终形成文明，是需要千百万的人长期延续传承下来的。最重要的是一旦形成了文化乃至文明，必然有其传承者为发扬壮大并延续自己的文化而不遗余力、至死不渝。

一部人类发展史，说到底也是一个不同文化或文明的变迁史，一种文化强行辗轧另一种文化的情形也不乏其事，但不管如何变迁，各种不同的文化或有交融或有侵蚀，最终不能完全取代。

这里不得不提及“联合国”，妙妙角小时候就是这么想的：联合国不就是全人类的总管吗？后来才知道联合国只是二战过后由主权国家组成的一个政府间国际组织，虽然已有成员国193个，已经是全人类最有希望发展成大一统的组织了，但远远称不上是全人类共同的“管理机构”。

妙妙角个人浅见，请斧正。

答案是肯定的！

人类文明的发展进程就是人类主流文化的发展进程，也是人类主流文化与代表少数统治阶级利益的社会主导文化之间的矛盾衍化进程。

而人类主流文化的核心实质是世界观、人生观和价值观。所以，随着科技人文的不断发展，人类终将形成基于正确的宇宙观、生命观和价值观的统一的主流文化。

我个人观点认为人类很有可能从这个大方向发展，这也是人类社会发展的必然产物或者说必由之路。

从社会物质与技木相互交流的角度讲，人类社会随着科技进步以及文化的发展，通过各类物质交换与各民族交往与交流中，就会促成这一形式即主流文化的形成，为人类走向大一统提供必要条件。

从历史发展角度讲，历史上就有分久必合之规律，世界各国分而治之时间太长，以后通过各国各民族融合有可能成为一个大一统世界。各国各民族各地区成为统一国度，实现了天下大同的理想世界。

从文明与文化交往上讲，世界各国实行的全球化战略会促进各国形成一种主流文化，一种融合各类文化的主流文明，这一文明必然引领世界走向大一统社会。

以上几点纯属个人看法，希望大家能理解与支持。祝愿世界各国能走向世界大同的那一刻，我们为之欢呼吧！

主流文化？这意味着多数国家要扔掉自己本民族的文化。统一是统一了，是不是单调了？

人类社会大家庭最终会形成一种主流文化并日趋于大一统吗？

人类社会繁荣发展的方向最终会形成——以人为主体的具有普遍适用价值的世界哲学社会科学思想文化体系！也就是具有中华原创精神的哲学社会科学思想文化体系！

以前认为可以。现在看来不可能了。全球一体化都快四分五裂了。

自古以来人类经历的都是区域性的分分合合，但从未有全球性的统一。原因很简单，各地区人们的语言、文化、宗教、差异都很大，且受到科技的制约，区域之间人与人面对面的交流不是转瞬即达的，再加上资源总是有限的，为了争夺资源，争端都会不间断，有内部产生的这些矛盾，当然只是在内部解决，国家的出现就是如此。一切都是科技文明的限制。

如果有地球以外的生物进攻地球，和地球人对抗，或者至少让地球人深深的感觉到生死危机，那么此时人类可能会聚集在一起，有个短暂的合作，但还是不会统一，要想达到归一，除非这场对抗旷日持久，持续上百年，上千年，那很有可能人类会形成统一性的语言、文字、货币等等。那会是一个相当漫长的过程。

如果排除地外生命的威胁这种可能性，除非在未来，某一国家的科技突飞猛进，大大超越其他任何国家，那么对方可以用武力征服绝大多数国家，统一文化，统一思想，统一信仰，如此进行一番洗礼，辅以完善的管理和强大的科技支持，几代之后就会适应这种一统。

无论是哪一种情形形成的一统，都会是生灵涂炭，一统必然是建立在亿万生命之上的。古往今来都是如此。