济宁2017年GDP总量比徐州低2000亿左右，人口比徐州少大概70万，人均数值差别远没有总量那么大。2016年人均可支配收入排名，徐州22348元，位居全国第104位，济宁21854元，排名116，收入差距也非常小，而且两城在各自省份都是11名。不过主要的问题在于经济增速，去年徐州经济增速8%，济宁7.2%，这样不仅差距没缩小，反而在进一步扩大。

其实我认为经济层面的整体差距并没有那么重要，毕竟人均差别不大，所以生活质量也没太多不同，主要是经济以外的其他方面济宁和徐州的距离要比经济差别要大，徐州是工业强市，综合实力在普通地级市当中也是比较强的，比如交通地位、高教实力、医疗资源等层面明显要比济宁更胜一筹，所以济宁目前在城市整体差别上来看是多方面的落后于徐州，那么全方位的追逐对于目前的济宁来说还是比较难的，但山东也在大力向西发展，十年之后或许两城之间差距会有缩小。

徐州现在势头比济宁要猛的多，但怎么说呢，是骡子是马，拉出来遛遛。从长远来看，到底谁能成为真正的中心，还有变数。

当然了，这个所谓的淮海经济区中心到底有多大的含金量，也是见仁见智，徐州是拿着一个住建部批复的规划当个宝贝，但是呢，所谓的淮海经济区，涵盖了苏、鲁、豫、皖相当大的交界区域，各省对于这一地区也有各自的规划，对这个淮海经济区到底有多买账，还是个未知数。比如济宁就是山东省规划的鲁西南城市群，所以在行政区划没有跟进调整的情况下，淮海经济区最后也很可能会演变成各唱各的戏，或者干脆说，就是徐州的独角戏。

从目前的情况看，徐州在四省交界区域还是一骑绝尘的架势，尤其是在苏北、皖北有着不小的影响力，而徐州的GDP表现不错，区位优势、交通枢纽地位乃至城建（尤其是轨交）也领先济宁。这点上济宁不得不承认差距。

但是呢，未来中国的城市发展其实还有变数，且不说济宁的经济发展一样有着不错的后劲，在其他领域比如说历史文化，虽然徐州是所谓的汉文化发源地、古九州之一，但是坐拥孔孟之乡的济宁在历史文化方面的含金量是要略高一筹的，尤其是儒家文化、文明现在风头正劲（春晚开设曲阜分会场、中秋晚会主会场干脆设在曲阜尼山），这都是徐州拿不到的待遇。

另外，这个中心不中心的，除了能帮助房地产开发商把房子卖的贵一点之外，对普通市民、老百姓到底有怎么样的福利，估计才是我们真正应该关心的话题，否则就算是变成中国中心、地球中心、宇宙中心，那也是卵用没有……

希望别管徐州还是济宁，都能意识到这一点，未来经济的发展，核心不是看GDP数据或者房价，而是看事关老百姓民生福利的那些指标…… 所以

国家已在2017年明确徐州为淮海经济区中心城市，而作为一直与徐州争当淮海区中心城市的济宁，似乎已经完败于徐州。

济宁当前的各项指标确实远逊于徐州，徐州经济产值2016年已达到5700亿，而同期济宁只有4300亿,超出济宁一千多亿；而到了2017年，徐州经济更是达到了6600亿，当年增加900亿，而济宁只是增量了300亿，总量只有区区4600亿。在经济实力的对比上，已完全倾斜于徐州。另外徐州中心城区发达，地铁修建之中，不论城市规模还是城建水平也都完胜济宁；加之交通枢纽的地位，更是让主城区至今还无一寸高铁的济宁难以比较。徐州与济宁的淮海经济区地位之争，目前看已完全落于下风，济宁是否还有希望在将来与徐州再次角逐呢？

济宁与徐州有着不少的相似，各自都属于所在身份经济相对落后地区，省内经济排名都在五六名之间；且矿产资源都比较丰富；都有着比较雄厚的工程机械制造产业；两地历史文化深厚，徐州有两汉文化，济宁有孔孟儒家文化。十多年前，济宁曾一举超越徐州成为淮海区的经济排头兵，使济宁树立了信心，致力于打造淮海经济区中心城市。可是徐州当然不甘居次，新上任的当家人带来了苏南先进的执政理念，并到济宁考察学习，蓄势待发，几年之后徐州再次反超济宁，重坐淮海区龙头宝座，并且逐渐甩开济宁，直到现在的千亿之差。

济宁与徐州之争从根本上是江苏和山东两省之间执政理念的的竞争。江苏在巩固苏南经济地位的同时，开始加大对苏北的政策扶持，现在苏北城市经济已经明显起色，一改往日落后印象，徐州也被定为了江苏即南京、苏州之后的第三个城市经济圈。重视程度不言而喻，经济发展潜力自然十分看好。

反观济宁在山东省的重视程度就感觉不那么理想了。其实十多年前山东也充分认识到鲁西南在苏鲁豫皖四省交界处的发展潜力，将此地最有竞争实力的济宁定为山东即济南、青岛之后的第三增长极，以济宁为中心城市撬动整个鲁西南经济的起飞，并且辐射四省交界处的地市发展。当时山东如果真的按照这个规划重点发展济宁，济宁可堪当山东的重庆。

山东三圈一群规划

可是这个规划刚出台没几年，就被山东新出台的“鲁南经济带”规划所代替，鲁南经济带并未明确济宁的中心城市地位，而是菏泽、济宁、枣庄、临沂、日照五城共进；

而前段时间又出台的发展规划将鲁南经济带切分成了“济枣菏"和“临日”两个都市区，济宁的发展地位已经不再突出。

现在济宁的经济发展已经落后徐州不少，在济宁被徐州再次赶超的同时，山东省的经济也开始被江苏追上。正如山东省委2018年春节后在新旧动能转换重大工程动员大会上讲到：我省与广东的差距由2008年的5860亿扩大到2017年1.72万亿；与江苏的差距由50亿扩大到1.32万亿。不仅省与省之间差距在拉大，市与市之间差距也在拉大。济宁目前确实和徐州有较大差距，但是济宁也应继续将淮海区中心城市定为自身发展的目标，一个城市如果连自身的发展目标都没有，何谈发展的动力？山东省已原则上同意济宁建设淮海经济区中心城市，这和国家层面的发展规划并不矛盾。虽然短期内追赶徐州确实有难度，但是济宁现在也在积极摆脱资源城市的弊端，大力转型，强力做大中心城市，并促进济宁中心城区与兖州、邹城、曲阜、嘉祥的融合。利用云轨将五城紧密的连接起来。除此之外，济宁还要补足济宁中心城区交通不利的短板，除鲁南高铁外，力争建设南北方向高铁，成为高铁枢纽城市，使济宁能够在淮海众城中可以木秀于林。

各位看官有何其它高见？欢迎下方留言，您的点赞、转发、收藏都是对我的最大支持。更多相关文章请您点击关注浏览。谢谢您百忙之中的阅读！

我觉得30年绝对赶超徐州。下面我们来分析下

济宁2009年GDP是2389亿，2010年是2550亿，2011年是2896亿，2012年是3189亿，2013年是3501亿，2014年3800亿，2015年4013亿，2016年4301亿，2017年4600亿。大家看出来什么变化了吗，济宁是多么稳定啊，一年200亿到300亿的增长。

徐州2009年GDP是2390亿，2010年是2942 亿，2011年是3551亿，2012年是4016亿，2013年4435亿，2014年4963亿，2015年5319 亿 ，2016年5808亿，2017年6600亿。

徐州从2010年开始就以每年600亿是速度发展。一年的发展是济宁是2倍。17年比16年增长了800亿，济宁才300亿。徐州是济宁的2.5倍。18年是不是3倍了。

大家看看2009年济宁和徐州GDP差不多，到9年后徐州6600亿，济宁4600亿。徐州在10年是转折点增长600亿。然后就是稳步增长了。到17年又腾飞一次增长800亿。

我们分析下10年和17年，徐州在哪个行业增长那么快。经过查阅资料，徐州在第二产业和第三产业在当年增长都超过15%的增长。第二产业，重点发展工业，然后当年外商投资项目204个，重点发展新兴产业。重大项目建设3888个，布局高新技术产业等。

17年由于之前几年徐州打下的工业底子，商业布局，高新产业的快速发展。徐州在第二产业和第三产业发展迅速。17年徐州第二产业3000亿，第三产业2659亿。济宁17年第二产业1949亿，第三产业1871亿。

济宁输在了工业上面和商业上面，也就是第二产业和第三产业。正好加起来2000亿。

1，交通，高铁，飞机场。想发展先修路，水路空，济宁要全面建设起来。只有便利的交通，招商引资才会更快。高铁发展起来，成本才会更低，节约时间就是赚钱。

2，第三产业的发展。虽然济宁有孔子，孟子，曾子，微山湖，宝相寺，水泊梁山。哪个不是在全国响当当的名字，但是济宁有没有正在利用起来？把每个景点都发展起来，济宁是不可估量的。有了旅游，就有了餐饮，有了商业，酒店，小商品业，交通，都会带来大量的GDP。不能在对景区坐视不管了，这些都是钱啊。要用田忌赛马的方式，先发展我们的优势产业。

徐州有名的景点是什么，全国有名的是什么。我都想不起来，只知道刘邦是徐州人。但汉朝也没给徐州留下什么。而济宁孔子留下了财富，微山湖是财富，京杭运河是隋朝留下的财富，水泊梁山是宋朝的财富。不要在让这些全国的知名文化在沉睡了。

3，发展高科技新兴产业。济宁要布局高科技新兴产业的发展，只有高科技，新兴行业的发展才能带动工业的提升和进步，只有科技和创新是一个城市的命脉。科技是第一生产力。

4，加快城市化进程。加快城市化进程，主要项目的建设进程。把济宁城市划分几个模块，协同发展，共同促进城市发展，和城乡结合发展结构。

济宁10-15年的城市布局，10年的沉淀。到2048年济宁绝对会超过徐州。

济宁根本没法和徐州比，没有可比性，就一项交通状况徐州是国家级的，济宁呢?徐州20年前三环路就己成规模啦，现在外环高架、地铁早己成型，京台高速、宁宿徐高速、连霍高速等己把徐州大外环连成了绕城高速，济宁地理就制约了发展布局，还是闷声谋发展吧!

徐州济宁是友好真兄弟城市，不像济宁与烟台，不像徐州与苏州这是行政硬压的兄弟城市，济宁徐州是孪生姐妹城市，她们下嫁到两个婆家而已，徐州也一直罩着济宁，徐州强则济宁也强，他们会永远携手前行的！

一个城市的发展要看它的很多层面，就徐州来说，引进南方的发展方法，注重跟上政策，发展旅游，发展环境。所以徐州近些年来发展迅速。

而济宁与徐州对比，小编去过几次济宁和徐州。徐州感觉上比济宁要发展的好一些。环境也优美一些。

在工业上徐州重工业和资源型工业要发达些，农村也略胜济宁，城市建设更不是一个档次。交通和战略位置是不容质疑的。

不过徐州与济宁都是淮海经济区综合实力最强的城市。可能鞋怎么样只有脚知道。

不过我感觉按照徐州这样的发展速度下去，济宁如果不努力跟上，很可能就此拉下。

济宁能赶上徐州吗？

我说说自己的看法，我个人认为目前是不可能的。以后的话也不好下定论。至于这以后是多久，谁也不知道。

能不能赶上徐州，这个看你比哪方面了。如果比经济徐州经济比济宁要高。这个咱们不能不承认，要说人均，要说人均的话，我想应该超过徐州了。

去年确定徐州的地位，淮海经济区中心城市，二线城市。这地位的确定会加速徐州的发展，加快徐州发展的进步。

作为邻近兄弟城市，我还是希望济宁可以越来越好。如果超过徐州。还有一段距离要走。

希望两个城市越来越好，共同发展才是王道。

不谈数据，就说一点，交通，就这一点济宁的发展着不会赶上徐州。

济宁在古代是应为有运河通过，所以比较发达，虽然现在运河依然有，但是河运已经不如以前那么重要，主要是河运的运输太慢。

徐州则不同，自古以来徐州都是重要的交通枢纽，现在更是物流的发源地之一。要想富先修路这句话不是一句空话，只有发达路路交通网才能快速带动城市的发展。所以济宁没办法赶上徐州重要一点。

交通发达也会带来更多的企业和打工人员，同时会有很多企业带来更多的人才，这就带来了一个良性循环，会发展的越来越好。

这个应该是是问题应该是调查题目，你要看徐州为什么后来居上，是什么行业促使了徐州后来居上，这些行业是否是长期发展行业，而不是泡沫行业也不是政府为了GDP搞出来的泡沫，如果这些都调查清楚了表现出来的徐州是良性循环，那么，，，啥也别问了，，喝点茶跟人家学学