对于后人的评判，先人孔子的为人，他不是君子更不是小人，但他也不是完人。

孔子生于春秋战国时期，在那个战乱，道德极度沦丧的时代，他是个小小的教书匠，后他重建国家伦理，创办了儒家学，并拥有了三千多弟子。用他毕生所学，所感悟的儒学思想教化育人。后经其弟子和再传弟子整理编成《论语》一书，成为后世儒家学派的经典。现如今，半部《论语》治天下，是不争的事实，儒家思想文化几千年来已经根深蒂固，它的精髓无不影响着中华文明和世界文明。因此，孔子是“圣人”。

当然，有一句话说：“金无足赤，人无完人”。后其孔子弃教投官，令后人不解。其实这有什么，孔子是凡人，神仙都会犯错何况凡人，为名逐利是人的本性，不要评说功利不道德，因为您的内心同样没有高尚到不功利与不势力。别忘了，您自己也是一个食人间烟火的俗人。

所以，世间无绝对，杯杯难求满。不要轻易去评判一个人的为人，特别是先人。

（好，感谢阅读！我是诗蓦1，原创回答首发头条平台，欢迎您来关注与评论！）

孔子是圣人。提问者长长心，别有用心，何苦？

对于先贤先进们，俺从不敢妄语。然您提出了这个“大问题”，那我就斗胆说几句。首先，我们去评价一个历史性大人物，得看你站在什么立场和角度去评论他。其次，历史具有其“局限性”，孔子的思想它代表了“这个”，因而又没有代表了“那个”。第三，我觉得是“仁者见仁、智者见智”。其实，对于孔子，我认为人民领袖毛主席最有发言权……

是心胸狭窄的小人，把自己包装成圣人。歧视，贬低女子，鄙视和压迫农工商。辩不赢少正卯怀恨在心，得到权利后立刻诛杀了少正卯。这样的人配为人吗？

孔子是君子，是为君之子。毛主席是民子，是人民之子。君民谁为亲？君民谁为贵？君民谁称伟？答案就一个：人民，劳动人民。创造历史是人民，而不是君。君为轻，民为重。君为小，民为大。君为后，民为前。人民万岁永远是真理！

孔子曰：“劳心者治人，劳力者治于人”。“刑不上大夫，礼不下庶民”。“唯女子与小人难养也”。

看看以上这些言论，你们如何感想。

伟人毛主席一生都在批孔。

孔子是君子无疑，几千年来世代君主王朝都尊孔子为圣人，这名字不是虚得来的，对人类是有大贡献的。如是虚伪的，向各朝代奸臣，也有少数捧臭脚的吹虚他，黑白颠倒，反说成好，那是一时的，等大家明白过来一定会骂他。如毛泽东这样的伟人，全心全意为人民服务，过一万年老百姓也不会忘他。孔子也同样为人类没少做了好事，才留下美名圣人天下扬。

女士先生朋友您好！孔子是站在统制阶级着想，吧人分成三等九流之辈，他是个(势力）人，他不过为(集团）和(权贵）而(效吠马之劳）也没有想为天下劳苦大众着想，这是看法和想法，也不能代表一切、还请海涵哟！