“读万卷书，不如行万里路”是说实践的重要性，并不是否定读书的重要和必要。

读书诚如我们修建房屋打基础，房屋的基础没有打好夯实，即使建好的房子也会坍塌。读书就是人成功的基石，只有夯实基础，以后的路途就走得顺畅坚挺一些。

家长拼命送孩子上学读书，就是因为家长们自己的成长经历告诉家长：读书少了，就无法跟上时代的步伐，就不能适应社会的需要，就不能更好地展示自己的能力。

我们知道知识改变命运，能力创造财富。不读书如何获取更多的知识？不通过系统学习怎么提高自己？不通过专业的培训，怎么提升自己的专业素质和创新实践能力？

有的人会说，我一边工作一边学习不行吗？可以，当然可以。但你正在成长的黄金期，又是长身体长知识的关键时刻，自理能力差，识别能力差、谋生技能差的情况下，年龄又小，谁给你行万里路的机会？你这个时候有行万里路的资本和能力吗？

准确地说，这句话应该是读万卷书、行万里路才妥。即读书和实践要有机结合起来，既要认真求知，又要大胆实践，二者相辅相成，你求知就更有实效，你的能力也会得到历练。

我希望我们年轻学子理解父母的良苦用心，父母们是以自己的惨痛教训告诉孩子：读书比不读书好，系统读书比翠片化读书好，先打好基础比建空中楼阁好，死读书不如读书与实践结合好！

我们在理解民间俗语俚句的时候，不要以偏概全，否则会贻误自己，葬送自己的前程！

只有读好万卷书，才能行走万里路。

做一个智慧的读书人吧！当一个践善于思考、善于实践、善于总结的读书人吧！你的人生一定精彩纷呈！

这话说的没错，很多家长把孩子不远万里送到英美读书，难到没有超过万里吗？读了万卷书，还行了万里路，这些家长多聪明哪！

读书能使人气质高雅，读书能使人明理，有了知识，才有能力去行万里路！

“行万里路”应该是指多实践，不要全照着书去做事。

大多数家长没有能力让孩子行万里路，只能让他读万卷书。行万里路成本太高！

1、十年寒窗，小孩处在儿童、少年，青年初期，生活能力差，不能独立生存，不可能行万里路，父母也不可能伴小孩行万里路。父母要挣钱养家糊口。

2，行万里路，不是指真的走万里路，而是指多参加社会实践，生活劳动，生存发展，融入社会发展潮流。行万里路，更不是集中精力、时间和财力游山玩水，揽尽天下美丽风光。这是成本还巨大，不是一般人而承担得起的。

3，读万卷书，是打基础，是为了更好的行万里路，少走弯路，少受失败，更好的获得事业成功。

4，行好万里路，又为读万卷书而升华，温故知新，读出新意，进步扩大识知，立书传承。

很高兴回答你的问题。人们常说“读万卷书，不如行万里路”这两句话是强调读书和实践的重要性，二者比较的话，实践更重要，实践虽重要，但是读书也是非常重要的。

“读万卷书"是强调学习书本知识的重要性，“行万里路"是强调亲自实践的重要性，一个是强调理论学习，一个是强调社会实践，二者密切相联，缺一不可。

我们不能够把二者割裂开来，认为“行万里路"比“读万卷书"更重要。在不同的阶段，读书和实践各有选择的重点。

比如是在学生阶段，读书就比实践重要，“读万卷书"是“行万里路"的前提。

当学生不读书，怎么学到文化知识呢？

列宁说“没有革命的理论，就没有革命的运动"。没有科学理论指导的实践，也就是错误的实践，就没有方向性，会成为无头的苍蝇，到处乱撞。

人非生而知之，都是靠学习获得知识。人类的知识自古以来浩如烟海、博大精深，不可能每一个知识我们都亲自去实践，我们应该先学习前人的科学文化知识，学成之后，再去用于实践，把人类的科技文化推进一步。

当然，学习过程也应该与实践相结合。理论联系实际，学以致用，不要死读书，读死书，要活学活用。这就是“读万卷书，不如行万里路"的道理。

地理学家徐霞客游遍全国，才成为著名的地理学家。袁隆平因为整天长在试验田里，所以才成为了知名农学家、科学家。毛主席领导参加了新中国的革命，所以才成了革命家，建立了新中国，这都是讲实践的重要性。

人的认识来自实践，又回到实践。实践，认识，再实践，再认识，循环往复，以至无穷。这就是马克思主义的认识论。

以上所说，读万卷书，不如行万里路，并不是让我们否定读书的作用，所以我们中国人是自古以来非常重视读书的，“自有黄金屋，书中自有颜如玉"。“万般皆下品，唯有读书高"。书籍是知识的来源，书籍是人类进步的阶梯。

所以说，家长拼命的送孩子读书是非常正确的。让我们自觉地爱上读书吧。

民间说法是指过去闷在家苦读书，不如走进社会，积累丰富的社会阅历，更能做成事情。可现在不可同日而语了，如今是科技社会，没有知识寸步难行，就连逛个市场、买个路边小贩的瓜果都要“微信、支付宝扫码、绑定银行卡”等一系列神操作，没点科学文化知识直接不好生存了。另一个方面，找工作、就业、升迁，啥不都得靠那张知识“证明”———文凭！不去读书或文化程度低，就等于是社会地位低呀！咱们不服不行呀！另外，从大道理讲，国家之间谁落后，谁就被动挨打，所以为了给国建功立业，咱也得把孩子尽量往高知识层次上推呀！不合您的观点的话请多多原谅！

祝好，感谢邀请来回答。

读万卷书，不如行万里路。我以为是在一定的知识积累下才可行的。

读万卷书，不如行万里路，有一定的道理。读万卷书，你再去行万里路，可以把书上学到的知识转化、增加、扩充，为自己学到的知识进行补充。读万卷书，你再去行万里路，可以更好的去分辨不同的事物，有助于成长。

这是因为我们现今的国情所特有的。

应试教育:无论小学生初中，初中生高中，亦或是最重要的高考，都是要分数来支撑的。这个分数哪里来？读书！没错，就是读书。靠读书，靠记书去博分。这也是大部分家长拼命送孩子去读书的原因。

行万里路和读万卷书不矛盾，我认为是一体的，是相辅相成的。

行万里路不单单是去旅行，去远游。现如今的行万里路早已经包罗万象，它的中心也包括实践。去亲自探索、发现、创新，把对书面的知识和理解，通过行万里路去转变成自己的思维知识。

实践的前提还是要读书，有了书上的知识理论，你才能去行万里路。

所以我说，去读书没什么不好，读万卷书，你才有行万里路的资本

我觉得读书是培养一个人的思维能力，能够让一个人不断地升华自己，沉淀自己途径。“行万里路”能增加人生阅历，丰富的人生阅历能让你成长，但是光行路不思考就很容易让你的人生迷失，你都不知道你为什么来这里，你来这里的目的是什么。读书是站在前人的肩膀上，让你去吸取经验，得到人生的精髓，在你行万里路的过程中给你指导，你更容易明白要去哪里？为什么去？所以我觉得读万卷书，行万里路是相辅相成的。