一些反动文痞，公知，右派分子，地主后代为了到达诋毁、抹黑、歪曲、丑化新中国的三十年，通过迎合大众猎奇心理的“戏说历史”“独家秘史”等娱乐化方式，以主观代替客观、以细节代替整体、以臆想代替史实，移花接木、断章取义、制造谣言，打着“奇谈”的旗号，编造虚假故事，试图混淆视听、迷惑大众。凡此种种，无不提示我们，对于历史虚无主义，决不能掉以轻心，必须坚决铲除掉，还历史的本来面目和真相！

某些“公知”之所以敢于频频挑衅公众的认知底线，甚至敢于挑衅社会道德的底线，老夫认为主要有以下几方面的原因：

一是“公知”们发布挑衅言论的平台对这些“公知”们发布的言论审查把关不严，使这些“公知”成了“漏网之鱼”。比如说中国人民大学时殷弘教授发布的“中国应该销毁核武器以取信于美国”的言论。

二是“公知”们所在单位对这些“公知”们太放纵。比如说中国人民大学对时殷弘教授和“飞岸”副教授。时殷弘教授和“飞岸老师”屡屡在自媒体平台上发布错误言论，他们所在单位怎么不管管？

三是这些“公知”们的言论具有一定的欺骗性，他们蒙蔽了一些善良的公众，有很多或者比较多的粉丝，而他们的很多粉丝又缺乏对“公知”错误言论的分析判断能力和意识。比如胡锡进的很多言论就蒙蔽了很多他的粉丝。

公知——被某些国家“公共基金”非公开包养的公开扯淡的真伪知识分子。

很多人以前有过非常“辉煌”的揭露不法行为历史，而且在这一点上的“操作”也是一帆风顺。

自媒体兴起后，凭着经常性的一些“擦边球”言语，积攒了一定的人气。这时候，已经是一个“网红”型公知了。

可能是过于顺利的前半程事业之路，让其自信到无法无天；也可能是需要“外来”经费，去运作他那成立的一个又一个“自媒体资产”；总之，他愈来愈偏，愈来愈“激昂”。

每一次口出恶言后，先是一付“我就这样，你能把我咋滴”德性，过两天感觉到“事大了”，发了一个例行公文式的《道歉声明》，似乎又觉得“不能这样怂”，马上晒出了各种洋洋得意的享受生活照片。

如果说仅仅只是因为争论中“话赶话”的一句话，不论“有心”还是“无心”，也倒看不出来他说这种话语的“本质”。

公知说“你要独立思考！”

明明自个儿满脑子都是“中情局十大诫言”，

你特么教我“独立思考”？

公知迷说“公知是中国的良心”，

莫非“德国良心下水道”的那个“良心”？

被豢养，或免费随从。

西方殖民者近代崛起的秘诀，就是在被殖民地里豢养异己份子，并贯以高大上名字。

早期是以天主名义传教，说服对方的精英分子皈依。后期是各行各业培植异己，俗称代理人。现在是直接豢养资助反对势力，冠以democracy。

一、为所谓“名”，即使被处理，因其有其他稳固的经济来源，无所畏。二、为利，有特定组织提供有保障的经济或移民，为某国某组织服务，有后路。三、无知者无畏，不思量，胡言乱语，不计后果。

这是阶级本性决定的。他们与人民为敌，一定会跳出来的。经济上则是有外国人支持他们，所以自以为可以挑战社会。

此人提出问题不严谨。公知和精英挑衅的是什么人底线？要是蔡英文的，美国侵略者的我们大力支持，有什么怕不怕之说？糊涂问题。

他们拿钱办事呗。主要是些文人，挣钱路数少嘛。

因为你说的底线不稳定上下飘，底线没兜底