老子，道德兑现。孔子道德打白条，兑现无期。白衣人无法兑现，让百姓用道德纯属打白条骗局，遥控操作指挥，兑现遥遥无期。

孔子道德体系

是为等级社会服务的

害苦了中国人

自从罢黜百家独尊儒术开始

中国就进入等级奴役循环奴役状态。

女子无才便是德

君叫臣死臣得死

即便杀害岳飞元帅

都不需要罪名

草民见到官员就地下跪

这是什么民本国家？

挂羊头卖狗肉

伪君子欺世盗名。

什么是道德？

老子认为道是客观规律

德是对道的发现

道德是发现的客观规律

社会的道德规范必须是社会共识

用现代表达式即公理；

孔子出品的一系列道德规定

是为等级社会服务的工具

把政治与道德挂钩

其危害仅次于把政治与宗教挂钩。

老子承认规律

研究规律

发现规律

当然是不错的智慧思维

如果没有罢黜百家独尊儒术

中国早就百花齐放百家争鸣

发达的遥遥领先

不可能经常挨揍

看看这些货色:匈奴、羌、氐、羯、鲜卑、契丹、西夏、女真、蒙古、满清、英国、法国、俄罗斯、日本、八国联军。

“孔学名高实秕糠”恰如其分。

从核心思想上来讲，老子讲的是自然规律——道，以及人类应当自由地、顺其自然地遵循自然规律——德；而孔子的核心思想就是讲伦理道德，但是他讲的伦理道德——仁义礼信等，不是说就不好，但根本上来讲都是基于君臣父子男女的基础上，是为维护统治阶层利益服务的。

现代人多褒老贬孔的主要原因：一是孔子及儒家的思想，历史上长期禁锢了人性，更是制约了科技的发展；二是无论站在历史和现代的立场上看，老子的思想都更符合“平等、独立、自由”的人性。

虽然孔子也很冤枉，他不过是个教育家，一生中也没有推行出他的思想理念，都是这些儒家的徒子徒孙们墨守陈规、不求上进、不敢突破、不与时俱进之过，特别是董仲舒推行“罢黜百家，独尊儒术”的结果，自己却要来背这黑锅。但也没有办法，谁让他提出了思想、被推为教主啊？

孔子是儒家思想，讲的是出仕，主要是为统治阶级服务。

老子是道家思想，讲的是无为，无为而治，这是统治阶级反对的。

现在的人都提倡自由，平等，民主，所以都追捧老子，其实世上哪有绝对自由平等的，不管哪个社会，都只是在一定范围内的自由平等。

简单回答: 老子的认知层次远高于孔子，有《道德经》为证。

孔子是封建礼教的维护者，是周礼的维护者，是中国殡葬业“虚头巴脑”之礼的集大成者。

如果不批判打倒孔子，有些人就会拿孔圣人名头压人，这个是圣人说的，那个是圣人所提倡的，普通大众一听对啊，你这个怎么这样大逆不逆违背圣人金科玉律至理名言呢？深入人心二千多年的尊卑等级观念就无法从人们心中拨掉，平等，民主自由等等新观念就无法普及深入人心。

夸老子是因为他揭示了宇宙万物的规律为人类的发展指明了方向、方法。骂孔子是不对的。孔子是民办教育的创始人，主张有教无类，第一次把全民教育提到议事日程，单凭这一点就值得纪念；他在传承上古文明中发挥了不可取代的作用；他虽然有唯护奴隶制度的倾向，但总的目的是希望社会安定团结避免不必要的流血牺牲。他的用意是积极善良的，是在化解矛盾，不是激化矛盾！孔子是老子的学生。老子讲的是包括人类在内的宇宙大法，孔子讲的是社会小法是对宇宙大法的具体应用，具有较强的针对性，因此他们是师徒关系；老百姓称老子为仙人.孔子为圣人是比较中肯的：

所以夸老子者，一，现代焦头烂额，而期其天道自然也；二，现代商业计谋，而味其高妙智慧也；三，现代人际生硬，而望其道德虚玄也；四，现代形上遐想，而借其遐想空间也。

所以骂孔子者，一，批判封建文化，孔子为其替罪羊也；二，中国落后挨打，错以为儒家文化所致也；三，孔子仁道至大，今人望尘莫及也；四，现代赞歌激荡，儒家未发展出现代性也。

这是可喜的现象，在信息高度流通的时代，人们在觉醒。