如何评价“资本家承担了风险，所以剥削是合理的”这样的观点？
不承认剥削，即是对共产党宗旨和初心的背叛！
别将资夲家剥削说的那么美好，我问你:城中的高楼大厦是资夲家盖起的吗？否！是广大的工人和民工们，一砖一砖、汗甩八辦辛辛苦苦地砌起的啊！你可能会问我:要不是开发商投入资金，你用什么来盖楼？答:开发商投入资金，并非是为了国家建设，而是为了从中赚钱、赢钱！比方说这座楼投入了三百万元，最终收入了八百万元。除去人工费二百万元，剩下的三百万元全装进了开发商的腰包。当初投入的三百万只是赌徒所下的赌注罢了。他拿走的三百万全是从劳动者牙缝中抠出的，这就是剥削阶级的夲质。
其他网友回答：如果这个标题得到大多数人认可，那伟大领袖毛主席及其革命前辈们的血汗就白流了。
其他网友回答：是不是剥削早有公论，看你站在谁的立场上，资产阶级和他们的代理人是不承认剥削的。
其他网友回答：如果说剥削合理，那一定是资本主义国家，不是社会主义国家。毛主席开创的社会主义国家是消灭了剥削和压迫的。只有资本主义国家那些资本家才会说剥削合理。
其他网友回答：社会主义国家没有资本家，工、商……全由国家经营，天下财富统归国家所有，财富取之于民，用之于民，平民生活没有负担。
有的称企业家，而企业家不存在剥削。
资本主义国家的资本家，如果他们风险与利润同员工共担共享，已不叫剥削，他们是这样吗？根本不是这样，利润如滚雪球，越滚越大(据悉，世界大资本家26人，已占有世界一半财富)。
资本家，承担了风险，剥削合理，这句话不正确！因为他们每年的利润未与员工共享！永远也不可能共享！但未按（低于）一个国家的员工工资、福利、工作時间标准执行的，纯属剥削，剥削是犯罪！
其他网友回答：现代资本家剥削的不仅只是工人，而是全体国民，理由物价上涨。
其他网友回答：资本家生来就有钱吗？查查他们的钱是从哪里来的，有没有违法犯罪？有的人是勤劳致富，有的人是投机取巧致富。开发商就是通过权钱交易，从银行贷款，用国家的钱买国家的地，建好房子赚老百姓的钱。更不用说有些人坑蒙拐骗，制售假冒伪劣商品，偷盗抢劫，拐卖妇女儿童，走私贩毒等违法犯罪，一夜致富了。
其他网友回答：说资本家剥削有理跟剥削有功的逻辑是如出一辙，都是明目张胆，赤裸裸的为资本家洗罪。万恶的剥削阶级永远不得人心！
其他网友回答：从微观看，资本赚钱，天经地义。从宏观看，资本赚钱，钱生钱，拿走了社会收益的大部分，即二八定律中的80%，这就是资本掠夺，剥削。消灭私有资本，资本公有，社会收益，按劳分配，基本均分。即，实行社会主义。
其他网友回答：这样的观点，明显是强盗逻辑，资本家承担了风险，难道工人的劳动过程就不存在风险了吗？工人又剥削谁了吗？
再说，如果这样的观点成立，那么当年打倒资本家，解放工人阶级，启不就是一场错误的革命了吗？