王老先生知识广，对于中西哲学家观点的解释有条有理，思维表达清晰，令人羡慕、佩服。这里挑几点不足，若有不对，请高人指正。

1、王先生说不赞成唯物唯心的划分，但实际上他在认识论上的观点是唯心的，他把自己的认识论观点与实践、与物质基础相脱离。

2、王先生认为宇宙信息是有限的，这种是错误的，因为信息的本源——物质是不灭的，并且是不断发展变化的。

3、王先生认为只有少数人才懂哲学，是纯理性的、智慧的火花，我认为哲学思想普遍存在于人们的思想之中。王先生承认抽象思维的作用，但是只认为技术是从经验到抽象的过程，而认为哲学、科学却是先有思维模型再用实验去证实的过程，另外王先生不待见辩证思维方式。我们知道，哲学是世界观与方法论，而且辩证唯物主义更强调方法论的重要性，原因是客观世界的本来面目就是辩证的，即是运动的、联系的和系统的，因此人类认识客观世界的方法必须用运动的观点、联系的观点和全面的观点。王先生只讲世界观，不谈方法论，没有目的性，而人类认识世界的目的是为了发挥主观能动性来改造世界，为人类自己服务。（首）

个人觉得，深入和快速有点悖论，除非思想很浅薄无需深入，但凡有一定思想内涵的，快速就难以深入，深入就无法快速。

王东岳先生其人的确有很深的医学背景，从小又喜好哲学思考，读过大量哲学著作，同时对中国古代思想史也颇有研究。他说过，他的思想建构来自科学、哲学、中国传统文化三种学问的建构，但他的著作并不直接表述这三种学问，而是以这三种学问作为自己思想的底层基础，从而建构出自己的新世界观体系。

可以想象，这三种学问，哪一个要想学有所成或学到一定深度都是很困难的事，更不要说还要把三者融通为一个系统之内的思想。不论王先生能不能达到目的，就这一点而言，都是难以通过“快速”而达“深入”的。

如果读者真对他的“无用”学问感兴趣的话，最好还是收起一些浮躁的心理，抱着一些“虚心”的态度，先认真读过他的书，然后再说他的思想价值为好。

就“虚心”他有一个表述，虚心的意思就是，在读别人的著作之前，读者先要把自己过去对这个问题的观点完全放空，尽量不抱之前已经有的一些成见，仿佛自己完全没有思考，只是追着作者的思路走，只有当系统读懂了作者本意后，再开始思考作者思路与自己思路的不同之处，找到各自的侧重与差异点。

我曾经听郭德纲先生说过一个传统相声教徒弟的方法。他说招收一批学员不会上来就教你说相声，先去干杂活，扫地擦桌子之类，这样的干活要很长时间，目的，一个是观察学员品行，一个是压低学员的自信，让学员先建立“我是求学来的”的态度，是求着师父教我说相声学本领，只有这样才可能学会说相声。要是学员一上来就学，师父教的技巧他总想点评一番对错好坏，又怎么可能学会呢？这真是异曲同工了。

我个人几年来一直在学习王东岳先生的思想，自我感觉受益颇多，但限于科学知识浅薄，读起来很觉吃力。当然了，每个人的学识各有侧重，但就算如此，也还是以先读懂思想为基础才好，因为读者和作者毕竟没有完全一样的学识、思路、用语习惯，只要是有相当深度的思想家的著作，都是值得我们放低心态，虚心研读的。

王先生说过，中国人读哲学著作天生就很困难，这是东西方文化底层文化带来的认知差异造成的。中国人虽然已经“新文化运动”了一百年，仍然带有大量的传统文化痕迹，仍然习惯于直观感受世界，这和哲学对世界表象必须地剥离是有着非常的不同。

以上只是一个普通读者的一点读书心得，希望对题主读书有些帮助吧。

五体投地的佩服！评价不了，只能当粉子！

王东岳先生是个了不起的人，他的学术观点对或不对，问题不大，但是他善于独立思考，有独立见解，不随波逐流，难能可贵，让人耳目一新。

我很同意东岳先生的很多观点，比如对“道”的理解，等等。不过很遗憾，看到东岳先生对八卦占卜和八字算命的评价，知道先生对此没有深入研究，很可惜。一个严肃的学者，对没深入探究的领域大加指责，是过于自信了，这是先生幼稚的一面，虽然如此，先生任然很受我尊重。

八卦占卜和八字算命，不是信者的心理游戏，恰恰相反，它们是阴阳五行规则的逻辑体系。与先生的专业一样，是中国古典哲学的应用学科。如果先生仔细研究八卦占卜和八字算命，先生一定会发现，中国古典哲学的最辉煌的成果，就体现在他们中间。

几千年的历史，中国哲学结了多少果实？数数吧。

看见你的提问感觉想了解大师的思想必须放弃一些传统的思想把自己的立场站在自然的角度不要顾及别人和自己的利益来思考他的思想，反复追问自己他为什么这样说，这样想，这样我感觉可以较快了了解大师的哲学思想。

去自见而空心，怀真诚而研读，莫起思量之见，顺大论而究物演，于“递弱”而沉思，见“代偿”而用心。顺作者之思路，体识大纲之要。即发心而研读，以不明而自羞。莫求速成之效，当用研磨之功。万莫自作高人，借佛语而谈论，用儒言而指陈。若以自见之度量，虽佛儒有其长短。先生立一见之真知，胜学舌者之万卷宏论。

现就“如何深入快速理解王东岳的哲学思想”这一命题谈下个人看法 。

深入: 表示深刻，透彻 。快速: 犹言较短的时间 。

哲学: 统识观念认为哲学是关于世界观的学问，是系统化理论化的对世界观及人生观的高度概括 。

哲学思想的含义: 哲学是关于世界观与方法论的高度统一，并在此命题认定基础上对唯心和唯物两大阵营中关于“主观认识与客观存在现象”作出理性判断进而推动社会发展的理论指导 。

其中唯物主义思想分为三个阶段:

一，古代朴素唯物主义 。

二，近代形而上学唯物主义 。

三，辩证唯物主义和历史唯物主义 。

唯心主义思想分为两种:

一，主观唯心主义 。

二，客观唯心主义 。

那么要想对王东岳先生的哲学思想作出理性评判的话，首先须要对他的论著或某项研究成果进行了解并对其加以哲学界定与思想划分 。

显然他的《递弱代偿原理》还不足以构成或诠释已知事物的共存终极理性思维，而“自然存在，精神存在与社会存在的统一哲学原理”也只仅限于他的浅显解读并不能已经说明获得了体系建构 。

声明:

本人只是从文字层面简述片语，无关王东岳先生的人品评价望诸贤共勉 。

真正的哲学思想绝不深奥难以理解，而是通俗易懂、至精至简。

我们不能过于批评他，因为有太多不如他的人，就把他当成国文老师吧