富人会用更多的想赚钱或用更多的想法劳动而寻求快乐和幸福。

为什么不快乐呢？又为什么拿富人说事呢？
首先，快乐的定义，是人的生理或心理需求达到满足或受到愉悦的刺激而产生的感觉。

有的人，物质需求很低，只要吃饱就已满足，穷人可以快乐，富人那更不必说，知足长乐。关机器什么事？

有的人，即使身处危险境地，仍可泰然处之，保持乐观的态度，叫英勇大无畏的精神。那亦是无论贫富皆可也。

好吧，说说如果生产需要劳动力的，都被机器人取代了，会对快乐有何影响:

这时不富裕的人也不用劳动了，当是象共产主义说的按需分配，让他们能做什么就干什么，解放天性，当然是在法律与资源、环境允许范围内。一开始不用劳动了，或有解脫的快乐; 但以后把不劳动当作常态，还有何快乐可言？芸芸众生皆如此，那反而我要刷我存在感吧！不然混吃等死？至少要找点乐子或有点追求什么的，才好吧？

而富人，就是掌握一些社会财富或资源的人，自然能做的就多了，上天入地，去研究、去开发、去从政、去闯荡江湖，都有本钱，是不是？为什么不快乐呢？

估计提问的人把富人想得太坏了？非要剥削穷人才能过好日子、才会快乐？应该是有机器人不知劳苦、不会抱怨、随便剥削……

快乐由心哈。

‘曰本，美国，德国许多国家都是机器代劳，一个人之用了一千人，一千个人不是失业，社会必须动荡，所以机器代劳的国家失业更加惨重，如果中国人全用机器，几十万人是可以了，十几亿人何去何从，中国上下几千年，全用机器劳作，不是几亿人失业，还有比机器厉害的，才使国中难过，长江终于明白，即使长江休渔十年是有吃不完，把长江填满，可是已经没有人了，等待不了，现在国中当然是机器代劳，大部分人失业，有的有劳没获，才使土地 废荒，国家补贴给机器，人力靠边站，如果没机器失业为零，有机器不低于八亿人失业，到那时亡羊补牢也会晚的？

富人还可以有其他更变态的快乐，不仅仅是压迫剥削那么简单。

关于有钱人的话题，近几年都成了被玩坏的梗，毕竟被贫穷限制了我们的想象。

而我们则更像是被小康社会中，推动大家伙儿发家致富过程中遗漏下来的人，大家都发家致富了，回头一看，就剩自己还在富裕的路上举步维艰。

说起有钱人，可能大家脑海中闪现最多的还是马云、王健林、李嘉诚等大咖，钱多不多也不是富人最看重的，更多的是实现个人价值。

望采纳

你真的弱智到可笑的程度。富人的快乐建筑在人工劳动上吗？为了剥夺富人的快乐，所以穷人发明机器人，让富人看见机器人就愁眉苦脸、郁郁而终吗？

当然有，人的意识决定人的世界存在。