主要阻力是外行领导内行，缺乏一个真正有话语权的领导机构，用西医的一套指标去衡量中医，过份盲从西方资本主义国家的一套，美其名曰接轨国际，真的需求在国内，为什么叫中医，离开了中国那就不叫中医，试想中国有14亿人口，如果用中医疗法国家医保支出会省下多少钱，干吗去接轨国际，始终牢记中医是为中国人服务的，崇洋媚外的心态去掉，中医才会得到长足发展，不管民间医生还是医科医生只要能治好病都是好医生，那么民间有特效的偏方和技术才不会失传

我是一个普通的患者，只能用我普通人的视角来看待。

听到患者这俩字儿，你们肯定以为我会讲故事，这故事就不讲了，我只用我一些浅薄的历史知识和治疗体验来说说我的看法，这里我要反驳一点。

我知道很多人说现在的中医，都不切脉了，都用现代化设备检测，比如B超，以及其他检测设备，但是这个我觉得没有错。

从历史的角度，中医以及中华文化从清朝末年的近代开始收到冲击，被西方文化，当然也包括西医冲击，出现断层。

不止是中华文化，包括中医也因为这种冲击出现断层。

我们来试想一下，假如中华文化自明末起一直没有受到冲击，我们独立发展出了自己的近现代科技，中医会是什么样子？

假如我们独立发展出了近现代科技，我们会不会造出显微镜，B超以及现代化科学仪器？那时候中医会不会使用这样的仪器来治病？

切脉是因为古人没有较好的科学仪器，所以只能通过望闻问切的方法来诊断病人的情况。

外科手术也不是西医发明的，在近2000年前的东汉末年，华佗就已经会使用了，只不过失传了而已。

像B超，以及其他检测设备，科学仪器，只不过是社会进步，科学进步的必然，即使没有西医的冲击，即使我们以及独立发展出近现代科技，也必然会使用这样的仪器为诊断服务。

切脉，望闻问切是古代没有先进仪器的最佳方式，社会在进步，科学在发展，当我们有更精准的科学仪器后，中医用先进仪器，又有何不可？

其次，关于中医基础理论，阴阳五行，谁能告诉我阴阳五行是不科学的，你把它用在风水，算命，那不科学，如果我们在医学上用阴，阳两种方式来表达，阴代表什么？阳代表什么？？这样表达有什么不可？五行相生相克，你们认不认同？

天地万物，相生相克，一物降一物，你们认同吗？这算不算科学？

最后，再说药物实验，很多西医是先用动物实验，再用到人身上，你们想过没有，中医五千年来，先是神农尝百草，再是各种疾病，我们用的不是动物实验，而是完全用的真人版，我们大量的经验来自于在真人的验证上。

西医固然是有动物实验，也有其他科学实验，但中医完全是在真人模式下，5000年来的试验成果。

我们5000年来，很多都是在真正在实用的基础上真正在实战中得出的经验。

你说，西医有很多科学依据，有动物实验，可是，你想过没有，中医很多药方，经历了5000年，不说那么多，2000年，我们都是在真人治疗基础上行成的有效药方，你说它不科学，动物实验还没有真人的靠谱？

我只是一个普通人，我不知道什么才叫科学，我的所有治疗中，西医有效，中医也有效，我们不可以用简单的是否科学来评判，我只知道有些情况，我应该找中医，有些情况，我应该找西医。

必须从意识形态上扭转对中医的认知！

中医本来就是老祖宗遗传下来的宝贝，不孝子孙却把他轻视了，大逆不道啊！

炎黄子孙都有责任把中医继承发扬光大，造福众生！

只有认知搞明白了，谈发展中医才有真实意义！

目前的中医，大多数都是西医思维的中医，这是根本问题！也是乱象之根！

有志中医者，应老老实实学传统中医，做正做好自己，让中医真正出疗效，以事实来说话！

学大医精神，悬壶济世，服务众生！