有国才有家，这个道理简单，不一定人人都懂，你怎么看？
世界上所有的大河都是由涓涓细流汇成的，没有什么问题，有的人偷换概念，故意搞成大河没水小河干，常识告诉我们，没有源头再大的河流也会干，国家也是一样，由一个个家庭组成的。
其他网友回答：大清国国民为什么帮侵略者搬弹药，运梯子。也很简单，腐败到极点，这个国已不是他们想要的国。既然这个国不爱它的国民，国民就不维护它。
其他网友回答：有家才有国，搞清楚顺序。
是你我他的税收养着国，不是国养着你。搞搞拎清好不啦。
你出钱请个物业，你不需要对他感恩戴德。
其他网友回答：古语云“修身，齐家，治国，平天下！”可见，先人，后家，再国，最后是天下！
况且国家是由人组成的，追根溯源，也是先有人，人民聚集的多了形成社会，社会有一个中心思想才形成国家，所以先有家后有国！
我们是社会主义公有制国家，国家是人民的，政府是人民的，人民才是国家的主人，国家跟政府都是为人民服务的，人民才会有民族凝聚力，民族向心力，才会拥护！
毛主席说过“一切空话都是无用的，要给人民以看的见的物质福利！”
毛主席等初代共产党人说到做到，建国之后，首先就是进行土地改革，把人民最渴望的土地分配到人民手中，让人人有田耕！
然后毛主席号召知识分子上山下乡，扫盲的同时，带领人民修水渠筑堤坝，科学种田，战胜天灾的同时，达到增产的目的，让人人有饭吃！
帝国主义亡我之心不死，不一样被毛主席领导的人民军队打的丢盔弃甲，不得不承认我们的合法地位么？
当时的国家能万众一心，共抗天灾人祸，共抗外辱，就是因为当时的国家是一群有共同理想目标的人民组成的，在毛主席的领导下，国家就是为人民服务，而且“说实话，干实事”，是把为人民服务这个宗旨贯彻到底，一点都不含糊的！
连毛主席都是“民为先”的思想，处处为人民做主，为人民撑腰，以消灭剥削压迫，消灭私有制，消灭不平等为目标，为共同富裕理想境界的实现努力奋斗！
国家以人民的利益出发，全心全意为人民服务，人民就会自发的拥护国家，自发的维护国家，自发的建设国家，让国家繁荣昌盛，如果不以人民的利益出发，则情况肯定相反！
其他网友回答：这个问题是分两方面的，对统治阶级来说它的理论是有国才有家，那是为了维持统治者的利益。对被统治者耒说家是最重要的国是次要的他们的理论是有家才有国。
其他网友回答：清政府后期，国还在，但百姓不一定有家。所以，国是为家服务的，只有国服务自己治下的家庭，家才能团结起来保卫国。
其他网友回答：
这个问题要辩证地来看。“国”和“家”打个比方，就好比“水”和“鱼”的关系一样。一潭清水，鱼会在那里游刃有余。如果水里一片浑浊，或者掺杂了有毒物质，即使潭水最深，鱼也难以生存。
“国”和“家正如这“水”和“鱼”的关系一样。一个国家政治清明，社会风气纯正，老百姓都能安居乐业，这就叫有国才有家。反之，如果一个国家，官场腐败，政治黑暗，官员与老百姓水火不容，这样的国只能让老百姓如处在水深火热之中一样，即使有个名义上的“国”，但老百姓却难以安家。
国由无数的家组成，家是国组成的最小的基本元素，国应该是给家提供安身立命之本的土壤，国对家的存在意义重大。人人希望国家强盛，因此，人人就都应该爱这个国。古人云“天下兴亡 ，匹夫有责”。
但如果像张养浩《山坡羊·潼关怀古》中说的那样，“兴，百姓苦，亡，百姓苦”，那样的国对家的多大意义了。历史上为什么有那么多的农民起义，就是因为农民受生活所迫，政府不能解决老百姓的生活困难。大清帝国，虽然在当时是世界上最富有的国家，但当西方入侵时，老百姓为什么帮着洋人打清政府？就是因为当时的国并没有为老百姓提供生活保障。当时的国对老百姓来说是只不过是子虚乌有。
近的如国民党统治时期，当遇到自然灾害时，比如1919年的地震，1928年的旱灾，1942年的黄河决堤，等等一些自然灾害，老百姓流离失所，民不聊生。那时虽然也有国，可老百姓却没有家。
只有新中国，在毛主席的领导下，虽然建国初期，国家一穷二白，但是共产党坚持一切从人民的利益出发，坚持全心全意为人民服务，老一辈在国家治理方面做出了巨大的努力，因此，新中国建立以后，国家出现了前所未有的大团结。在国家治理方面，毛主席非常重视干部队伍的建设，建立起了一个与群众保持鱼水关系的廉政的干部队伍，让老百姓真正感受到了国家给人民带来的幸福。
新中国建国初期毛主席在一次谈话中说：“治国就是治吏！礼义廉耻，国之四维，四维不张，国之不国。如果一个个都寡廉鲜耻，贪污无度，胡作非为，国家还没有办法治他们，那么天下一定大乱，老百姓一定要当李自成。国民党是这样，共产党也会是这样。”毛主席关于治国的论述，今天看来仍然具有非常重要的意义。
没有人何来家，没有家何来国，一人为人，二人为从，三人为众，孤寡老人不为家，俗话说二个年轻人组成了小家庭。国是由众多的家庭组成的。没有家了要国何用。先烈们不是为国捐躯，国破山河在，而是为国人的家而捐躯，国民党当权也是中国，他不能为中国人民谋幸福所以失败了，国家是人民组成的，不能为人民(小家)谋幸福，岂能为国家。
其他网友回答：有国才有家，国家必须强盛，百姓才能安全，安居乐业，国泰民安，国富民强。看看战乱不休的国家，民不聊生，颠沛流离，国破家亡。
有家才有国，每个人都应有组建家庭，繁衍后代，有人才有国家。有人才能发展国家。否则，比如不婚人，丁克人，如果蔓延下去，人逐渐减少，不久的将来，后继无人，那还有国家存在吗？