我认为提出这话说的有点大。你的意思就是说，想把你儿子培养成爱因斯坦式的科学家，而不是成为商人似的马云。

依我看，不管是成为两者的哪一个，你都是伟大的父亲或者伟大的母亲。

世界上只有一个爱因斯坦，也只有一个马云。

爱因斯坦巨大的贡献，就是狭义相对论和广义相对论的建立，其次是他提出光子假设成功解释了光电效应。他从新高度阐明了物质不灭定律和能量守恒。

马云是一个有社会责任感的成功商人。

哪位父母如果成功的培养出爱因斯坦式的孩子或马云是的孩子，这位父母，真是太了不起了。

我觉得，从孩子小的时候，首先要给他打好做人的基础，以德为先。

然后给他打好身体的基础，没有良好的身体，孩子也很难成就一番事业。

然后就是在各个领域给孩子打基础。因为你不知道，你的孩子将来会向哪一个方面去发展。所以全面的奠定基础是比较恰当的。

我是宁老师，一生做教育，现在与两个外孙朝夕相处，教育经验丰富，教育对象跨度大（零岁—18岁）欢迎关注我。

为什么是爱因斯坦和马云？他只是他自己，世界上独一无二的300万分之一。父母不需要孩子成为谁，模仿谁，他按照自己的节奏成长，活成他自己应该有的样子。具有独立的人格、高自尊、不人云亦云，凡事有自己的看法、对生活充满热爱、即使跌倒也有爬起来继续的勇气......

亲子关系是一段特殊的关系，父母在这段关系中，仅仅是扮演了一个陪跑者和领跑者的角色，仅此而已。

人的命天注定，一切顺其自然，开心过好每一天，尽到该尽的责任，做完该做的事，问心无愧就好了。

普通人也有普通的人的快乐。

你这个问题是想表达什么呢？想让孩子成为一名智者而不是商人？也不对啊，没有大智慧又怎么能成为马云那样的商人呢？

很高兴回答你的这个问题。

首先你先成为“马云”，然后和你儿子说：爸想让你成为“爱因斯坦”，你就说要啥支持吧。

你品，你细品。

不可否认，爱因斯坦是科学界的巨匠，马云是商界的巨头，至少在目前，还没有人超越得了他们。或许有很多家长教育孩子要以这两位巨人为榜样，做一个爱因斯坦科学家，或者是做一个很有钱的马云。培养孩子应该倾向于那个方向更有发展潜力，这还是要看孩子的兴趣爱好，他们不感兴趣和不爱做的事情，硬是逼鸭子上架，其结果都不是你想要的。

智者于斯人要有大智慧的天份，做一个大科学家，你的孩子的理科成绩很优秀，思考探索自然应用于实践要想获得成功也还有一段路要走，路子走弯了钻进了死胡同以失败告终，路子走对了一步步接近爱因斯坦，得两个诺贝尔奖也算成功，但不一定就是爱因斯坦或超越爱因斯坦。

看来，爱因斯坦不是那么好做的，做一个很有钱的马云，相对来说要简单容易些。商人有商人的眼光和智慧，经商者事业上的成功也大有人在，不及马云，或者超越不了马云，他们也都是富豪。然而，物质上的富有，是否能表明精神上的富有，这得去问马云。

成才，是与人夲身的前三世的因缘果报有关！不是什么人都能成才！！那是妄想！但祝你成功！！！

1.首先，无论是爱因斯坦还是马云，我都不想让我的孩子成为他们，因为这世界上没有两片相同的树叶，我爱孩子们，只想他们能以自己的方式生活。

2.其次，我是他们的妈妈，我的孩子最终能成为怎样的人，更多的是取决于孩子的环境和教养，我不会把他们当成任何人的模板来培养。

3.最后，所有的职业都值得被尊重，所有的身份都在为社会创造价值！科学家是，商人也是，环卫大叔也一样，为了生活，都在努力不放弃

首先，孩子是独立的个体，有自己的思想，不是任人摆布的玩偶。其次，为什么要让孩子成为某个指定的代表人物呢？做自己不好吗？只要孩子是积极的，向上的，独立的。自强不息的就行了。我们应该让孩子学会巨人身上的精神，比如，不放弃，爱思考。而不是复制巨人的成功。成功是不可被复制的

谢谢你的邀请，我认为无论怎样首先要看儿子有没有天赋，如果有就加以正确引导，怎样看他有没有天赋，就要看他对一件亊情的关注程度，如果他老是盯着一件东西看，反复研究反复琢磨，那说明有天赋，就要加以引导，比喻，很多人苎欢研究是先有鸡还是先有蛋，没有公鸡和母鸡结合产卵，即使生下蛋也浮不出小鸡，所以应该先有鸡。

长大后也要大力支持，要舍得浪费东西，经济打头阵，才能培养出爱因斯坦式的人物。