瑞士之诉，我认为孙杨可能会有四种结果：

一是胜诉。这是最好的结果，也是几乎不可能完成的任务，成功率微乎其微，总之这一线的希望很细很细。如果孙杨胜诉，那么他将会迎来彻底的大翻身，不但扬眉吐气一把，而且还会扭转劣势，较之以前声誉更盛，身价会高出以往，自然更会在东京奥运会大显身手，这也是国人最期望的结局。

二是败诉。孙杨提交的所有材料均不被采纳，瑞士维护之前国际庭做出的仲裁，八年的禁赛决议生效，孙杨基本告别游泳池，运动生涯实际上已经宣告终结，这是最让我们遗憾的结果。

三是改判。法庭收回此前八年禁赛的判决，让孙杨向组委会和检测工作人员做出诚恳道歉，不影响职生涯，更不影响参加奥运会。也可能由之前的八年改为四年或两年。这种结果也可以接受。

四是惨败。这是最坏的结果，经过瑞士庭的综合评判，孙杨的行为不仅仅是对抗检测的态度问题，他还被证实在比赛中有服用禁药行为，最终判决终生禁赛，并且责成国际泳联收回孙杨的所有奖牌，孙杨身败名裂，成为国际体坛年度最大的笑话，孙杨的运动生涯成为黑点，并让支持他的人彻底失望，孙杨的一生被钉在耻辱柱上。

谢谢邀请！

第一，我们先说一下最圆满的结局！那就是孙杨上诉联邦法院，因为取消禁赛是不可能的，所以实际一点，尽可能争取禁赛开始执行时间延期到东京奥运会之后，让孙杨参加属于自己的最后一届奥运会。毕竟，没有证据显示孙杨服用了禁药，而且这种延期执行禁令，在瑞士联邦法庭裁决史上是有成功先例的！如果真的能成功，那将是孙杨最圆满的结局！
为什么这样说，因为孙杨真的能顺利参加东京奥运会，那么按照孙杨的实力，他至少能为中国代表团拿到2枚金牌，正所谓人逢喜事精神爽，金光闪闪的金牌和让人亢奋的义勇军进行曲，可以冲淡一切！即便奥运会结束，孙杨开始执行禁赛，人们也早就忘记了现在这一段黑历史，全当他功成身退了！孙杨的形象和商业价值，最大限度的保住了！有了这些，干什么还不都顺风顺水啊！第二，就是最坏的结局，孙杨上诉联邦法院失败，依旧维持原判！其实，这是大概率事件，因为，联邦法院并不会重新审理此案，而是也只是审核之前的庭审和仲裁是否有不合规的地方，孙杨该拿的证据估计能搬出来了，应该是回天乏术了！所以，最坏的结局就是孙杨灰溜溜的从瑞士回来，开始执行八年的禁赛期，职业生涯就此终结！
正所谓，飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹！曾经的游泳队不会在像以前那样宠着他，甚至很长一段时间内他都会被当做反面教材，国内的媒体和体育迷也不会放过他，少不了口诛笔伐，所以说短时间内，孙杨不会出现在公众面前！之前的荣誉和辉煌，让他积累了一定的财富，如果他不挥霍，应该够他下辈子用的！
时间能冲淡一切，过几年，如果孙杨不甘寂寞，他应该也会选择复出，做点什么呢？可以做一名游泳教练，也可以去创业，还可以去娱乐圈闯荡闯荡，不管怎样，他心中的遗憾和不甘都无法得到弥补，而他在国人心中的形象也无法挽回！能做一个普通人，不被别人另眼相看，对于孙杨来说应该就很满足了！

一切都是孙杨团伙设计好的:砸瓶止损，损害了国家声誉，保住了自己利益；继续上诉，无非虚张声势，利用粉丝，保住颜面，为转型进军娱乐圈做准备。所以在这次庭审中才表现如此草率，人家压根就没指望赢，只是利用国人爱国热情带带节奏而已。声称继续上诉，也是观望一下舆情，目前看，到时很可能就不了了之啦。

孙杨案件闹得沸沸扬扬，CAS判罚孙杨禁赛8年，孙杨已经29岁了，对于一个游泳运动员来说到37岁是不可能再进入世界级比赛了。

因此可以说孙杨已经退出世界性比赛了，甚至可以选择退役了。虽然说孙杨仍然有向“瑞士最高联邦法院”进行“申诉”的权力，我看见网上说是“上诉”这是不准确的，因为CAS的判决是“终审判决”，不存在“上诉”一说，只有“申诉”的说法，“申诉”就是要求法院对其判决的“法律程序”进行判定，看看这个“终审判决”在程序上是不是有“不公平”的地方？不是对“判决内容”进行审查。

总体来说，孙杨“申诉”成功的概率很低，但只要有一点希望也应该正争取。我看见有些网友在大骂孙杨“服药”这个不合适，CAS并没有判定孙杨“服药”，大家不宜过度猜测！应该尊重事实。

最 高层发表评论“无视规则就要付出相应代价”这篇文章也只是批评孙杨“不遵守规则”，并没有抹杀孙杨的成绩，因此大家也不应该过度解读！

遵守规则是我们这个社会最需要解决的问题，遵守“游戏规则”也是“法律的基础”。

任何法律或者规则都有“滞后性”，因为法律与规则都无法“完美”的预判到在实际过程中会发生什么？因此一定会有“滞后性”，所以才会有对法律法规进行不断“修改的需求”，但是在“新的法律法规”没有修改完成之前仍然需要遵守“原来的法律法规”，这是“法制的基石”！

我有跟一位朋友（上海市某中级人民法院副院长）聊起孙杨案件:

我问这位法院副院长朋友:你知道孙杨案件吗？

他答: 出啥事了？（我这朋友平时不太关心体育方面的事情）

我就把孙杨的案件说了一遍，我说:孙杨一方认为WADA检测官的资质不符合“中国反兴奋剂管理条例”，但是WADA认为根据“世界反兴奋剂管理条例”规定，他们符合资质要求。我问他在这种情况下，仲裁庭判决孙杨败诉到底有没有问题？

副院长问我: 你就直接告诉我，以前都是按照谁的规则执行的？

我答: 以前一直都是按照WADA的“世界反兴奋剂管理条例”执行的。

副院长说: 那还有啥好争论的呢？仲裁庭判决没问题！如果这个案子到我手里也是这样判啊！

我问他依据是什么？

他说: 规则就是规则，即使规则有问题，你也得先按照原来的规则执行再说，以后你可以再起诉要求修改这个规则，但这属于另外一个案件。

我说那孙杨被判禁赛8年合理吗？

副院长答: 体育法方面我不太熟，我也不知道这个判罚在体育界里是不是太严重了？但是就仲裁庭判罚孙杨败诉是肯定没问题的！这案件有啥复杂的呢？换其他法官一般也是这样判的！

我又问: 孙杨现在提起申诉，你觉得孙杨还有机会吗？

他答: 申诉是孙杨的权力，但是只要对方程序没有什么问题，那就维持原判喽！

我问:那孙杨咋办？

副院长答:该上哪儿待着就上哪儿待着呗，这官司有啥好打的？