有些人对不符合自己价值观的东西就认为是“洗脑，一脸嫌弃。您怎么看这样的人？
这很正常，不同价值理念的人和人有争论是必然的，最终导致战争也不奇怪。这不能说是洗脑的结果，有思想有头脑的正常人不可能被洗脑！至于洗脑是利用各种方式强制或潜移默化的让人接受某一种理念而笃信其是唯一正确的，顽固的不知道不会也不想自省其是否真的正确！这种人不是自信，而是迷信盲从和愚昧！最典型的是封建独裁统治者愚民政策的产物。正常人不只是嫌弃，更是不屑可叹和无奈，只能敬而远之，因为你一旦想劝导它认清事实的对错，他很可能翻脸不认人！
其他网友回答：这是没有是非、没有正义的表现，人类有普适正确的价值观，但因为文化、教育的问题，很多国人对价值观、是非观模糊了。中国文化讲中庸，缺失对真理的追求，讲中庸，因而没有是非，当然，也就没有了正义：成王败寇被认为是理所当然的。
因为没有客观，只有主观，没有是非，也就没有了正义，剩下的，只有立场。没有客观评判是非，也就没有了对错，没有了正义：站在我的立场上，你和我不同，你就是错的，对的，也是错的。
很多人否认人类有普世价值观，这必然导致没有公共的基准，没有公共的基准，谈何对错？因此，要改变题主提到的问题，首先要从常识、从人类自然天性角度，确立什么是对的，什么是错的，什么是正义的，什么是非正义的。
按一些人的需要取舍对其有利，而不是对人类有利的价值，必然导致唯立场论，因为唯立场论带来的非正义，必然导致对事物对错认识的虚无，包括历史的虚无。
其他网友回答：你认为现在不是在被洗脑吗？
假的说成是真的，好的被说成是坏的，是非不分，颠倒黑白！谁还敢信！
这个社会我只相信我自己， 不相信任何人。
其他网友回答：只要一个人有独立思考的能力就绝对不会让人洗脑，现在很多东西是假的但是我们很多人明知是假的也不敢说是假的，在这样的氛围下默认也就是最明智的，长此下去大家都不说真话和实话我们的下一代……不知能不能独立思考？？？
其他网友回答：洗脑的前提是带有一定强迫性，如政治性洗脑，利用公权力强行推出自己的主义强迫让你接受，这就是一种流氓行为了！
其他网友回答：对于人类来说，共同体的价值观就是给自己创造财富，才能做到全人类的价值观。你自己都一无所有，你去给谁创造价值观？说去创造也是口号而已。这就是洗脑，凡是能给人洗脑的人，说得都比唱的好听，就是不实际假太空理想主义，前苏联洗脑没有成功。最后洗解体了。
其他网友回答：价值观不能兼容，说明你的思路中缺失这种思路和角度的思考，发现完全不能接受的言论，正是弥补缺失的机会。认真读与思考这种这种你完全不能接受的观点，关键是思考对方的思路与角度是什么，体会这种思路的价值之所在。如果做到了，你将有巨大的提升。
其他网友回答：养猪说成污染源，拆了猪圈，不让养猪了。这就是洗脑呀。不过没成功。闹得猪肉涨价，害的民众都吃不起猪肉。
我有一个问题，民众吃不起猪肉，为什么不吃牛羊肉？这个多宣传，民众被洗脑了，他们就去吃牛羊肉。
不知道是这么回事吗？
其他网友回答：洗不洗脑不是价值判断，而是故意隐满事实的某些方面甚至是最本质的方面，只给受众丁点破碎概念甚至是歪曲了的概念，最终是为少数人甚至是个人的私益服务的。
其他网友回答：任何事都须在比较中去判断，自可明辨！那些拿些拿着歪理邪说的终要被文明社会所遗弃，那些见不得人的鬼话终有被揭穿的一天