云闪付干不过支付宝微信？我看未必！至少在某些特殊场景，云闪付相对于支付宝和微信会更有优势。

云闪付是银联旗下的产品，也就是说是央行的亲儿子，当然目前来说支付宝和微信在第三方支付领域合并占据了90%以上的市场份额，因此拥有绝对的统治力，自然云闪付很难威胁支付宝和微信的江湖地位。这种情况下云闪付还是要砸钱做推广，是想要在某些特定的领域抢下一片战场，当然这也是国家金融意志的提现。

云闪付目前还是有很多优势的，而这些优势是支付宝、微信都没办法具备的。

信用卡有关的所有业务，云闪付都具有非常大的优势。

在刷卡费率方便，信用卡的最高费率为千分之6，蚂蚁花呗的费率不少是千分之8，这中间相差了足足两个点。

现在支付宝和微信还信用卡都要收千分之1的手续费，对于大多数信用卡用户，这手续费也是一笔非常大的金额。还信用卡体验来说，各大银行App，云闪付还款最快，真正的零延迟；微信和百度钱包次之，基本从信用卡还款界面再返回主页面就已经还款完成；支付宝、美团还款都比较慢，经常出现两三分钟延迟。

这时候云闪付的优势就出来了，我曾经有过一次差点忘了还款，只有几分钟就过了当天还款期了，支付宝还款之后一分多钟还没到，结果赶紧用云闪付还款，换完之后回到支付宝还没完成，尽管最后支付宝也没有超时，不过当时还是稍微有点紧张了。

云闪付可以统一管理银行卡。

尽管我现在支付宝、微信用得很多，不过大额支付，以及大额款项基本上也还是用银行卡和信用卡，专门的工资卡、副业的收款卡、存款卡，房贷车贷等等，基本上都有专门的借记卡，除此之外我还有三张信用卡，管理起来真的非常不方便，每个银行都需要一个专门的App，非常麻烦，云闪付则可以非常方便的把所有的借记卡和信用卡管理起来，账单、交易记录非常清楚。

最重要的，云闪付本质上还是国家意志的体现。

支付宝曾经大力宣传无现金支付、无现金城市，最后被央行约谈了。当然支付宝的本意是好的，确实无现金支付有很多优势，非常便捷、减少纸币的消耗本质上也是一种绿色环保的行为，不过不管是支付宝还是纸币，都只是人民币的载体，而无现金支付确实会降低人民币的影响力，现金支付则会加大人民币在大家心目中的影响力。

我国的法定货币永远也必须只能是人民币，人民币是我国经济、政治稳定的坚实基础，任何形式的支付方式都不能偏离这个原则。支付宝、微信等第三方支付，让95后、00后的人民币意识非常低，很多人会误以为他用的是支付宝而不是人民币，他们不明白支付宝只是一种支付方式。

所以云闪付一定程度上体现的是国家意志，云闪付作为央行的亲儿子，可以通过各种形式加强年轻人对人民币的认知，这是大家应该具备的金融意识，这对于国家金融行业的稳定是有好处的。

从这两个意义上来讲，云闪付有自己在信用卡消费、信用卡还款，以及银行卡管理方面的独特优势，更重要的是云闪付要体现国家的金融意志。

银联云闪付干不过支付宝和微信，为什么还要大力补贴？

中国第三方支付市场非常巨大，而且未来潜力很大，包括支付方式的升级与转变，未来的趋势是怎么样的，没有任何人完全可以知道。那么只有这块蛋糕继续做大，能分到其中自己的一块就可以了，云联支付推出了两年，目前市场份额还比较小，但用户数其实不小了，只是缺乏应用场景，很多人有云闪付，但是没用云闪付，这就需要进一步引导，把用户盘活，把市场做起来。

而云闪付做第三方支付，为什么一定要干过支付宝和微信呢？

举个简单的例子，海尔的空调份额现在干不过格力和美的，为什么海尔还要推广？小米的手机份额干不过苹果和华为市场，为什么小米还要推广？这里可能有一点区别，我举的例子做的行业并不是补贴。那么我们接着来看，网易号、企鹅号既然干不过头条号，为什么他们要补贴？微视既然干不过抖音，为什么要补贴推广？

这就是一个产业风口的问题，第三方支付是当前及未来科技金融的风口，本身银联在这个风口里具有巨大的优势，那么就必须跟上这个风口，并不一定要干过谁。换句话说，即便是银联干不过支付宝和微信，只要这个市场足够大，银联能占据流量入口，未来能成为行业第三，也可以分享巨大的行业红利。

这个就好比快递界中的邮政储蓄，掌握着大好资源，打的一手屎牌，如果邮政快递稍微有点作为，估计就没什么圆通、中通、申通、韵达什么事了。

题目的问题问的有点不准确，云闪付打不过微信和支付宝，也是在大规模补贴推广之后才知道自己不是微信和支付宝的对手，云闪付要是知道花这么多钱，还赶不上微信支付宝市场占有率1/10，估计也不会花这么多钱了。

（1）云闪付APP体验较微信、支付宝有差距，用户吸引力弱

云闪付APP提供的功能不完善，云闪付理财、信贷类产品可以说是鸡肋，用户只能在云闪付APP上纯做支付相关的操作，如支付付款、还信用卡、支付转账，和微信支付宝功能相差太多。而用户的需求是多样的，在微信、支付宝上可以做的事情，微信云闪付很多没有办法完成。当然云闪付也不是没有任何优点，现在微信、支付宝还信用卡是收取手续费，而云闪付还信用卡是免费的，单靠这一个优点，云闪付想赶超微信、支付宝是不可能。

（2）市场格局已定，微信和支付宝不会容许云闪付市场份额做大

2016年~2019年，支付宝和微信的市场份额已经基本稳定，3年时间内，微信的移动支付市场份额只提升2.9%，同期支付宝的移动市场份额只降低1.2%，两家顶部公司在这三年内烧了很多钱，打得不可开交，数据证明，谁也没有打败谁，所以从2018年下半年，微信和支付宝的大规模补贴用户的营销活动几乎没有，相反两家巨头相继宣布了提现收费和信用卡还款收费，说明两家巨头已经达成了默契，移动支付战争已经结束，两强由战争到携手赚钱。两强的移动支付市场份额稳定在93%~94%，只有6%左右的市场份额留给其他的支付机构，过去1年半云闪付进行了多次大规模补贴，微信和支付宝的市场份额不仅没有下降，还在上涨，两者的移动支付市场份额从2018年上半年的93.5%上升到2019年Q1的93.7%。虽然云闪付号称用户过亿，但是交易数据是不会骗人。

（3）云闪付公司体制响应慢

云闪付的母公司是中国银联，中国银联的大股东是中央汇金公司，中央汇金公司持有中国银联64.02%的股份，所以中国银联属于央企，在日异月新的移动支付行业，需要快速的市场反映，而银联不具备这样的能力，中国银联起个大早也不一定能够在移动支付行业占据较大份额，何况现在移动支付市场份额已定。

综上所述，云闪付经过2年左右的市场推广，虽然用户数号称过亿，但是移动支付市场份额只占0.4%，加上自身产品的缺陷、公司体制原因、市场格局，这些都是云闪付打不过微信和支付宝的原因。

题主你这个问题说反了，云闪付烧钱推广是因为目前市场份额还达不到支付宝、微信程度，想要赶上人家就只能这么操作。此外，做任何事情想要成功，在心理上就不能认输，你凭啥认为云闪付就一定干不过支付宝和微信？如果上来就怂了，我国也就不会从一穷二白发展到全球第二大经济体了。

的确，云闪付现在是挺烧钱的，每年怎么也得花几亿甚至几十亿进行推广，但支付宝和微信难道不烧钱吗？

支付宝从2017年开始起就一直在大规模烧钱，拉新红包、花呗奖励金，各种体验红包，一年下来也得几十亿的资金，但即便这样烧钱，支付宝这2年在移动支付市场的份额就没啥变化，2017年至今一直在53%左右。

至于微信烧钱是相对较少，这得益于微信的社交优势，高频的市盈率让其占有了稳固的市场份额，但是同样的它的整体市场份额也已经2年没变了，在39%左右徘徊。

因此，云闪付的烧钱补贴模式并没什么错的，两家移动支付巨头都在烧钱，你落后的云闪付凭啥不烧钱？

1、大半年增长1亿用户：也许题主你不知道，云闪付2018年末时达到了1亿用户，但是到今年9月前后已经拥有了2亿用户，也就是说短短大半年时间增长了1亿的用户，这个增长率在当前国产APP中绝对是前茅的，这2年基本没有这种增长速度的APP出现。

2、云闪付抢占各入口：出现这种爆发式的增长一是云闪付持续烧钱的作用；其次是整个市场大环境的影响，各第三方支付机构各种割韭菜的行为，让用户开始往云闪付转；第三就是云闪付自身也已经比较完善，功能上符合用户实际需求；最后云闪付已经在各个领域进行渗透抢占入口，如公共缴费、餐饮超市、交通出行、校园、医疗以及境外支付等等应用领域，基本较为完善的构建出了自己的生态体系。

Lscssh科技官观点：

综上所述，题主认为云闪付干不过支付宝和微信的想法本身就是错误的，一时的落后不代表永远落后，领先的也不代表已经能领先，这个时代永远不变的就是变化。

现在云闪付干不过微信和支付宝，并不代表未来不能和微信支付宝持平，未来的整个支付领域应该是呈现微信、支付宝、云闪付三足鼎立。

银联推出“云闪付”比较晚，作为曾经的国内支付业的龙头老大，在移动支付时代确实是有些落后了，但它也不想就此完全失去移动支付市场这块大蛋糕。因此，2017年在银联的助推下联合20多家商业银行共同推出了统一入口的移动支付工具。

从市场份额来看，支付宝作为全球领先的移动支付厂商，早已独占鳌头，其在移动支付市场上的份额高达54%，而紧随其后的微信支付也近40%，留给其他包括云闪付在内的移动支付机构原本就不多了。

在移动支付市场已经渐渐稳固的情况下，银联云闪付通过自己的先天优势，以及投入几十亿元的大量补贴用户，现在也终于有了不少稳定客户，而且市场份额占到了3.6%左右。

这还是不错的战绩，毕竟移动支付上，支付宝和微信支付都分别建立起了良好的生态系统，无论是线上还是线下的各种应用场景都非常丰富。反过来看，云闪付目前确实还不太具有完备的应用场景。

实际上，银联在现金和信用卡支付时代，那是一骑绝尘的，彼时也没有第三方移动金融平台的出现，随着移动支付的开始，银联原本认为支付行业“一哥”的地位不会动摇，这种固有思维使其行动迟缓。这恐怕也正是马云所说的“银行不愿意做，阿里巴巴就去做，银行不改变，我们改变它。”

总之，银联一开始并没有像支付宝和微信支付这么灵活地适应移动支付市场，这是错失良机的，但如果它一开始就介入移动支付市场领域，那恐怕也就没有支付宝等第三方金融工具什么事了？对于银行云闪付来说，目前也算是国内移动支付的“老三”，想要继续超过支付宝和微信支付可能性不大，但它去年就“收编”了支付宝、微信支付，由银联或者网联统一清算平台提供结算服务，这本身就是一种优势。因此，只要银联想干，它有的是办法。

不邀自来！众所周知，支付宝是移动支付的开创着，所以支付宝能成为移动支付领域里的霸主自然也不奇怪。但我还是那句话，移动支付的战争还远没有结束。

有数据显示，第三方移动支付市场交易规模在2018年将达到200万亿元人民币。支付宝全球用户超过9亿，微信支付紧随其后，云闪付注册用户数超2亿。这里重点提及一下云闪付的实力，从2019年上半年开始，互联网线上流量几乎就到顶了，在此背景下，云闪付APP用户数仍保持快速增长，得益于优势功能愈加凸显、便民服务不断完善、产业集聚效应显著。

敌之要点，即我之要点。云闪付毕竟是银行的亲儿子，银行对云闪付的扶持力度是毋庸置疑的。大家想啊，以前支付宝和微信支付老给用户们发红包呢，可最后呢？还不是被叫停了。叫停也就算了，现在支付宝和微信支付连提现和还信用卡都要收手续费，而这些问题对于云闪付来说，这压根就不是事，这自然就形成了云闪付的优势！

再一个就是，云闪付毕竟是银行的产品，无论是管理银行卡，银行卡转账以及还信用卡等，这都比支付宝微信好使。再一个，云闪付上面还和很多商家联手做活动，这说白了就是把信用卡的功能也植入进去了。这还真不是吹，有兴趣的朋友可以自己去了解一下！

之前有句话在网络上很流行，有时候打败你的只是一份文件？还别说，这还真就这么回事！从今年1月份开始，支付宝和微信支付里的钱都不准动，银行说是控制风险，说白了就是不想白给支付宝和微信支付利息，毕竟几千亿的资金，那得吐多少利息啊？

说回主题来，为什么要砸钱推广？现在都什么年代了，酒香也怕巷子深啊，再说了，当年的支付宝不也砸钱吗，微信那时候的春节红包不也是砸钱吗。所以说，在能取得市场份的前提下，砸钱是必然的。再说了，银行可不缺钱啊。

结论：市场的多元化，会给消费者带来更多的选择与实惠。目前说云闪付不是支付宝和微信支付的对手还为时过早。随着下沉市场的开发，势必还有一波流量加入进来。我们等3年后再回头来看，谁才是移动支付领域里的老大？

你就像说我打不过，我就不竞争了。这是个命题就是伪命题，如果不竞争怎么知道最后能不能赢呢？而且现在市场是饱和状态，一旦泄气，市场反而会被蚕食。所以云闪付不管因为什么原因，都必须这样做。

而且现在云闪付并不差，它由中国银联携手各商业银行、支付机构等产业各方共同开发建设、共同维护运营的移动支付APP。而中国银联是经国务院同意，中国人民银行批准设立的中国银行卡联合组织，比支付宝微信的起点都高。云闪付2年不到，就宣布用户突破2.7亿，也是非常厉害了。

并且云闪付在某些功能上面要比支付宝和微信好用，那就是银行卡管理，就这一点就可以占据一席之地。所有卡绑定后可以实时查询余额，信用卡也会显示还款信息，转账和还信用卡也都是免费的，所以不存在你说的干不过微信支付宝，只是看它要不要这么做。

您好，期货小褚作为从事金融十余年的所谓老人，国家理财规划师，投资咨询部经理，多年理财经验，简单回答一下您的问题。

我们先理解一下云闪付的相关概念。

云闪付是一个APP，是一种非现金收付款移动交易结算工具，是在中国人民银行的指导下，由中国银联携手各商业银行、支付机构等产业各方共同开发建设、共同维护运营的移动支付APP，于2017年12月11日正式发布。

云闪付APP具有收付款、享优惠、卡管理三大核心功能。 云闪付APP与银联手机闪付、银联二维码支付同为银联三大移动支付产品。

其次回归本题“中国银联云闪付既然干不过支付宝微信，为什么还要大力补贴推广呢？”

作为支付界的传统支付，银联在17年就推出了云闪付，用来跟支付宝微信竞争，奈何对手太过强大。

自己红包发了就20多个亿，才换来一亿的注册量，并且大部分人注册了也就为了红包，领了红包转身继续用支付宝微信。

其实微信和支付宝有这么多用户是有原因的。

微信本来就是个社交附带支付功能，微信大部分人觉得直接用微信支付更方便，也就是肌肉记忆了，自然而然就点开微信。

而支付宝是淘宝养育大的，有马云在背后撑腰，并且马云这个大款是不是给大家发红包福利。

云闪付现在是挺烧钱的，每年怎么也得花几亿甚至几十亿进行推广，但支付宝和微信难道不烧钱吗？两家移动支付巨头都在烧钱，你落后的云闪付凭啥不烧钱？

云闪付增长显著：
　　1、大半年增长1亿用户：也许题主你不知道，云闪付2018年末时达到了1亿用户，但是到今年9月前后已经拥有了2亿用户，也就是说短短大半年时间增长了1亿的用户，这个增长率在当前国产APP中绝对是前茅的，这2年基本没有这种增长速度的APP出现。

　　2、云闪付抢占各入口：出现这种爆发式的增长一是云闪付持续烧钱的作用；其次是整个市场大环境的影响，各第三方支付机构各种割韭菜的行为，让用户开始往云闪付转；第三就是云闪付自身也已经比较完善，功能上符合用户实际需求；最后云闪付已经在各个领域进行渗透抢占入口，如公共缴费、餐饮超市、交通出行、校园、医疗以及境外支付等等应用领域，基本较为完善的构建出了自己的生态体系。

感谢您的阅读！

云闪付推出理由——

在支付宝和微信重重的压力之下，可以说它们抢占了银行的线上支付金融市场， 这原本属于银行业务的范畴，却因为支付宝和微信的迅速发展，而失去了先机。在迫于无奈，且看到如此之大市场的同时，中国银联推出了云闪付。

云闪付先机失去无奈

其实这件事能怪银行反应慢吗？我觉得这件事并不是说明它的反应。更说明的是支付宝和微信它们的市场敏锐感非常的强。然而在支付宝和微信发展迅速的同时，银行并没有急速的上线云闪付，当他后知后觉上线之后，才发现在中国支付市场中，支付宝和微信已经占据了几乎全部的江山。

根据统计机构艾瑞3月30日发布最新移动支付交易规模报告。2019年Q4支付宝市场份额为55.1%，排名第一；第二名腾讯财付通（含微信支付）市场份额为38.9%。两者几乎占据了所有的支付市场，对于云闪付来说，如何突破支付宝和财付通，确实产生了极为大的无奈且困难。

云闪付必须做些什么？

在市场占有情况表现不佳的时候，云闪付必须要加大各方面的投入，才能够急速的扩展，并且能够慢慢的占据支付市场的份额。

然后，我们也必须要提到的是，在面对支付宝和微信大量用户的前提下，虽然说云闪付它有自己的特点，因为它有广大的银行用户，能够推出，并且吸引一定量的用户。

但是，云闪付它本身存在的一个问题，到目前为止，我依然认为它可能会成为掣肘它的一个最主要因素——银行。

我相信你应该会看到很多的银行都推出了自己的APP，我虽然在某些银行看到在推广云闪付功能，但更多的是推广自己的APP。也就是说形成了各自为政，反而不利于云闪付的推广，这让支付宝和微信的发展更为有利。

如果你使用过云闪付，你会发现它有很多很方便的地方，比如说它的卡管理能够让你更清楚的知道自己的卡的具体情况。

如果不改变云闪付各大银行各自为政的情况，我觉得想对支付宝和微信产生极大影响的前提，还相对有一定的限制。这可能是云闪付需要考虑的问题。