日本确实也经历过一段时间类似民国时期的废除中医，全面推广西医的时期。一直采用的是废医存药的方式。不过，说日本在废止中医，这个说法明显是不对的。因为日本在经历过一段时间这种方式后，发现了很多的弊端，也就是按照现代医学的方式来解读中医中药，就会出现相关的疾病，在用中药的时候，有一些人的疗效不佳，而且副作用也较大。而用传统中医理论的话，却发现，这类人，其实根本是不适合用这个中药的。

所以，日本现在也开始回归到传统中医的研究方向了，不再坚持搞废医存药这种事情了。而现在居然还有一些人在扬言要搞日本已经证实行不通的事情。尤其是这个问题的来源，就是来自某些致力于废除中医的人之口。

下面的回答中，还有人拿废医存药说事，可以证实这种人是有多无知了

日本改造中医的办法是“废医验药”。类似涂呦呦提取“青蒿素”那样，找出中药里的真正有效成分，加以提纯制剂，并对其正负作用重新验证。这样就与现代医学接轨了。这不值得我们学习吗？

希望中国废弃西医，不检查，不输液，不抽血，不扎针，病人少花钱，少受罪，也少抱怨，中医治不好的，家属也不埋怨，优胜劣汰，符合自然规律，也为计划生育，做出贡献!何乐而不为?

日本人，中国人称其为“小鬼子”，他们才不废除“中医”呢！中国改开前，全球中医药市场，小日本的占据份额达90%。它们通过化学分析物理提纯后，把中药成份的化学成分搞清，进行“西药化”改造。并为永久占据知识产权，将中药改称“汉药”。堂而皇之进入欧美主流医药市场。然而，中医药之源的中国的“中药”，却象走江湖卖野药的一样，在欧美被排斥在主流市场之外。也允许你自己开馆治病卖药，被统称为“替代医疗”。但国家不承担任何责任，你自己信去治也没有人管。用中国人的语言说，进入不了国家药典，进入不了医保。

汉方药类似于我们的保健品，实用面极窄，鬼子的医生都是受现代医学教育怎么可能偏爱中药？毕竟我朝还有中医药专业教育，所以他们的汉方主要还是出口挣钱为主！

其实没有中医和西医之分。这是民族主义者的把戏。 真正区分的应该是传统医学和现代医学之分。 传统医学应该作为文物和文化的一部分进行留存纪念。而现代医学的分类是很广的。分成上千个大类与小类。这是科学的发现方向。越发展分类越细。

美国现在是如何引进中医的？

《克利夫兰诊所中医门诊开业 》

本文来自美国参考雾谷飞鸿 发表于 2014-04-01 Jianan

一个月前，合众社与许多其它媒体报道了克利夫兰诊所中医门诊开业的消息，其实，该门诊从今年年初就已经开始接待病人。对熟悉美国医疗体制的人来说，这无疑是中医在美国逐步进入主流医疗体制的艰难征途上的一大进展。

克利夫兰诊所（Cleveland Clinic）是全球著名的非营利医疗机构，由三位参加过第一次世界大战的军医于1921年创建。据美国新闻与世界报道对5000多家医院的统计，多年来克利夫兰诊所综合排名全美第四，而且它的心脏和心脏外科连续18年排名第一，被人们认为是世界上治疗心脏病最好的医院。这样一家医疗机构开始有中医挂牌门诊，对中医药在美国的发展具有重要意义。

中医是一门深奥的学科，不同于现代医学，其原因是年代不同，造就医学语言不同。用现代医学术语，较难解释古代医学。因此，要掌握中医学精华较困难，有精华必定也有糟粕，但怎样吸收精华，弃其糟粕，只有经过实践才能做到。

日本没有中医世家存在，没有中医根基，当然不可能学到中医精神，他们只能用现代医学技术，利用中医药。吃不到的萄葡是酸的，不能学会中医理论，顺其自然，也就放弃了中医学。

日夲利用中医药名方制药！在海外赢利之大！！！你说它如何禁止的？？？是障眼法！日夲民族特会取长补短！又不失脸面！！！(做些装饰)