公平公开公正，民主自由法治

我理解东方的人性是基于，“天道”来确立的集体性，这种人性是人的自然本性以生存为主。凡是符合自然、符合社会、符合自身生存需求的也都算人性，但缺少个体创造性突破，有的是继承延续。

西方的人性是基于，追求“人的本质”脱离环境，放大人自身的欲望，求取“真知”的个体人性，这种人性的弱点是要凌驾一切之上，而又不能，个体有着创造力的冲动，但往往也成为了自己的掘墓人。

这两种的结合和审时度势的把握，可能才是人类未来延续发展的希望。

弱肉强食、丛林法则。从历史上看，他们习惯性地掠夺，已经强势惯了，他们习惯在这个世界上拥有话语权，习惯了以他们所谓的民主、人权去衡量一切，思维固定，不能接受东方大国的再度辉煌和崛起。

文明属于世界属于人类。文明不分东西。文化才有地域之别。

从洛克的《政府论》，强调了国家的权力来源于人民，要捍卫政府，保护人民。在这样的前提下，政府要制定法律，孟德斯鸠《论法的精神》，强调了三权分立，立法保护人民，权力要相互制衡。卢梭《社会契约论》，阐释了人民与国家是契约关系，强化了人民的利益与权力，国家与人民共同遵守契约。穆勒《论自由》，则说明了在现代的国家里，人民有言论自由、结社自由、出版自由，限制国权，憾卫民权。就像我国提出的“把权力关进笼子里”。愚见是三个三；三权分立（立法权、司法权、行政权），三个保护（生命权、财产权、自由权），三个自由（言论自由、结社自由、出版自由）。

没对比，就没有伤害，和中华文明相比，西方哪有什么文明，只有野蛮，如果不是清政府无能，中国衰落了一百多年，话语权掌握在西方手中，才有所谓的西方文明

笼统谈西方文明的核心有什么特征优势不妥。如果把文明理解为是文化中的互确部分。那么就得把西方的宗教文化、古典自由主义文化以及马克思主义文化加以比较鉴别，求解出究竟哪种文化所含科学成份更多一些。然后再看西方国家多数奉行哪种文化观念占主导地位治国理政。这样才能找出西方文明的特征优势。

本人以为，无论西方还是东方，基于人性建立起来的文化观念才是引导人类社会脱离野 蛮走向文明的正确文化。这就是文明的特征。一切反人性的文化都是野蛮文化而与文明相去甚远。

西方文明核心是文艺复兴后形成的。主要特征强调以人为本，抛弃神&宗教对世俗社会全面控制。彻底回归现实实证主义。强调逻辑推理论证，实验考辩的方法论。世界可知论。社会国家权力

个人利益奋斗得失贪念意识优势。