这个方案没有抓住业主与物业矛盾关系的症结，和将小区物业交给社区管理，如出一辙。物业与业主矛盾关系的失衡，最关键的是物业无人监管，有些物业公司形如黑社会，想怎么干就怎么干，简直就是土皇帝，这就是坊间取缔物业管理的根本原因。现有法律体系将监督物业公司的权利赋予了业主委员会和业主大会，但愿小区成立业主委员会比登天都难，虽然《民法典》赋予了街道办和社区指导业委会成立的权限，但从大半年法律实施的情况看，各地都是差强人意，问题不断，牢骚不断。把物业公司收为国有，还不如通过行政立法的手段夯实街道办和社区的权责，变指导为领导，职权法定。采取国家领导，业主参与的形式，仿照居民委员会选举的办法来实施。要知道没有国家权力和社会公共资源来强有力的领导，光靠业主自发召开业主大会来成立业主委员会，既不符合“枪杆子里出政权”的历史规律，又容易导致“三个和尚没水吃”的窘境，所以所谓的物业公司国有化不如夯实街道办社区的职权，将业主委员会的选举纳入“居民委员会选举”体系，让业委会成为居委会的下设机构。

物业公司国有化？快起床吧！迟到又要被扣工资和奖金，看看几点了还在说梦话。

民生必须国有化，现在的物业简直就是人民群众最痛恨的，无视法律和业主，把业主当成任意宰割的羔羊，一切从自身利益出发，无视业主的尊严，渺视法律必须取缔。

物业处于垄断地位，是为了谋利不是为了服务大众。权利义务不均衡，业主维权成本过高，更重要的是不依法办事。权力没有制约必然滥用。

所有物业公司国有化，可能吗，笑话而已。

并不能解问题，与钱有关的问题，查看钱的流向就能找到问题的根在哪。

这是一件乃及好的事。记二零一一年我随儿子在九江，湖口县翰香居小院居住，那物业主管名叫周平，不知是走什么关系做了个物业主管。但什么都不管不了，地下管道坏了，反应到了物业，叫他维修，他就说物业没钱，但每户都交了物业费钱那里去了。后来硬是搞得一大堆拉圾没人运走。管道粪便冒得满臭哄哄的，就这样过了几个月。我和另外两个老头就到环卫公司走了几次，再换了个主任来改决了这个问题，然后这个物业收费一年高过一年，然后我家就吧房卖了。我又回到山青水秀的老家了，如果物业归国家管理可能更有规范了。我很赞同，。

愚蠢的问题，可没消物业势在必行。各自注册自理，公开民选。

居民小区物业管理和人民生活关系紧紧相连，也是社区管理的最后一公里，把具有一定社会管理职能的工作，交给唯利益最大化的私营企业去干，可以肯定是不可能干的让绝大多数人满意的，特别是它们行使部分管理职能时没有法律依据，没有法律依据的管理就是违法！也明显有违社会管理的初衷。支持物业公司国有化管理经营。