七天，感染数量翻十倍！南京德尔塔病毒来袭，打疫苗还行不行？
更要打疫苗，感染并不是判死刑，而病毒变异也是在原有基础上的变化，至少你的身体对同类病毒有了识别的基础，当被病毒感染时，你的身体免疫系统，会比没打疫苗的更有抵抗能力。再加上中西医整体调治会大大降低死亡率。
其他网友回答：我的看法，不管病毒变异成了啥，这个疫苗该打还得打，在没有选择的前提下，有啥疫苗就打啥疫苗。道高一尺，魔高一丈，那好歹也是一尺的“道”，总能管点作用不是？
目前从以色列等接种率高的国家实际情况来看，在面对Delta毒株，可能绝大多数疫苗的有效程度都在降低，但具体降低了多少，就公说公有理，婆说婆有理了。但不管如何降低，以色列等国的结论还是比较一致。那就是，接种过疫苗的人，即便是被传染了Delta变异毒株，症状也要比没接种过疫苗的人，来的程度轻。
能够减轻症状，这也是疫苗起到了作用不是？本来被传染就要死掉的人，因为曾经接种过疫苗，被传染后的症状没那么严重，本来必死的局面就变成了“半死”，挂个呼吸机，几周缓过劲来，就活了！这不也是疫苗的功劳吗？本来要去医院救护的确诊者，因为接种过疫苗，就变成了一场可以忍受的重感冒，这不也是疫苗的功劳吗？
因此，不是说只有避免感染才是疫苗的效果。这种降低感染后的症状程度，同样也是疫苗的好处。
现在有研究称，无论是哪一种疫苗，从统计学上来看，接种疫苗后再被病毒突破感染的病例，发病程度都要比没有接种的人轻，因此对死亡率和重症率的降低都有好处。此时接种不接种疫苗，或许无法避免感染，但可以减轻症状却是被验证了的。
如此说来，从总体效果上看，接种疫苗的好处还是超过不接种疫苗带来的后果，只不过病毒变异后，这种好处变小了，但还没小到不值得去接种的地步。所以，我的想法是，允许接种疫苗，那就继续接种，有哪一种就接种哪一种。不能防止感染，但防止发展成重症也是一种好处嘛！ 其他网友回答：肯定不行！疫苗抗疫其实就是马后炮，目前的新冠疫苗，是以前年年底新冠疫情刚发作时的新冠病毒为样本研发制造的，目的是使人体产生专门对抗那时的新冠病毒的抗体，从而达到预防的目的。
新冠等流感病毒，是一种高速变异的病毒，而病毒变异的根本目的，就是专门对付人体接触新冠病毒产生的抗体，换句话说病毒变异的目的就是专门克制疫苗的，疫情至今，差不多二十多个月，新冠病毒出现了几千个变种，疫苗有没有用，随便想一下就知道了。抗疫，还得祖国中医学为主！
其他网友回答：疫苗还是要打，更要听从国家安排，该隔离的隔离，减少感染风险。不管什么病毒来袭都相信国家有能力研发疫苗，控制疫情，不用恐慌害怕。
其他网友回答：疫苗起码减少了重病概率，现在大部分都是轻症患者居多。相信国家，我们配合好国家政策安排，一定可以战胜病毒
其他网友回答：相信国家，疫苗是在病毒基础上研究出来，有一定疗效。平时做好防护，不能大意，口罩一定要戴。
其他网友回答：觉得病毒来袭之前应该打疫苗，不管为了自己，也为了国人安全着想，因为人与人都要接触的。
其他网友回答：疫苗就好比防弹衣或者汽车的安全带，多少起点作用！这次的病毒，我们大意了，忽略了讲卫生这个环节！跟感染者擦肩而过因为打了疫苗没有感染上，但是接触过感染者抚摸过的东西，结果没有洗手，然后吃东西，病毒就跑身体里开始繁殖，疫苗抵抗因为每个人身体的原因导致被攻占了。注意卫生才是关键！