适合，诚实守信是上策。

小人与君子的区分在哪里？是道德！
所以，小人很容易生存下来，君子却活得很不容易。
如果从长远来看(以商业经营上展望)以小人的想法思维来经营，没有必要守住道德底线，那么就就会影响到员工，没有必要对服务工作单位忠诚(利益可以完成一切的背叛)结果呢？做小规模出不了大问题，做的规模大了或超大了，那么说倒闭就倒闭摡率就大得很了。〈三鹿奶粉〉就是这种例子……
相反的事例也有，曹德旺就属于有点君子风范的做人做事，所以，那么多艰难困苦经历之后，就会越来越顺利。他也有过换老婆的想法冲动，受周边环境时代的影响，却最终没有与其他老板一样的同流合污，他如果没有道德也会小三上位之外红旗飘飘弄得纸醉金迷花天酒地的享受呗！
有道德的人基本上都会有道义自我坚守，德义本身就是个共存之体，没有义就不会具备持久性，而小人没有什么义可以坚守的……
做小人与做君子，在于德义利三者关系的看重点和长期习惯性选择趋向性。小人唯利而取，君子则取利之时要兼顾是否符合道义之德，厚德载物讲的就是君子取利之道。

肯定会的，在任何社会中都存在君子与小人，这是由人的本性与生活环境和后天学识，修养，境界决定的，

社会在发展，历史在前进。小人与君子之说早已是历史的灰尘。按“小人喻于利，君子喻于义”之说世上就没有君子。君子只不过是主张正义遵守规矩的人！至于社会价值标准就更没有止境！当今社会只有遵守科学的发展，才是正确的观念，因为科学无止境！

我觉得这句话己不适合当今社会价值标准，因为小人与君子有一个共同的性感就是:人活着就是各自用自己特有能力，为自己谋划怎样才能得到更多的利益。

在正常的社会环境下这句话是没错的，但现在的社会显然不适合这两句话，如今，不择手段追求金钱利益已成为社会主流价值观，上梁不正，下梁歪，全社会使然。

人都重利，本无小人和君子之分，是统治者为管控官员的行为，用所谓的德把他们为小人和君子。总之用官员标准要求老百姓，就是瞎扯淡。。

“君子喻于义，小人喻于利”意思是君子懂得或注重道义，小人懂得或注重利义。这是区别君子与小人的其中一条。比如还有“君子怀德，小人怀土”、“君子坦荡荡，小人长戚戚”、“君子和而不同，小人同而不和”、“君子周而不比，小人比而不周”等等，都是儒家区别君子与小人的标准。这些标准是道德标准，而不仅仅是价值标准；道德标准要高于价值标准。因此，在当今社会仍然是适用的。

这个问题应该反过来问，就是当今社会的价值标准还能否接受得了小人喻于利，君子喻于义？但答案是很明显的，那就是不能，至于原因我想大家都淸清楚楚明明白白，我就不再赘述。