天津女排连负江苏上海，最终获得第四名。谁该揽责？我认为有两个人。

①陈博雅。不说大家可能都不知道，陈博雅其实比李盈盈还要大10天。前几场天津女排没有遇到强手轻松获胜，有媒体人甚至断言，陈博雅已经交接了李盈盈，在李盈盈留洋后可以撑起天津女排的进攻端。而过去两天比赛下来，怕是打了不少人的脸，差距不是一丁半点，无论进攻，发球，一传，防守，拦网差距都相当大。别说取代，感觉连李盈盈五成能力都没有。全锦赛都打成这样，怕是到了联赛随着瓦尔加斯加盟王艺竹李盈盈归位，陈博雅估计连替补都不一定打得着。如果说能力可以通过训练提升，陈博雅不单是技术存在差距，比赛气质和李盈盈相比差距也是十分明显，感觉场上提不起劲儿。当然一个全锦赛也没有必要上岗上线批评，但是也希望年龄不小的她能意识到自己的问题在以后努力提升。

②李雅楠。作为李盈盈的好朋友，王媛媛同时期出道的队员。一个已经逐渐往世界级主攻手迈进，另一个已经在国家队副攻线上站稳脚跟，和这两个人比感觉连车尾灯都快望不到了。年龄也不少了，但是展现出的水平确实令人失望，而联赛随着袁心玥加盟和其他小将冲击怕是位置也不保。从目前形势判断估计会选择早早退役的路。

就是主攻李盈莹在场，请不要忘了全运会初赛一比三输江苏女排，而李盈莹全场得分最高，说明什么呢？只有一种解释打一点攻，接一传有别的结果，固然发挥不了副攻作用。天津女排与江苏女排李盈莹、张常宁两支球队中的主导作用无可厚非，但是三大球是体现整体实力，整体战术的发挥，球员间相互依存。只有在接一传不到位情况下体现主攻个人能力。例如天津队在与江苏女排决赛中才发挥了整体实力多点攻，其中一传与二传的相互串连有序保障了副攻袁心玥打出高快结合的进攻，和李盈莹快速平拉开下球，才使江苏队无法发挥有效针对性拉网。东奥运会中国女排失利也是如此，主攻受伤无疑雪上加霜；但是如接一传和二传串连有效可发挥副攻袁心玥这点，可是同样显示接不好一传只能打主攻这点，这样有利于对手针对性拦网，似乎一切都已按排好了。

如今再说到今日出现全锦赛各项数据；不知为何关键场次半决赛与决赛数据呢？这是决定谁将笑到最后呵，恰恰是大换血的上海女排与江苏女排临场发挥好的两支队伍，尤其是不被看好的上海女排接一传与二传给副攻高意的球才打出了高快结合，整体配合多点开花，一支有国家二队诸多球员组成山东女排对此也应接不了。反观天津女排主攻陈博雅得分在全队中也独占鳌头，照样赢不了江苏女排你说该怪谁呢？