中医消除症状是治标，西医通过仪器检查搞清楚病因才是治本，对吗？
刚好说反。中医通过辨证施治治本，让病人恢复正常的健康人；而西医却是抓着几个分子不放治标，根本不在乎人是否健康
其他网友回答：中医以治病为目标，所以说中医治标。西医把病人活命的本钱全给治没了，所以叫西医治本。
其他网友回答：西医连个感冒都治不了，谈什么治本。
中医才是治本。
其他网友回答：你弄反了！
西医通过仪器查到的不是病因，而是病的结果！他们再对“症”下药或手术，是对结果的治疗，不是对引发病的“因”的治疗！
比如各种结节，通过拍片CT等查到结节，西医多是手术切除或药物控制，且药物基本就不能停用。这种治疗仅仅是切除了病位，并没有解决结节的产生问题！而中医会根据病人的差异区别治疗，找准具体原因，如肝脾气血瘀寒凝热滞等，只要治好了这些，结节自然就没了！一句话来说就是，中医治疗的结节的形成原因，西医治疗就是切除结节并药物维持！
再比如失眠（中医称不寐），西医给你安眠药，让你的身体被迫睡觉！可是失眠是结果，因可能是肝火或痰热扰心，也可能是心脾两虚或心肾不交等，中医祛除肝火/除痰去热/强脾安心等给你治好因，失眠的果就没了，自然能正常入睡！
现在的中医被不少国人误解了，以为中医只会简单的调理，治病耗时长、效果差，其实中医的辩证施治是非常科学的，但受制于各种因素，传承了几千年的国粹中医，越来越被忽视，实在让人心痛！
其他网友回答：你把“标”和“本”搞清楚了，提问也就不会说“倒话”了。
其他网友回答：扯淡吧！真搞笑吔！即使通过仪器找到了分子级，也不见得就是“搞清楚病因”。事物是在不停运动的！看到的某一点的现象，然后，机械式的、孤立式的、片面式的、静止式的分析下去，是典型的机械唯物论行为！更是“战争唯武器论”在医学界的应用变种，这种上世纪五十年代就被证明是错误的方法，如今却披上“科学”的外套重新回到人们面前说事儿了！
其他网友回答：呵呵，西医消除病因了么，只是消除了现象而已，西医连病因都查不得出来，
其他网友回答：我怎么可能让你的问题给带了节奏？！太小看我了，虽然我没怎么读过书。
仪器能搞清楚病因吗？那是你认为的因而不是根本的因。
比如仪器检查风湿病人身上查出了风湿因子，就认为风湿因子就是病因了。但风湿因子因何机理而得出生又因何原因而得驻留呢？！稍稍一深问一下就没有下文了。其他如发现什么肿瘤、病毒等等亦是如此。
所以，这只是一种浅薄的、表面的、自以为是的“查清楚病因”罢了。
你认为西医治本，你找西医好了。没人阻拦。你没必要诋毁中医
其他网友回答：不搞清楚疾病的病理和本质怎么能找到精确的方法。这是一个基本逻辑。