传统中医通过盲治误诊的概率有多大？
这个题目就是黑中医的，骗子除外，真正学中医的，有几个不是拿自己，拿家人开始试学试医的？有了经验，成熟了各种病症的治疗手段后，，才再亲友里治疗，熟人人群中治疗，才逐渐扩大治疗范围，医者仁心，几十年来，我医人无数，从未收过钱，治疗好后，患者送烟送酒倒是有过，无论医治成功或失败，从未扯过皮，更不用谈医闹了，在我善长的方面，有好几种病，我从未失过手，何来盲治误诊之说呢？
其他网友回答：这问题提的就是在带路，中医不存在盲治误诊问题，恰恰暴露出西医真是盲治和误诊概率奇高。
其他网友回答：盲治是什么？中医是要辩证治疗，通过各种手段判断病人情况，对症下药，没有盲治一说，那是拿病人健康开玩笑，还可能涉及犯罪。
其他网友回答：传统中医为什么会盲治？奇怪的问题，误诊是技术问题，盲诊是没有技术，二个概念，不了解中医，凭啥黑中医？
其他网友回答：你对中医诊断的思路是怎样的？怎样能够认为它是误诊误治，这是一个标准化的问题。我们不能拿着脉。用西医的诊断标准去判断中医的诊断是不是正确，是不是合理治疗是以效果为准的，而不是以诊断为准的。更不能用脉象来用西医的诊断名词称为中医的病名……所以这个标题本身有概念上的错误和理论上的错误，让中医不能够很更好的发展和为广大病患者服务
其他网友回答：几千年铁铮铮的现实经验实证总结就叫盲？难道文化就不是经验的总结！在一时局部的实验所得的主现认定就可当真理，用来推翻广泛历久有实效的感知、我就不知道它有多准确、只信非典新冠疫情的就效，束手于甩锅排异的行为就科学？有效？真理？这是啥文化？
其他网友回答：这个问题就是一个陷阱。什么是盲治误诊？中医的治病思路，与西医不同。西医明明白白的让你死，中医“稀里糊涂”让你活。或许有的庸中医可能有“盲治误诊”，但这不代表中医。中医中医最大的特点，不是治病，而是治病的人，它主要是通过调动人正气来治疗实现扶正驱邪的目的。
其他网友回答：个人觉得这个问题本身就是个问题，传统中医通过盲治误诊的概率有多大，盲治？现代医学有个名词叫诊断性治疗，还有个名词叫治疗性诊断，不知道属不属于盲治误诊范畴
其他网友回答：中医辨证施治，对症下药，根本就不存在误诊，只是病因不太明确时，疗效迟缓。
其他网友回答：如果你选择中医，那么只看结果就好了。毕竟中医的理论和西医不一样，那么一个疾病就有多种中医诊断，病好就行吧
下一篇：中医能进行急救吗？