中医一人一方再正常不过了，因为中医的精髓就是“整体观念，辩证论治”，简单来讲中医治的不是病，而是证。得同一种病的人，根据证的不同，用的药方也是不同的，即所谓的“同病异治”。就算是同一种病，同一种证，用的同一个药方，也会根据患者具体情况而有所加减。

你所谓的一病一药、三味药情况肯定存在，中医有很多这种药方。而一个方子十几味药再正常不过了，这也是目前最常见的中医药方，一般7～12味左右。而你说的一个方子上百味药就有点扯淡了，这么多味中药，混在一个方子里，药性根本无法把握，有一些药性是相克的，互相抵消就没有了作用，更有些药是相反的，混在一起会产生毒副作用，除了江湖骗子基本不会开这种药方。而且国家医保局有规定，无论是金额还是药味都不能超过一定数量，一般都控制在25味药以内，所以100味的中药药方几乎没有。

所以你提的问题，除了一个方子上百味药外，其余的几点对中医来讲都是基本常识，没有什么不可信的。

首先感谢邀题目现代中医称一人一方，你相信吗？这要看你找的什么中医，负责任有经验的老中医会一人一方，因为每个人的体质不同，患病的原因也不同，中药的组方虽然大都出于《汤头歌》但由于每个人的情况不同所以需要增加减少調整剂量，当然如果病情轻微剂量小大夫也会几人同方，比如六味地黄汤，四君子汤，四物汤等等所以说一人一方不是决对的。我不是中医，但喜欢中医学，有不同见解者提出宝贵意见。谢谢！

哼！“现代”中医是使用中药治疗西医病的西医，全部向西医看齐，能倡导一人一方？不是见鬼了吗？现代中医看病，一人一方很多是在电脑模板中进行加减。如果你遇到真能一人一方的中医，也要区别一下，治疗西医病的是现代中医，传统中医不治病！！！传统中医治疗的是有病的人！！！

好的中医是应能做到一人一方的，同病但年龄体质轻重时间长短，，等等诸多因素是不能一方多人的。中药组方由几味至十来味较正常，上百味药？夸张了吧！

什么叫现代中医？根本就不存在什么现代中医，顶多有个中西医结合医，那是不中不西医嘛。

中医从来都是一人一方，这是事实，有什么信不信的问题？

总是提这么低水平的问题，就不能给点技术含量吗？

请你不要让我回答问题不要发给我系统通知里边 。 什么问题，平台你自己回答最好 也不用审核 你最有发言权 。

只要你能保证一样的人一样的病一样的体质，一样的病机病因，一样的生活环境，一样的心态，一样的饮食等等因素，那我当然也开一样的处方！这么简单的问题，何必整那么复杂！

应该说是一叶障目不见泰山。看不到人类共同点，只看到微不足道的一点点，所以中医在世界范围内没有人相信，极少数相信的人，要么是文化知识太低，要么是智商太低

不是现代中医，古代也讲究一人一方

我不信，我信的是患者口口相传。比如说某中医治胃病很厉害，我肚子痛我都不会去找他的，哪怕他是有名中医。