看到这个问题李姓先生觉得很有必要说几句，如果你说欧洲的卢森堡和列支敦士登这样高度发达的弹丸小国没有贪官，那这可能还有一定的可信度，但是如果你说美国没有贪官，这肯定没有几个人相信。对于美国这样的人口超过3.2亿的超级大国，无论其制度怎么设计或者安排，美国国内都会有贪官，这几乎是毫无疑问的。

像美国这样的超级大国由于领土广阔且人口众多，所谓林子大了什么鸟都会有，美国人无论给自己安排什么样的制度，它也不可能让自己的国家完全没有贪官。实际上我们也不应该要求一种优秀的体制一定不存在贪官，这是不现实的，我们只能希望一种优秀的制度安排能够尽量减少社会贪腐势力的存在。

相比于俄罗斯和印度这样的国家，美国的贪官肯定是相对比较少的，但美国必然还是会有贪官的存在，对此我们基本不需要有任何的怀疑。我们身边有个别人会比较喜欢夸赞美国，但我们也没必要因此把美国看得太完美，美国也会有自己的缺点和不足，正如美国政府也无法完全避免贪腐官员的存在。

当然，美国有贪官，但它并不能算是一个非常腐败的国家。评价一个国家是不是腐败，我们肯定不能仅仅以这个国家有没有贪官作为依据，还要看这个国家的贪官数量相对于政府总体公职人员数量的比值，以及该国法律对于政府公权力的约束能力。总体而言，美国社会的腐败还是在民众可接受的范围之内。

其他网友回答：

美国没有贪官。为什么呢？就是因为美国设计了无法产生贪官的制度。是什么制度让美国处处有“包青天”的呢？

权力分治制度之言论自由权力

言论自由是一种人权，也是一种权力。这种权力由谁控制一直是个根本问题，所以成为民主制度的标志。不管什么制度，如果人民不敢发声，或者不允许人民发声那也是空的。所以美国宪法就规定了人民和媒体享有言论自由的权力。人民控制了舆论导向，执政者就才会有压力，因为受到千夫所指的权力是可耻的非法的。这不只是名誉的问题，是关系到政府下台，政党影响力下降的问题。

人民可以批评政府和政府的任何人员，任何政府工作人员无权阻止人民言论，人民批评他们不存在什么攻击，诬陷，侵犯隐私之说。美国的公共职员（官员，公务人员）及他们的家属都不存在任何隐私权，完全要求暴露在阳光之下。

立法权、行政权、司法权、军事权、人事权分治

立法权与人事权：立法权属于议会。美国各州都有各自的宪法和法律。美国应该是法系最多的国家，法治程度较高。州的重大决策由州议会决定而不是行政官员决定。各项工程建设的决定权，开支预算等经济大权都撑握在议会手中，由议会决定。行政官员只享有执行权，主管民政的定施，落实，而且受议会和社会监督，一分一厘清清楚楚，从哪里贪？由于官员权力非常有限，所以根本没有贪污受贿的机会。手中无权，贿从何来？美国的法官，检查官，警察长官都是由公民选举，议会任免，州长市长县长镇长都无权提拨任免这些官员，这样又杜绝了官员的利用人事权买官卖官的腐败。人事腐败和经济腐败的权力都没有，官员想腐都腐不了。

行政上：美国州市县镇长的行政权和总统的行政权有很大的区别。美国总统和地方官员不是上下级关系，总统不能给州长下命令，不能任免州长，州长完全不用怕总统。州此和地方官也不存上下级从属关系，不能下文件下命令，完全平是平级的。美国地方州市县镇不是严格意义上的行政单位，而仅仅是一个地理概念。所以美国地方官员只为本地方负责，任何人都管不了，完全是独立自主。总统有行政自主大权，但受国会节制，国会可以否决总统的行政决定。总统提名的政府官员必须经过国会讨论批准，杜绝了任人唯亲的可能，从而避免了庸官、懒官上位。 司法上：由于多权分治，行政官员无权干涉警检法事务。他们之间也是独立运行。在法律规定下，在各自分权的情况下，制度分明，职权分明。例如美国任何一个检察官都有权调查任何一位官员的权力，包括调查总统。司法中，州检察部门的检察官不能命令县级检察官，州警察负责人不能命令县警察负责人。美国是法治国家，这些规则都是法律明写着的。在法律规定下，各部门各单位之间不存在任何的利益关系。谁也干涉不了谁，谁也命令不了谁，一切以法律为准则，从而避免了腐败的产生。如果美国的权力设计和上面所述的情况恰恰相反，那么行政效果也会相反，所以就难以阻止官员大权大腐，小权小腐的极端腐败。 军权：美军独立于任何政治力量。美军只忠于国家和人民。美军的实权在国会手中。总统无权调动武装力量，也不能任免将帅，所以就杜绝总统独裁的可能。那有人会问，美军有腐败吗？美军的内部审计部门（掌军队工程）和检查部门（军队犯罪调查局）的官员由国会任命，并且由国会专门做军务委员会领导，你敢贪吗？而且美军将领没有国会命令不能调兵，谁会怕你？大兵都不怕你，何况这些审检部门。只要你敢受贿，肯定被发现。

总之，议会（人民代表集体掌权）总督国家权力，官权平行与权力制衡是美国国家权力制度设计的根本。它有效的阻断了腐败病毒的内部基因。所以美国可以做到官官是青天。

我是神码人生，给大回答了上述问题。欢迎关注，欢迎点评。

其他网友回答：

看到这个问题，就一直想谈谈自己的浅见。忘各位大侠指正。在我看来资本主义国家的腐败程度，当然包括美国，是常人想象不到的。

具体说来主要表现在以下几方面

1，美国政治就是金钱政治。政治献金在美是合法而在中国是腐败。换句话说按照中国的标准美国的政客都是贿选该进监狱。因为美国搞的是竞选赞助金。资本家拿出竞选赞助金给政客，换取政客胜选后出台有利的政策回报。政治活动就是投资。钱权交易这种腐败在制度上天然就是合法的。所谓“民主”的选举也就是“资本”的游戏，民主变成“钱主”，于是：资本指挥媒体，媒体指挥舆情，舆情指挥选票。人民只是被动地变成了这场游戏中的群众演员而已，这就是“政治奶头乐”，但很多人包括中国的文艺青年公知和牧羊犬们却乐在其中很是享受。他们乐于这个过程而完全不考虑这一政治活动的本来目的了。一部分原因是西方人已经无能为力，因为没有更好的现实办法改变这一局面，所以很多人不参加投票，参加投票的没有放弃希望的人于是喊出了“change”这一概念。总之，美国政府和总统只是一个替资本服务的劳务公司及其CEO而已，这个劳务公司还经常破产，很多国内公知还在为美国政府的服务型质量喝彩，他们哪里知道这些年这个资本的忠实奴仆把二十万亿的国家公共财产成功转移到了资本家手里这一伟大业绩。这一结果的直接反应就是（美国自己的报告称）美国百分之一的人口占有的社会财富越来越多。这天文数字的腐败才是真正的腐败啊！

同时由以上分析可以看出，西方所谓的民主政治就是一种“政治奶头乐”游戏，不仅人民做不了真正的主，治不了腐败而且更是腐败的温床和原因。

2，“政治奶头乐”一方面为资本服务，成了资本攫取利益的工具，更大的危害是使国家丧失了长远规划和发展的能力。剥夺了国家人民的长远发展权。这是最大的腐败。巴西就羡慕渴望中国的五年规划，可就只是哀叹，在政治奶头乐的游戏下根本无法实现。

3，在中国，国家土地，矿产等主要资源国有。这样国家可以把资源集中起来用于国家中长期利益服务，办大事，同时防止贫富差距拉大起到了很大的作用。但是相应的，公共财产越多，越容易产生侵吞公共财产的腐败事件发生。一个全部自然资源都集中在几个少数财团手里的国度，自然就没有侵吞国有资产的腐败一说，但你能说前者比后者对社会产生的负面后果严重吗？难道只是为了防止这样的腐败就要私有化？这是本末倒置。因为私有化就是赤裸裸的贱卖公共财产，是赤裸裸的大规模腐败啊。

4，除去利用职务之便侵吞公款，政治献金，钱权交易这三种腐败类型外，剩下的就是商业贿赂。这类腐败是人类社会通病，中美都很严重。也很难杜绝。

需要指出的是，一个国家的富裕程度和国家的腐败程度是两个独立事件，二者没有必然因果关系。所谓的富裕是指不同国家人民生活水平的比较。而腐败是一个国家内部对财产权力的公平分配程度，和腐败程度相关的现象是贫富差距程度。比如说工业化可以让就业增加，普通百姓收入增加，但是这并非意味着政府更加清廉，比如在中国发生的事大家都知道。同样的情形在美国经济大发展的二十世纪初也一样，政府相当腐败黑社会非常猖獗，但百姓都变得富裕。

但为什么中国人对腐败的感受很强呢？

原因除了以上的制度设计造成的表象统计数量信息感觉差异外，还要如下几方面

1，人性就是对自己感觉强烈而对别人不在乎。

2，一知半解的公知误导宣传。尤其是以前中美经济差距很大的年代，公知和牧羊犬的一贯逻辑就是“一富遮百丑”。什么法制多么健全，多么的民主，官员多么廉洁，全来了……

3，没有“政治奶头乐游戏”释放民众不满情绪，转而放大了人民群众对官员腐败的怨恨感。

综上所述美国的腐败是制度性的，金玉其外败絮其中，外观包装得很好，其实烂在根里。而中国的腐败是金玉其内 败絮其外，感觉上腐败无处不在，其实根上不是那么糟糕。（这里的本意不是粉饰太平，只是比较各自特点）为什么？原因是美国在制度设计上把腐败行为的划定线设计得很高，比如设计在了脖子以上，而我们国家却把腐败的划定线设计得很低，比如在踝关节。（大家会不会联系到按摩按裤腰带位置来取费的那个笑话呢！）

其他网友回答：

水至清则无鱼，哪个国家没贪官？美国也不例外！美国的制度比较健全，官员的财产要上报，受到监督的力度比较大，很多人就此认为美国贪官，或者美国的贪官没那么疯狂，没那么多。这样的想法很傻很天真。美国的贪腐腐败不会比其他国家好多少，同样备受腐败困扰、煎熬，据环球网2018年7月24日报道，美国人民对美国的腐败意见很大，许多抗议者聚集在纽约时代广场，反对政府腐败，要求政府“打老虎拍苍蝇”。

制度是死的，人却是活的，如果人变色了堕落了，再好的制度也挡不住黑手。近年来，美国最著名，规模最大的当属美军第七舰队集体塌方式的贪腐案。2013年9月，美国联邦调查局以行贿和欺诈美军经费的罪名逮捕了在美军中以绰号“胖子伦纳德”的马来西亚人伦纳德·弗朗西斯，从而揭开了美国海军集体塌方式的腐败的一角。

伦纳德·弗朗西斯通过向几百个美国海军将领、军官、海军犯罪调查局的执法人员现金贿赂、送妓女、送奢侈品、提供豪华度假等方式，使旗下的新加坡格伦亚洲海洋防务公司与美国海军签下了庞大的防务承包合同，成为美海军在亚太地区唯一的物资补给供应商，垄断了美国海军在驻泊和停靠的日本、韩国、新加坡、澳大利亚、斯里兰卡等国港口的补给。

“胖子伦纳德”的认罪伏法，使美国海军的集体塌方式的腐败浮出水面，拔出一根萝卜带出一把泥土，包括60多名海军高级将领在内的超过440名的美海军现役和退役官兵因此案接受调查，美国司法部已对其中的28人提起刑事诉讼，包括前海军作战部长格林纳特上将、拉夫黑德上将、退役少将拉夫利斯等高级将领等，而因此案受到纪律处分的3名海军将领分别是美国海军军官学校校长特别助理迈克尔·米勒少将、驻日美国海军司令特里·克拉夫特少将、海军供应系统司令部司令戴维·平波少将。

不仅美国海军存在集体塌方式的腐败，其他军种也是如此，美军首任非洲总部司令、黑人四星上将威廉•沃德因公车私用等问题被降级；美军欧洲司令部作战部前部长戴维•海特少将用公款包“二奶”；美国陆军少校科克汉姆在驻沙特期间，利用负责军队工程与合同的权力，受贿近千万美元；美国阿富汗重建特别检察长约瑟夫•索普科通过艰苦的调查，承认美军在阿富汗存在严重的浪费与腐败问题。至于美军中的中下层军官的腐败更是比比皆是，触目惊心。

美军的腐败很凶猛，美国的文官的腐败也很触目惊心，曾经担任伊利诺伊州州长的乔治·瑞安，利用职务之便大肆收受贿赂，被联邦法院正式提起诉讼，罪名多达22项。而他只是该州的一起贪污腐败大案中的第66名被起诉的人与第60个被定罪判刑的腐败分子，以至于办案的检察官帕特里克·菲茨杰拉德感慨万千：“乔治·瑞安出卖了他的政府。”

康涅狄格州前州长罗兰德因腐败丑闻面临联邦调查和州议会弹劾，不得不辞职；美国亚特兰大前市长比尔·坎贝尔被美国联邦法院以受贿、逃税、诈骗和其他贪污腐败罪名提起诉讼；洛杉矶市前市长詹姆斯·哈恩在一个机场改建的工程中涉嫌受贿丑而被美国司法部调查……

结语：

1、贪污腐败是人类的毒瘤，跟毒品、邪教一样，而不是某个国家独有的标签，对于每个国家都是巨大的挑战，都必须与其顽强斗争。

2、任何时代，任何国家，腐败与贪官都是无法避免、杜绝的，也不可能完全根除，各国要做的就是对贪污腐败与贪官零容忍，实施高压政策，才能将腐败控制在最小的范围内。

3、美国的制度虽然比较健全，但依然无法有效约束人类的贪婪，打击腐败、审判贪官，同样是美国的持久的国务与重任。

其他网友回答：

因为人家收礼不叫受贿，叫政治献金，也就是说你给我钱，纯粹是出于政治目的，是包含着政治利益在里面的，而不是用来自肥。

说的冠冕堂皇一点――老子拿钱纯粹是为了实现政治理想，理想是需要消费的，是需要建立在金钱之上的，所以我就接受了别人送的钱啊！（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）

而且美国的政治献金是有正儿八经的制度规定的，以尼克松当政时期的水门事件为标志，在此前政治献金甚至没有数额的限制。

但是在水门事件之后，知道2014年，由于尼克松对于政治献金的不当使用，便有了在竞选总统时个人最高只能捐献7万多美元的规定。

当然，道高一尺魔高一丈，在随后的几年，这一制度便名存实亡，联邦政府弄了个超级委员会，专门接受政治人物的政治献金，而数额也不再局限于几万美元。

2014年之后，对于政治献金的数额则不再规定最高限额，想捐多少捐多少，其实这就是一种变相的行贿，但美国人似乎有更合理的解释，那就是政治献金是舆论自由的一种体现。

因为公众支持谁，在政治上“自由”选择，本身就是高等政治文明的表现，当然，这种冠冕堂皇的理由之下，是肮脏的政治与利益的交换。

政治献金的标的不一定就是赤裸裸的金钱，也可能是房屋、债权以及金银等物品，判断是否是受贿贪污的唯一条件就是这些东西是直接给了个人，还是给了相应的超级委员会，在文字游戏上，美国的精英们不但不遗余力，显然还很好的骗过了美国人民！

因此，美国不是贪官少，而是贪官都被置在了阳光下，明目张胆的接受贿赂，从事各种政治活动，至于说公众利益，则是政治选择后的结果！

其他网友回答：

美国的总统就是美国最大的贪官！计算一下他们竞选总统挖选民票所需要的钱吧！当选了总统就得为支持他们当选总统，所提供费用的财阀们某利！

其他网友回答：

美国有没有贪官，美国当然没有，因为美国的贪污可以说是制度化的，因为欧美国家有一种东西叫做政治献金。

这个政治献金是用来干嘛的呢？资本家们可以对某些官员送上大笔的政治献金，游说这些官员同意购买某些装备的提案，再比如说，为自己谋求一些利益，在特朗普和希拉里的竞选期间，两者都曾经明码标价的写明成为美国驻他国大使需要赞助多少万美元。

要知道美国总统这个职位 都是充斥着金钱交易的，历届美国总统都接受了大笔的政治献金，而在他成为美国总统之后，他自然要投桃报李，回报这些为他投了大笔政治献金的资本家们。

更何况美国空军那个1200美元一个的咖啡杯还在，1200美元是什么概念？就是120块钱的咖啡杯都没多少人买，但是美国空军的咖啡杯就是这么贵，1200美元，美国的贪腐问题也是非常严重。

但是美国人不觉得这是个问题。

原因非常简单资本主义国家资本之至上。

其他网友回答：

我勒个去哟，这问题，美国总统都是个国际大贪污犯。前两天沙特不就为记者之死给特郎普开了张一亿美元的支票吗？海讶国际法庭应该发传票给特郎普

其他网友回答：

美国没有贪官，美国是天堂，去吧你们都去吧，美国太好了，美国人没人贪钱，贪什么根本不需要，光靠抢劫其他国家就够花的了，政府都是被犹太人财团控制的？贪什么，没钱了直接向政府要，还需要去贪？2000万美元造的飞机，自己定个价卖给政府1个亿美元，还需要贪吗，分分钟被钱砸死，实在没钱了就去抢，要不美联储来回拉皮条突然搞垮了一个国家的经济譬如委内瑞拉，结果发现委内瑞拉在美国存的钱突然缩减到没有了，这多爽这抢钱速度不比贪污来的快？还需要贪污那都是善良的小朋友做的事，作为一个恶霸要有自己挣钱的方式，先说明我们美国恶霸不会贪污。突然发现别人的钱成自己的了，要不找个借口去其他国家溜溜抢点石油矿产控制权，抢不来就揍，这多好对方还还不了手。贪污是什么我们美国恶霸从来不知道贪污是什么玩意，我们只知道没钱奢侈了就去抢！再说一遍我们美国人不懂贪污，我们只会抢钱。

其他网友回答：

我不是专业的 说点自己的看法 个人觉得 美国的贪腐和我们见到的不同 特朗普身价也几十亿上百亿 州长 市长也都是名人 富豪 不会为几十万 几百万去触碰法律 搞的身败名裂 他们准确说是腐 为一个行业谋利 谁能挣到还的看本事 比如为军火行业谋利 那就去打仗 导弹不打出去 怎么买新的 不买 怎么造 打了就的买 买了就得造 造就涉及广泛了 金融 制造商 选择上就要以推动战争人背后的集团 公司优先 钱是不是转回来了 谁能说这是贪污 我觉得比贪污更恶心