狼说是它养活了羊。狼信，羊不会信。世上之所以有穷人有富人，是因为先有了私有观念，私有观念促生了更多占有的欲望，占有欲望变成了私有制，私有制导致了剥削与压榨，剥削压榨分化出了穷人与富人。富人会建立自已的统治，富人的统治制度会固化自已的剥削地位。为了让羊儿们乖乖的不要反抗，所以狼说是它养活了羊。

朋友们好！这个问题深刻啊！要说起来资本家和劳动者是平等！资本家出资购买机器设备厂房，劳动者提供劳动力开拓市场，就像是入股一样，有的股大，有的小，按劳取酬最和谐！不幸的是现实中对立了起来！

首先，任何人挣的都是自己劳动的钱！包括体力，脑力或其他特殊才能！不可能白挣资本家的钱！离了人力，资本家什么都不是！

资本家说是他们养活了穷人！这显然是一种错觉！更可怕的是穷人说自己挣的资本家的钱…资本家怎么可能让你挣他们的钱？他们是来分钱的！而且要大份！

是什么造成的这种情况呢？不同的朋友可能对此有不同的理解！基本的因素应该是相同的！

一，人类社会规则的不均衡不公平性！人类在不断的追求公平…但这是一个没有止境的过程…

二，历史和时势造成的！社会不断的发展，一个人成为资本家或穷人，有一定的必然性，更大的是偶然性，时势造英雄！拉长眼光的话，富人穷人属于轮流坐庄…

三，钱权会努力固化社会！维护自己的利益！穷人通过努力，也在不断的创造机会，改变现状…

总言之这是一个复杂的问题！无论如何，将资本家和穷人无条件对立起来，是社会的悲哀！希望社会能够天下大同，无论是资本家还是普通人，都能够和谐相处，为社会发展出力！共享繁荣！

这个问题简单又深刻，涉及姓社或资的体制问题，何谓社资，搬砖人不懂理论只能以日常现象来略说一下。比如修一条公路，姓社的以百年大计施工。工人的工资是自己份内的。而老板也只可能是组织或管理者。无法牟取暴利。姓资的以经济为中心反复施工。在反复修造中吸取社会财富，修了无数次，路还是那条路，工人用汗水换来一辈子的原地踏步踏。工资是假相，好比狼养羊。我们处在一个资社混合的社会。我们走向何方最终由我们的脚来决定。当然脚本来是受大脑支配的，只是多数人不怎么使用大脑。

比如说我开了一间小饭馆、那么我自己就是小老板、有个人来找工作说是可以帮我打杂、那么我这个店铺就是一老板一伙计。

那么请问、到底是老板养活伙计、还是伙计养活老板？

我认为、老板是自已养活自己、伙计也是自己养活自己。

老板出了劳动力、还投资了资金、虽然说老板的月收入比伙计多、但是老板必须承受生意的盈亏、虽然说伙计赚的是死工资、但是伙计手干脚干不用为生意去绞脑汁、生意亏本不关伙计的事。

那么、到底是资本家养活了工人、还是工人养活了资本家？

一样的道理、我的看法依然是资本家工人都是自己养活了自己。资本家不需要工人养、工人也不需要资本家养、工人资本家之间是合作关系、大家都是自各赚各自的钱。

那么、到底是谁制造了穷人？又是谁制造了资本家？

我的看法是规则或者说是制度制造了穷人、规则或者说是制度制造了资本家。

没有工人就没有资本家，资本家是工人在养活。一个人你再聪明，你通过人脉关系可以贷银行一亿元。要是没工人帮你工作你能发财？资本家和官僚是一样靠剥削生活的。为什么有那么多穷人而只有少量官僚资本家？任何社会都不可能官僚资本家多而农民，工人少。因为是底层养活高层。就好比狼和羊的关系。如果5头狼的领地有150头羊，那么狼过得好，而羊因为数量大，吃掉一部分也还能繁殖。如果20头狼而只有20头羊，那么狼迟早会饿死。

40多年前的新中国，960万平方公里的土地上的一切都是国家和集体的，人们的贫富、贵贱不怎么显见。大家都分吃着这个锅里的食，共同撑起着这个大家庭。

1978年代邓总设计师惊唤“春雷”，于是中国大地上呈现勃勃生机。胆大的有头脑的有权的便钻进了富人(资本家)之列。胆小的弱智的无势的便融入了贫穷的浩荡队伍。

富人不论是通过什么途经什么手段富的，该他们趾高气扬，没有哪部法律能够限制他们富。

穷人不能扬眉吐气，你只能忍气吞声只能认命！

到底谁养活谁并不重要，重要的是在有限的生命里能够过一个安稳的日子，争取最多的快乐和最大的幸福。

私有制和人类个体的差异产生了穷人和富人。

穷人和富人的产生是必然的，必然的东西没讨论的意义。讨论的重点应该是富人通过什么手段致富的！勤劳致富？勤劳没致富的多了！说明勤劳不是决定因素！

在社会主义回家，有资本家？而且还说他们养活了穷人。这是对社会主义国家的极大广讽刺。首先要说清楚，特色社会主义国家没有资本家，只有私营企业家，也没有穷人，只有弱势群体。一些媒现在在报导中，直呼资本家，穷人，是在试探政府的口风，潜移默化地让其说法合法化。这是政府所不能接受的。社会主义国家是人民当家做主的，贫穷落后只是暂时的。共产主义最终是会实现的。